機器戰警 - 電影

Jacob avatar
By Jacob
at 2014-02-02T03:06

Table of Contents




-----------------------------防雷------------------------------------------


























-------------------------------------------------------------------------

第一代的電影版老實說有點忘了
比較印象的是Murphy在一個廢棄的工廠之類的地方被轟到快葛屁但有個女警幫他

還有就是比較大的那隻機器人要追殺Murphy時因為腳太大無法下樓梯

其他真的不太記得了.....



這一代明顯在強調"科技始終來自於人性"
這就不多說了

所以有人認為Murphy在測試最後攻擊那討人厭的傢伙
還有警局捉內奸時給已經投降的比較胖那個一槍
那都是因為這時的Murphy是有情緒的 是個人
也因此才會有這些行為




而從一開始Murphy幾乎只算是裝滿義肢的人類
演變成戰鬥時不具人性
再到最後平時也不具人性 只是個有著人臉的機器人

這一步步的改變都是因為那一年6000億美元的市場

而這也是最恐怖的地方
也就是參議員問Sellars的問題
"當你的機器人殺了一個小孩時會有什麼感覺"

答案是 "沒有"


所以無論人類製造出多厲害的機器
也都不能讓機器取代人類做最後制裁的行為


因此在最後屋頂追捕Sellars時
不是用第一代電影的方式
由董事會(?)的說出Fire後
Murphy才能攻擊

而是Murphy以自己的意志力戰勝了電腦的控制
然後對Sellars攻擊

我想導演想表達的就是說

人類才是最原始根本的
而不該讓機器取代人類


其實讓我覺得跟Will Smith的機械公敵想表達的蠻接近









講完好的 還是有些不滿意的
也是我認為本片最重要的轉折點

就是Murphy在多巴胺被降到5%以下時
基本只是個機器在執行任務

但在Clara出現希望能去見David時
Murphy就開始搜尋David的監視畫面 而不是該執行的任務

然後回到家前面 對當時被炸時重新模擬

但不懂的是這時不是應該有個筋孿之類的嗎

因為跟機器設定的有衝突
然後多巴胺也自動上升到正常
有了如同一般人的情緒

怎麼感覺就是平平的演變
慢慢的回復成最開始的狀態

沒了衝突感 好像一切都很正常的改變一樣
還是那醫生有偷偷做什麼設定嗎???



因為我覺得這段應該是本片最重要的地方
但鋪陳的方式卻如此平淡
讓人感覺有點奇怪...



還有就是怎麼從Vallon到警長再牽到最後的Sellars
這段也交代的不是很清楚

只有說Sellars為了利益想殺了Murphy

好像沒印象有鋪陳到Sellars為了要一個適合的人裝進機器中
而把Murphy炸成要死不活的

那最後怎麼在Murphy的分析認定中
Sellars就變成了嫌疑犯

這裡也覺得有點奇怪....








最後要說的是

導演想表達的很清楚
但鋪陳的能力還好

而且戰鬥時往往看不出到底發生什麼事
就是一片黑暗 烽火四射

Murphy再出現時就已經全身爛的差不多了

可能是預算不足吧.......

所以給個普雷

--
Tags: 電影

All Comments

Zanna avatar
By Zanna
at 2014-02-04T10:18
因為私利要將它關機,所以系統判斷設嫌謀殺警察?
Tom avatar
By Tom
at 2014-02-05T16:32
Omni意圖將墨非關機,構成殺人~
Audriana avatar
By Audriana
at 2014-02-08T03:58
關於殺小孩有沒有感覺這點,剛好在cop正片之前的電影
院預告片,撥了紅翼行動的預告,預告中就有一段,
Ula avatar
By Ula
at 2014-02-10T04:04
美軍特種小隊抓到一個小孩,殺小孩-->邪惡美帝,
放小孩--->回去通風報信給塔利班成員回來殺自己
Edwina avatar
By Edwina
at 2014-02-10T23:24
所以你要不要殺?
Sandy avatar
By Sandy
at 2014-02-14T14:36
http://youtu.be/e7XDCrBEUFQ?t=1m12s
Lauren avatar
By Lauren
at 2014-02-18T01:17
樓上的比喻好像不太適合...感覺這個跟那個是兩回事
David avatar
By David
at 2014-02-18T08:30
不好意思,雖然知道山謬在電影中的演出似乎是要諷刺
但看下來倒還真的想挺他,支持機器人法案
Anthony avatar
By Anthony
at 2014-02-23T08:14
參議員的問題是鬼辯,殺小孩有什麼感覺
Heather avatar
By Heather
at 2014-02-25T16:30
怎麼不問如果是殺一個塔利班的小鬼,那要不要有感覺?
Joseph avatar
By Joseph
at 2014-02-28T13:11
是兩回事嗎??? 個人不這麼認為,剛好可以連想起來思考
Joseph avatar
By Joseph
at 2014-03-04T15:49
這樣就被參議員問倒的CEO,蠢到最後被主角宰了也好
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2014-03-05T17:27
你都把塔利班小鬼的前提預設在他會通風報信 還有什
麼好討論的....
Frederica avatar
By Frederica
at 2014-03-08T09:03
還是只要在對立面的殺了都不用有感覺
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2014-03-13T06:41
你只看到塔利班炸了世貿 沒看到美國為了石油利益怎
麼對中東國家的嗎
Emily avatar
By Emily
at 2014-03-15T21:43
這樣的話 塔利班炸了世貿也是剛好不用有感覺的啊!!!
Candice avatar
By Candice
at 2014-03-18T09:55
這就是機器與人類的差別 也是參議員問這問題的重點
Queena avatar
By Queena
at 2014-03-21T18:39
所在 因為機器還沒具有判斷力
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2014-03-22T15:40
什麼時候911事件變成塔利班幹的?
Ethan avatar
By Ethan
at 2014-03-22T16:57
這問題不就是:道德和理性上的抉擇嗎? 以紅翼來說,今天
Megan avatar
By Megan
at 2014-03-25T03:54
假如換成整個連在行軍,身為一名偵查兵放走一名敵對陣營
Yedda avatar
By Yedda
at 2014-03-27T08:26
的小孩,是有極大的可能全軍覆沒(交戰的雙方無論是成人
還是小孩都對彼此有極大的仇恨),那是要不要殺了這小孩?
Selena avatar
By Selena
at 2014-03-31T04:18
換成一般的執法者,你攻堅火力強大的歹徒巢穴時,歹徒的
小孩剛好撞見,放走他又能確定不會去通風報信?
Olive avatar
By Olive
at 2014-04-03T09:51
人皆有惻隱之心,可是這側隱之心帶來的風險是大是小,是
這類型影片的主題之一
Emma avatar
By Emma
at 2014-04-08T05:08
只能說原po在這種道德選擇上還看得太淺
Kama avatar
By Kama
at 2014-04-12T01:30
機器沒有惻隱之心 只會照著程式設定 所以結論是一律
Poppy avatar
By Poppy
at 2014-04-16T02:23
都殺掉 就不會有上述各位那麼多假如跟如果了...
Charlie avatar
By Charlie
at 2014-04-17T22:45
所以是這樣完全不用思考的決定會比較好囉???
Elvira avatar
By Elvira
at 2014-04-19T12:50
戰爭是殘酷的沒錯 但照各位的想法的話 現在核彈早就
Ula avatar
By Ula
at 2014-04-20T13:50
在亂飛了 你我也不會在這爭辯了
Kama avatar
By Kama
at 2014-04-25T06:59
殺小孩那一段覺得不是處理的很好,一個對自己產品有信心
Blanche avatar
By Blanche
at 2014-04-28T03:42
AMON您的思想很危險 生命的價值您要不要去尊重一下 不要
Donna avatar
By Donna
at 2014-04-28T17:23
用自私的思想去想. 美國白小孩=塔利班小孩 是一樣的價值
Callum avatar
By Callum
at 2014-04-29T22:25
問殺小孩的問題是最睿智跟切中重點的劇情對話,被你說成
Robert avatar
By Robert
at 2014-05-03T21:02
愚蠢的問題,您真的要檢視一下您的基本道德觀了~
Liam avatar
By Liam
at 2014-05-05T10:33
對自己產品有信心 跟回答那機器人本質的問題完全兩回事
Charlie avatar
By Charlie
at 2014-05-09T04:02
一堆人真的認為911只是恐怖份子幹的???

評價兩極化的 大稻埕 觀影重點

Dinah avatar
By Dinah
at 2014-02-02T02:46
如果你要問我 大稻埕 值不值得看? 我會給你標準答案 and#34;絕對值得看and#34; 原因是~無恐不入的行銷,給你一種不看就落伍的感覺(如同大尾鱸慢) 覺得好看-可以跟大家討論笑點 覺得很爛-也可以跟大家一起罵 總是搭的上話題~ 如果你要問我,大稻埕是不是一部好電影 我只能給你,跟我一 ...

一部外星人相關,一部媽媽幫女兒報仇

Michael avatar
By Michael
at 2014-02-02T02:15
兩部都是好多年前在電視上轉台看到的,最近跟朋友聊到時才想說 不知道到底片名是什麼。 1.一部是主角是被押送的犯人,冰天雪地中被迫停留在一間小旅館, 結果裡面的人一個接著一個死,後來發現原本以為是其中一旅客小孩 的一對兄妹(或姊弟)原來是外星人,然後幕後首腦是其中的一個黑人 2.另一部是女主角小女兒 ...

勇者無敵和激戰

Edwina avatar
By Edwina
at 2014-02-02T02:06
小弟最近才把勇者無敵看完 看完後那種打鬥的真實感太令我印象深刻了 彷彿看了一場活生生LIVE的UFC比賽,而非電影 在看勇者無敵之前,我是有先看完激戰 那時候認為,以電影來說,激戰把這種自由搏擊拍得很好了 劇情還有打鬥時的張力和真實感算不錯 不過看完勇者後才發現勇者更勝一籌 不知道板上覺得這兩部的搏鬥畫面會 ...

匈牙利大師楊秋過世

Charlie avatar
By Charlie
at 2014-02-02T01:45
新聞網址:http://www.theguardian.com/film/2014/jan/31/miklos-jancso 匈牙利導演楊秋(Jancsó Miklós,又譯楊索)於1月31日過世,享壽92歲。 楊秋於60年代竄起國際影壇,以長鏡頭聞名,常以象徵形式描繪歷史。曾得到坎城影展最 佳導演、威尼 ...

開心鬼上身

Una avatar
By Una
at 2014-02-02T01:37
一直都有聽說這部片很好看很催淚 今天終於找來看了 一開始老實說看到有點不想看 還一度去洗澡XD 然後那四個人的心願我也沒有很明白 就這樣默默到了快結束 後面那個護士的鞋子 我以為這就是哭點(雖然我沒哭) 結果那最後護士的一句話... 完全翻盤啊!!! 雞皮疙瘩都起來了 整個眼淚就開始掉了 ...