歌劇魅影用望遠鏡看之可行性 - 舞台劇

Liam avatar
By Liam
at 2009-02-26T23:59

Table of Contents

唉唷標題下的很爛

主要是因為看到板友說從台北小巨蛋2.3樓看表演

只能看到小小人

如果使用望遠鏡會不會好一點??

(其實我本來是安慰自己音樂劇用聽的就好了

但是感覺這次服裝也很用心)

因為我對台北小巨蛋2.3樓的座位不是很了解

本來是打算買2樓的票

以為他跟戲劇院一樣 2樓正中央是好位= =

那想再請問一下

大家望遠鏡都是在哪裏買的啊

上次在戲劇院裡面的店找半天找不到...

--

迷失的孩子，

你想要玩耍嗎?

我將帶給你快樂...

--

All Comments

Blanche avatar
By Blanche
at 2009-03-03T16:57
每次外面不是一堆人在賣 可以在吊燈上面裝幾個位子嗎？
Joe avatar
By Joe
at 2009-03-06T18:57
如果是像上次獅子王的距離 二樓用望遠鏡可以看到臉
Harry avatar
By Harry
at 2009-03-11T08:13
但不算很清楚就是（←用路邊攤買的望遠鏡）
Edwina avatar
By Edwina
at 2009-03-15T07:32
嗯,歌劇魅影是用看的 不是用聽的 要聽在家裡聽CD估計音
Quintina avatar
By Quintina
at 2009-03-20T07:03
效還比小巨蛋好 這部戲用看的 但是重點不是看臉 是看舞
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2009-03-22T06:36
台機關 還有整體營造出的劇場氣氛 我的建議是二三樓基本
上是在浪費錢...
Susan avatar
By Susan
at 2009-03-25T08:02
三樓用30倍很清楚,但一直用望遠鏡會非常累

今天買票

Annie avatar
By Annie
at 2009-02-26T17:35
今天一開始就知道大家會搶八百的 因為八百跟一千八位子差不多 當然選八百 兩千八坐三樓看到跟八百一樣都是火柴人 還是選八百 三千八紫二E 和紅二E 其實很不錯 因為離舞台很近 但頭要一直偏著看且有些角度會被舞台檔到看不到原貌 還是選八百 都花到四千八五千八了還只能看到小小的人 坐在很後面不然就是斜角度 ...

轉貼新聞:歌劇魅影 2度登台,挑戰不景氣

Eden avatar
By Eden
at 2009-02-26T08:12
※ 引述《angalagna (angalagna)》之銘言： : 看到大家在討論場地的事 : 基本上在他們還沒公告場地之前我寄了一封信去跟寬宏and#34;曉以大義and#34; : 強調在小巨蛋演出的話獅子王慘劇必將重演! : 以下是他們的客服人員隔天立即給我的回應，看得出寬宏其實也很無奈... : -- ...

2009奧斯卡的musical大雜匯

Selena avatar
By Selena
at 2009-02-25T15:07
※ 引述《ikki (鳳翼天翔)》之銘言： : 影音聯結: : http://www.youtube.com/watch?v=2WvJa2ZxFco : 大家可以認出多少首音樂? : 我是覺得這段好看歸好看，修傑克曼喘成那樣聲音會飄也不是他的錯， : 但是硬把這麼多不同曲子湊在一起實在是好聽不起來...... ...

轉貼新聞:歌劇魅影 2度登台,挑戰不景氣

Hedda avatar
By Hedda
at 2009-02-25T12:23
http://www.kham.com.tw/ad.asp?P1=0000008370andamp;P2=phantomMAP 座位出來了~~~好貴呀!!!!!! 幸好上次有看到兩廳院的.... 另外請問大家滿推這次的男主角 為什麼呀? 有跟上次來台的男主角同一個人嗎? -- 斷了的弦 再怎麼練 我的感 ...

轉貼新聞:歌劇魅影 2度登台,挑戰不景氣

Elma avatar
By Elma
at 2009-02-25T10:19
雖然他們的回應看起來很有道理 但實際上主辦單位想趁機撈一筆才是真 戲劇院的景夠深，但座位總數是1526個 他們說借不到兩廳院的場地，可是又想要辦優質的「歌劇魅影」 所以座位數從原本的1萬個縮減到5千個 請問1526和5000怎麼比 就算戲劇院無法借到，台北還有其他可以選擇的場地啊 而且，如果真的 ...