正義聯盟 片長:120分鐘 <= 光是這點就值 - 電影

防雷頁。






























註：以下的 DC 泛指 DC 方(例如包含華納)，DC 講慣了..

這篇是寫給對 DC 一直以來的片子存在著非好感的人看的，特別是
不喜歡 DC 的片但是喜歡漫威的片的人。

首先要講的就是它的片長，底下隨便舉幾片(以下by google)

漫威 片長 DC
===========================================
美隊3 2h28m BvS 2h31m
雷神3 2h10m WW 2h21m
復1 2h23m JL 2h
復2 2h22m

我相信 JL 的片長會落在 2h 一定是經過精簡的，例如可能原本的
片長是 2h10m～2h30m 之間，「然後去做精簡」，我看到這個片長
我就決定刷首輪了。

我本身很喜歡漫威系列的電影，所以不管片子多長都不會在意，但
是 DC 的片子我就會十分在意，尤其是 BvS....馬的爛片還很臭長

(BvS 我很肯定小班，但超人還是那副屎樣..我以前可是超人迷)

那因為我相信它是經過精簡的，在這前提下，我認為 DC 是有檢討
過他們過往得到一些負評的原因。有檢討才會有進步，至少我的觀
後感想是我認為他們是有進步的。


第二個我想講的是，最近有個新聞，漫威的總裁這樣說:

「所以，是的，我覺得人們去電影院，看很Cool的電影，這不是最
重要的嗎？有什麼好為了誰家的超級英雄分派別而吵的呢？」

我個人猜測他會這樣說的原因，是因為他也想看看對方拍的怎樣，
再從裡頭找出是否可讓自家漫威電影能夠更進步的元素，就如同DC
以往可能就在做的─他們也在邊看漫威邊檢討自家電影。

如果正義聯盟的電影很明顯抄襲復仇者聯盟，再來吵派別那沒話說
，但這部電影很明顯不是抄襲也不是致敬，從以下幾點看得出來:

1.閃電俠的神速呈現方式
(這片的重點之一就是看 DC 如何讓閃電俠與快銀有所差異)
2.成員之間彼此為對方、以及為整個聯盟出力的背後想法
3.超人並沒有在這片變成像美隊那種型態的 leader
(可能他是 leader 但卻是不同於美隊的)
4.超人特別強，光這點就與漫威有差異，然後在超人特別強的情況
　下也還是設計讓其它成員(阿蝙除外)能多少跟超人對幹PK，這代
　表片子不僅吸吶了漫威在各英雄之間彼此強度差異的鋪陳手法，
　還仍舊可以呈現「可是超人還是應該最強」的既有印象


第三個我想講的是，超人在這部片子復活了，對鋼鐵之軀、正義曙
光裡的超人感到「TMD 這到底在演什麼啊」之類的憤怒情緒的人，
放心吧，就我看過的感覺，「那種超人」已經在上一部徹底死了，
這部片復活的是「新的超人」，看完這片後我對超人的感覺大好，
我就知道 DC 有檢討，瞭解過往超人的敗筆在哪。光是這樣的超人
能夠出現在 JL 片中，我就想二刷再爽一次了，特別是片長才 120
分鐘，二刷一定也是輕鬆愉快。


第四個我想講的是，第一顆片尾彩蛋，很精彩，第二顆，對 JL 不
太瞭解的人可以跳過沒差。所以假設我二刷，大概看完第一顆就會
離場了，這樣二刷耗的時間就更短了。


最後順便提一下，有耐心看完片尾工作人員名單的人，我不曉得有
沒有人注意到，工作人員名單裡頭有兩個名字很特別

EMMA STONE

另一個是

STEVE ROGERS

當然這是同名同姓，不過看到的當下還是覺得很有趣，等以後片子
入手了再來截圖。





















總之推薦首刷，這部片至少值得花兩百多元去看首輪的，就算不看
首輪，也值得看大銀幕二輪，不必去 care 其它人的評價，這片光
是比鋼鐵之軀、比 BvS 好看這點，就值得去看大銀幕了。


--