步步驚心與史實 - 陸劇

Elma avatar
By Elma
at 2012-02-24T17:09

Table of Contents

因為迷上了這部戲,哭完,傷心好幾天。到現在還很難過。
就去追了史實。
才知道,其實雍正(四爺)滿可憐的。
史實上,他並未奪嫡篡位。康熙遺詔的確是寫傳位給皇四子。
而且他的施政政策雖然嚴格,但是卻為乾隆奠定好基礎。稅收也比康熙時代多個好幾倍。
關於文化藝術的成就也貢獻良多。因為他自己本身愛好雅致的東西,
又能接受西方的藝術,所以雍正時代是清朝文化藝術最為多元發展的時代。
東西文化薈萃相互影響,演化為自己的風格。

總之,讓我好後悔錯過之前幾年的雍正大展啊。
比較起另一部”宮鎖心玉”,步步驚心裡的四爺實在太迷人了。

下週五想去故宮看看可不可以看到些雍正時代的文物。:P
超愛逛博物館的,可惜台灣只有故宮。


P.S. 我好愛四爺戴的那個白玉指環。好漂亮啊。
--
Tags: 陸劇

All Comments

Sarah avatar
By Sarah
at 2012-02-24T22:40
如果歷史課本可以拍成連續劇,那我歷史分數就不會是
悲劇了....我也是因為步步開始複習清史
Jacob avatar
By Jacob
at 2012-02-26T17:07
我現在超想去北京的~~還有超想買下步步驚心DVD每天看~
Sarah avatar
By Sarah
at 2012-02-28T20:13
可惜你看的遺詔也不是遺詔
Hardy avatar
By Hardy
at 2012-03-03T15:04
想去北京+1
Queena avatar
By Queena
at 2012-03-04T16:25
紫禁城和雍和宮都想去
Delia avatar
By Delia
at 2012-03-06T15:04
的確有人也說康熙遺詔也可以是後來捏造~(聳肩)不管怎
Hedy avatar
By Hedy
at 2012-03-09T11:13
說雍正對清朝的貢獻還是受到一定的肯定
Eden avatar
By Eden
at 2012-03-10T01:54
嗯... 無詔而立是通說
Regina avatar
By Regina
at 2012-03-14T16:32
嚴格來說 現在看到的那份 不叫康熙遺詔 而是雍正自立詔
Cara avatar
By Cara
at 2012-03-17T18:59
這件事史學家都沒有定論 怎麼就有結論了?
Olivia avatar
By Olivia
at 2012-03-20T20:13
真正的事實還是只有康熙和四爺最清楚阿~~~~~~
Edwina avatar
By Edwina
at 2012-03-22T12:53
的確~XD
Mason avatar
By Mason
at 2012-03-27T00:18
台北故宮的東西最多囉!!!想看奏摺可以上故宮網站下載
雍和宮當初去也是很期待 不過現在香火太旺 變成超級廟宇
Mason avatar
By Mason
at 2012-03-29T12:23
在那裏沒找到我想看的四爺府邸...
Zora avatar
By Zora
at 2012-03-29T21:05
史實???雍正繼承的正當性一直有很多爭議 史學家都無法
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2012-03-31T16:17
確認... 一口咬定是史實除非是穿越過來吧
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2012-04-02T02:16
現在覺得正不正統不重要 有很多名正言順繼承但很爛的皇帝
Emma avatar
By Emma
at 2012-04-02T21:13
史實如何很難說 因為康已領便當了 所以缺乏直接證據
這也是現在史學家在吵的一個重點 也成了戲劇最好的賣點
Steve avatar
By Steve
at 2012-04-05T06:28
你怎麼講的一副已經定論了??
James avatar
By James
at 2012-04-08T16:12
哀怨錯過雍正大展+1,還有台灣故宮是全世界前十大博物館
Ursula avatar
By Ursula
at 2012-04-12T13:55
同學之前去北京有去雍和宮,我要跟他要照片XDD
Kristin avatar
By Kristin
at 2012-04-15T21:58
之一,與紐約大都會博物館同等級,不要小看喔。據說故宮
Isla avatar
By Isla
at 2012-04-19T16:48
文物,一季換一次展品,每季都看,要20年才能看完一輪
Faithe avatar
By Faithe
at 2012-04-24T09:08
台灣的故宮收藏相當豐富,不太能用"只有"這個字眼形容吧
Lily avatar
By Lily
at 2012-04-24T19:34
若真的很愛逛博物館,應該知道故宮的展示很少重複
Wallis avatar
By Wallis
at 2012-04-25T12:47
可惜故宮現在參觀品質大不如前,想好好看展的話,建議不
Margaret avatar
By Margaret
at 2012-04-27T06:41
要在熱門時段去
Andy avatar
By Andy
at 2012-05-01T02:26
有爭議但除非有辨法證明不是不然的話歷史上定位就是正統
Caroline avatar
By Caroline
at 2012-05-05T13:16
趁機問一下,古裝裡面包手的暖套正名叫什麼?XD
Hedda avatar
By Hedda
at 2012-05-10T01:09
哀怨錯過雍正大展+1
Kumar avatar
By Kumar
at 2012-05-11T12:16
哀怨錯過雍正大展+1
Bethany avatar
By Bethany
at 2012-05-15T08:43
@namie1231板友 好像是叫手籠?
William avatar
By William
at 2012-05-20T02:22
哀怨錯過雍正大展+1
Lauren avatar
By Lauren
at 2012-05-21T15:01
前陣子有在士林夜市看到有人在賣暖手的XDD
Odelette avatar
By Odelette
at 2012-05-26T13:31
namie1231>有稱為"手筒"的
Catherine avatar
By Catherine
at 2012-05-28T18:06
台北故宮才是古蹟靈魂之所在阿!來台的時候能帶的都帶來了
Kelly avatar
By Kelly
at 2012-06-01T17:13
之前滿懷希望去看北京故宮... 恩如果要看珍寶還是在台灣好
Iris avatar
By Iris
at 2012-06-02T20:20
北京故宮只剩下虛弱的壯闊外觀可以看了.....
Mia avatar
By Mia
at 2012-06-04T02:39
北京故宮當然是去看紫禁城囉 清廷戲必有場景XD
Hedda avatar
By Hedda
at 2012-06-04T04:36
哀怨錯過雍正大展+1
Kyle avatar
By Kyle
at 2012-06-09T02:24
上次的雍正展剛好有去~台北故宮很精彩!
George avatar
By George
at 2012-06-12T16:33
好想知道你去哪裡查的資料@@我查的都還沒有人敢一口咬定
Erin avatar
By Erin
at 2012-06-15T07:46
的確是康熙所寫遺詔要傳位給雍正@@
Emily avatar
By Emily
at 2012-06-16T16:35
有人說康熙要隔代欽點乾隆而好像並不是要真的傳給四爺
Carol avatar
By Carol
at 2012-06-18T22:30
那時乾隆才12歲,哪可能看得出來他的才能0.0
Robert avatar
By Robert
at 2012-06-20T19:20
況且雍正也不一定會傳位給乾隆啊(請看晉武帝)
Dinah avatar
By Dinah
at 2012-06-22T03:32
不大可能是因為乾隆的關係吧 這事情只有康熙能回答了
Carol avatar
By Carol
at 2012-06-24T00:36
不過個人還是偏向他是屬意雍正的 其他皇子也未必比雍正更
正統 而且雍正的確是個勤政的好皇帝 十多年就解決老爸爛
Freda avatar
By Freda
at 2012-06-25T07:56
攤子 還可以讓兒子敗家敗成那樣
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2012-06-25T18:32
不是也有人說康熙喜歡乾隆這點,是乾隆自己往臉上貼金嗎
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2012-06-26T04:13
雍正展剛好有趕到,雍正的奏摺評語寫的超認真!!!
Connor avatar
By Connor
at 2012-06-30T22:41
康熙傳位遺詔是有的,而且滿文、漢文各一份,傳位給雍正無誤
Frederica avatar
By Frederica
at 2012-07-01T12:24
因為滿文的「四」和「十四」差別很大,不可能造假
Olive avatar
By Olive
at 2012-07-02T20:42
問題不是遺詔有沒有造假,而是誰寫的
Ursula avatar
By Ursula
at 2012-07-04T11:19
對阿~ 問題是沒有人能明確說出遺詔是出自康熙之手
雍正又是死後三天(不確定)才拿出這份遺詔
變成大家一直質疑的關鍵 除非康熙復活 或是出現更直接的
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2012-07-09T06:30
證據證明康熙死前的意志趨向 不然這個就只是懸案了
Kama avatar
By Kama
at 2012-07-14T06:29
哈哈~看來大家有心就去google了~身為四爺迷~XD我還是
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2012-07-16T15:43
覺得~我相信一個好皇帝的施政貢獻是不能抹滅的喔
Kumar avatar
By Kumar
at 2012-07-20T07:52
而台灣的博物館,的確只有"故宮"~只有~是這意思,別誤
會了.
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2012-07-24T20:16
之前看雍正展時記得有看到展出康熙遺詔,很大一份
Dora avatar
By Dora
at 2012-07-25T18:42
雍正的字很秀氣,意外的年羹堯的字也不差XDD
Ina avatar
By Ina
at 2012-07-26T08:52
臺中的國立自然科學"博物館"要哭了... >.<
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2012-07-29T16:50
施政貢獻和繼承正當性根本是兩回事吧 放在一起比有些莫名
Kelly avatar
By Kelly
at 2012-07-30T02:02
而且對很多人來說(比如我)這是常識也不是google得來的
Edith avatar
By Edith
at 2012-08-02T16:51
遺詔是繼任的新皇帝所頒佈的官方文書,例如雍正遺詔也
Michael avatar
By Michael
at 2012-08-07T13:37
是乾隆在雍正過世後幾天頒佈的,所以遺詔不能作為質疑
Michael avatar
By Michael
at 2012-08-11T12:28
繼位正當性與否的證據。
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2012-08-12T10:03
這問題吵在多也不會有結果 14當時天高皇帝遠就以失了地利
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2012-08-13T01:53
老四當時是占盡了天時地利人和 康熙傳他也情有可緣
Zanna avatar
By Zanna
at 2012-08-15T09:54
乾隆繼任的朝政和九龍奪嫡的險峻情勢完全不同 拿來比挺怪
Margaret avatar
By Margaret
at 2012-08-17T12:02
如果不是有諸多疑點 也不會爭議性這麼大
Ethan avatar
By Ethan
at 2012-08-19T01:17
這個史實問題,印象中在清史板吧,已經有版友說過除非
找康熙觀落陰,否則目前為止沒有正答。相信雍正正統性
的就相信,不相信的就不相信,各自解讀的理由都OK。
Heather avatar
By Heather
at 2012-08-23T07:31
appleka...你的嘗試是指雍正的不正當性?
Harry avatar
By Harry
at 2012-08-26T00:04
而且看大家為此吵成這樣~其實我也很挺意外~哈哈~總之
Kyle avatar
By Kyle
at 2012-08-28T14:31
各自怎解讀吧.所以才說~與其說他名不正言不順~不如去
看他的貢獻度.不然,還能繼續爭辯啥?有意義嗎?
Heather avatar
By Heather
at 2012-08-29T17:30
我只是覺得n大一口咬定康熙傳位雍正是"史實"有些不解
Erin avatar
By Erin
at 2012-09-03T00:58
而且繼承正當性跟貢獻本來就是兩馬子的事
Zanna avatar
By Zanna
at 2012-09-07T01:33
另外 我沒有常識論證雍正繼位的"不正當性" 而是指出這是一
Blanche avatar
By Blanche
at 2012-09-11T04:26
件"有爭議性"的事 有爭議的意思是兩種可能性都有
Jack avatar
By Jack
at 2012-09-13T10:23
要真正知道"史實" 除了找康熙觀落陰 不然就是實際穿越一趟
Andrew avatar
By Andrew
at 2012-09-16T19:37
我不覺得有吵起來耶,就事論事啊
Lydia avatar
By Lydia
at 2012-09-18T02:38
繼承正當性跟貢獻度本來就是兩回事了,又不是說名不正言
Erin avatar
By Erin
at 2012-09-22T21:58
不順就會否定雍正在位的功績,只是本來就還沒定論的事情
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2012-09-27T09:55
本就有討論空間啦
Victoria avatar
By Victoria
at 2012-09-28T22:56
真的想要去北京走走了>"<
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2012-10-02T07:14
推一樓 XDDD
Olive avatar
By Olive
at 2012-10-05T18:16
前陣子有在士林夜市看到 https://noxiv.com
Puput avatar
By Puput
at 2012-10-10T04:15
同學之前去北京有去雍和 https://noxiv.com

后宮甄嬛傳 請益

Cara avatar
By Cara
at 2012-02-24T11:24
一開始追小說 後來覺得速度太慢了 直接改追電視劇 目前追到37集 甄嬛為除華妃 請求皇上復華妃之位這裡 先前有兩個地方的劇情 我看的不是很明白 在此向各位請益 1. 甄嬛 因為在華妃寢宮內聞了過多的歡宜香 因此小產 派人打聽 自己揣測 皇上為了防華妃 所以加入麝香 間接害到自己的孩子 這 ...

終於將步步結束

Quintina avatar
By Quintina
at 2012-02-24T00:04
從去年底開始不斷聽到週遭的人在討論步步劇情, 當時我都還沒有想要追這齣劇的動力, 一直到了過年後,真的蠻閒的…才開始追, 結果一試就上癮,完全無法抽離, 一開始一天看三~四集,到後期太虐太虐才改成一天一集, 到了若蘭死後…我真的不敢再看下去, 因為我…光是若蘭領便當,我就大哭到一個不行阿!!!!! ...

看完步步驚心了

Charlie avatar
By Charlie
at 2012-02-23T23:09
朋友在推薦所以第一次看大陸劇~本來無聊加減看~ 結果看下去就著迷~四爺真的很帥阿~八爺真的很適合當情人阿~ 劉詩詩老實說真的很耐看~而且她演古裝特別漂亮~ 聽說來有第二部出來~真的很期待!!! - ...

想知道關於新魯冰花的資訊,謝謝。

Franklin avatar
By Franklin
at 2012-02-23T21:09
從網路上有看到關於新魯冰花的花絮與預告, http://www.youtube.com/watch?v=jjAU5svI5pA 覺得劇情還滿吸引到自己的,就上網找了關於這個的資料, 可是資料真的很少,連是否有上映或者收看的評價都沒有, 想來這裡問問大家,是否有人看過這部新魯冰花? 他的插曲與音樂都讓 ...

深宮諜影

Mary avatar
By Mary
at 2012-02-23T16:23
最近看完了宮鎖珠簾後,又跟了深宮諜影~ 古裝劇最近好像比較少(?) 本來想看如意.北愛,鳳圖騰,但都提不起勁 OTZ 所以只好挑了一部懸疑片 感覺比較沒有一直注重在愛情戲上 八爺在這齣我實在好無感噢.. 常常受傷被打,作用好像有點小 反而太子大出風頭!!!! 一直覺得太子好眼熟,原來是還珠 ...