武俠梁祝-化蝶,只為成就永恆經典(內有大雷,慎入) - 香港
By John
at 2008-10-15T21:21
at 2008-10-15T21:21
Table of Contents
這只是篇觀後感,絕對不是專業評論
每個人心中都有一部經典,對你而言,你所相信的那個經典,足以撼動你內心的全世界...
梁祝這經典傳奇,大街小巷耳熟能詳,多少人為之動容,然而,它卻從不是我心中駐留的經典,只因梁山伯,太弱懦,只能病死在床上,等著祝英台去陪墓。
只有人死,才能成就雋永感動嗎?這是個很奇怪的盲點...
以上,是我對梁祝結局下的註解。
因此,我很喜歡馬楚成導演看待梁祝的觀點,從來沒有人去質疑梁山伯的怯弱,他卻質疑了,為什麼真正的愛,是等死而不是爭取?
這個出發點很好,我很喜歡,顛覆一般人對梁祝的印象。
觀看武俠梁祝之前,請忘了你腦海中的梁祝
這是我為武俠梁祝下的第一個註解,我知道大多數的人喜歡做前後比較,我在看第一次時,也不例外。
但我們卻忘了,武俠梁祝中的梁祝,早已不是心目中的梁山伯與祝英台,而是梁仲山與祝言之。
這是一個新的故事,另一個啟程點,如果以舊有的版本像套公式那樣的方式,套在這部電影上,其實並不公平
用全新的角度看,你還是可以發現一些讓你有不同感受的地方。
現代愛情觀古代包裝- 梁仲山的勇敢與成全 馬承恩的執著與佔有
他勇於爭取愛情的表現,令人為之動容。雖然我覺得,他爭取的過程有點像在跑3000公尺障礙賽,有種可歌可泣到不可思議的境界
總覺得場面很誇張,但我知道英雄主義這個觀點始終在武俠片或武打片中少不了的,只是我本人比較偏好小場面,而不是大場面的空虛感。
大場面大製作也許也是一種制約了吧?
在片中,大家不妨將梁仲山和馬承恩對於愛的認知,做為比較,梁仲山的愛是成全,馬承恩的愛是佔有。
「雖然我沒有說,但我已經做了。」這是梁仲山最後離去時,對祝言之所說的,這不就是男人最動人的自白?只是女人要的,永遠是說出口的那份踏實感。
而馬承恩他的錯在於他對感情的執著,與祝言之青梅竹馬,他認為這樣的愛,很理所當然,「如果妳沒有去消遙山,就不會認識梁仲山,妳也不會變心。」
當一切都不是他想像中的美好時,他寧可選擇欺騙自己,然後繼續理所當然的佔有。
與過去的偶像劇形象相較之下,吳尊首次在大螢幕的表現,演技雖然沒有前輩們來得功力深厚,但內心戲和武打戲份也替他的形象建立起另一個里程碑,至少觀眾可感受到他想展現的誠意。
這部電影也是胡歌另一種形象的建立,戲劇專科出身的磨練,沒有白費,他的人格分裂演得令人心驚,只是可惜,在片中馬承恩這個角色的起承轉合,很突兀,只能以人格分裂來形容。
祝言之這個角色很可惜,人物性格沒有塑造得比兩位男主角或配角草頭師叔來得顯眼,但其中的轉折,阿Sa卻詮釋得很好,一個整天只想闖蕩江湖的黃毛丫頭,後來成為一個為愛犧牲的小女人。
不知道是不是沒有現場收音,採用事後配音的關係?戲裡的角色給我感覺是在唸台詞而已...
應該說...台詞跟不上情感的腳步。
成就化蝶精神,犧牲配角情感
這部分是讓我覺得很可惜的,因為片長關係或其他因素,使得剪接不得不狠下心來剪掉這些配角的情感,使得劇情很唐突,但一切推給剪接亦不是藉口,在撰寫劇本之前,早該將時間因素考慮進去,什麼該留,什麼該修,才不會留下許多問號給觀眾...
鐵將軍為什麼饒富意味丟下一句:愛情的力量真是偉大。這句話給馬承恩?剷除文丞相跟祝家有何關聯性?
而祝家與貪官的仇恨,也僅以用口白和短暫畫面帶過。(剪接說故事的方式很像戲說台灣那種類戲劇...)
我相信如果沒事先看過劇情大綱,這一切的陰謀是沒有人能夠理解的,最簡單的就只是以「爭權奪利」四字帶過。
還有與馬承恩對打的王姓侍衛,我想那必定還有段故事...
我記得我之前看過馬承恩手下曹方的人格設定,他是個對馬承恩忠心耿耿的部下,照理來說,這樣的人,理當被定位在「愚忠耿直」的勇士,但是,我承認我看到他拿自己弟兄當肉彈很傻眼,何況他笑的如此之變態?
曹方,只是一個斜頭笑得像中風的角色,雖然沒有很多台詞,但我深深覺得這個為亂而亂的出場人物,比馬承恩更像馬承恩...
馬承恩:我這裡有最好的大夫....(幹完一場架後,良心發現,早知如此,為何不叫御醫在旁待命?比你手下還心軟...)
我承認聽到馬承恩說這句話,很想笑。
其實,他只要都不說話,讓梁仲山抱走祝言之,等於他的默認了,他輸了,被梁祝至死不渝的愛情給震?了。
我這裡有最好的大夫....(真想套梁大俠說的一句:何足掛齒啊!!)
我知道導演想把馬承恩與馬文才作為區隔,但我真的覺得,他心理上的掙扎沒有足夠的時間做轉變,比較像人格分裂患者。
整個故事的主軸畫面都在梁祝身上,而忽略其他角色的情感,也難怪他們對事件的反應都會顯得很突兀。
銀心的存在,很像是為了要告訴梁仲山,祝言之的死訊。總覺得草頭師叔比較像是銀心的替死鬼...
祝言之的父母其實也有空間可以刻畫的,他們對祝言之私奔的默許,是什麼讓他們改變心意?
(那時的他們還沒被馬承恩關進大牢,當然,母親的心境,我可以理解,但權威的父親呢?)
我覺得這段演出來會更好,也不會浪費狄龍這樣資深演員的演技。
感覺上,前段都是梁仲山跟祝言之的兩人世界,我沒有說不能兩人世界...這很符合觀眾期待...
只是,也太兩人世界了吧??
以致於後段讓人覺得消遙派師兄弟的感情,其實也沒那麼好....
全毀在片長手裡....
我只是覺得,任何角色,任何情感一定要有「過程」
有時令人深刻的,不就是過程嗎?我很愛牽拖....
攝影真的拍得很精緻,搭配燈光,細到髮絲都拍的精緻
光影部分真的很有層次,我很愛紅色喜堂與白色靈堂那段的對比。
如果要看視覺與娛樂上的效果,這部戲我很推薦。
但是如果要尋求情感上的感動,我持保留態度。(每個人對感動的體會不同,至少我沒哭就是...)
雖然有人說很雷人,但我很喜歡這個故事的結局,很合理化,蝴蝶和最後的畫面還是有留下想像空間。
而不是墓碑打開,祝英台走進去,赫然發現續集是古墓奇兵...囧
最後,重點來了!!!
*[1;31m曹方真的是個咖!!!!
*[1;31m馬承恩,其實你愛梁仲山很久了吧?
--
Tags:
香港
All Comments
By Brianna
at 2008-10-17T00:33
at 2008-10-17T00:33
By Christine
at 2008-10-17T02:46
at 2008-10-17T02:46
By Queena
at 2008-10-19T19:18
at 2008-10-19T19:18
By Puput
at 2008-10-23T17:26
at 2008-10-23T17:26
By Edward Lewis
at 2008-10-24T19:07
at 2008-10-24T19:07
By Wallis
at 2008-10-25T19:28
at 2008-10-25T19:28
By Queena
at 2008-10-26T08:07
at 2008-10-26T08:07
By Charlotte
at 2008-10-28T22:12
at 2008-10-28T22:12
Related Posts
港片婊人或自婊的例子多嗎?
By Callum
at 2008-10-15T18:50
at 2008-10-15T18:50
問個女演員..
By David
at 2008-10-15T18:29
at 2008-10-15T18:29
港片婊人或自婊的例子多嗎?
By Cara
at 2008-10-15T15:52
at 2008-10-15T15:52
我的最愛(有雷)
By Donna
at 2008-10-14T22:38
at 2008-10-14T22:38
港片婊人或自婊的例子多嗎?
By Carol
at 2008-10-14T03:47
at 2008-10-14T03:47