比利林恩未來3D版 與 哈比人HFR比較 - 電影

http://formyself161016.pixnet.net/blog/post/15836932

文長，網誌好讀版


--------------------------------------------------


史上第一部4K+120FPS+3D的電影，究竟值不值得花大錢去看？就拿《哈比人》HFR版本來
當基準比較吧。



大家都知道電影是以每秒24幀的規格拍攝與播映的，而當年《哈比人》系列則首開先河，
以HFR（High Frame Rate）技術拍攝，每秒幀數達到48張。一般在看3D電影時，大家可能
會發現電影的亮度感覺上比一般2D電影還暗上許多，但透過HFR技術所拍攝的3D電影，則
能明顯感受到亮度上的補強。關於技術上的部份我就不多說，畢竟不是非常專業的人士，
要是有所誤導可就不好了。



以HFR技術呈現的3D電影最明顯的差異自然是亮度，但其實還有一個部分：流暢度。雖然
不論每秒是24幀還是48幀畫面，人都沒有辦法數出來，但大腦自然有辦法感覺出這之間的
差異，就像平常有在玩動作遊戲的人肯定能分辨出30fps與60fps的差別，套用在電影裡也
是一樣的。如果是動作場面的戲，或是攝影機運動大的鏡頭，就會有一格一格延遲感或流
暢滑順的差別。而這次《比利林恩的中場戰事》未來3D版達到每秒120幀，在流暢度這點
理論上自然是會好上許多。



客觀數字上的東西講完了，接下來說說主觀的觀影感受吧。在看《哈比人》HFR時，許多
人都有一種感覺：不太像看電影。事實上我也是這種人，當初在觀賞時，比起電影他更像
是電玩，或許是他每秒48幀的畫面接近一般電玩（30fps到60fps）。此外，許多人常常看
一段影片時認為這段影片很有電影感，除了濾鏡、鏡頭、景深外，也常在無意間被電影那
24fps的畫面給影響，因為每秒幀數低，進而營造了電影獨有的延遲感，所以當這個延遲
感消失時，許多人反而覺得喪失了電影感。



除了像電玩外，當時在看《哈比人》時我一直有種像在看舞台劇的感覺，我並不清楚這種
感覺從何而來，老覺得人物是浮在我眼前的。同時也有種立體投影的感覺，因為雖然畫面
亮度提高了，但畫質並沒有特別提升，或許是因為畫面細緻度上的差異，讓我覺得人物像
投影在我眼前。當時HFR推出時，評價褒貶不一，雖然我個人算是蠻喜歡的，但那也是因
為《哈比人》的故事背景本來就像電玩，所以即使看起來像是電玩或立體投影，也不損我
的觀影樂趣，如果將同樣的技術放到一般題材的電影，我還會喜歡嗎？恐怕就不一定了。



我無意評論未來3D版與HFR的優劣，提出《哈比人》只是希望還沒看未來3D版的人能有個
參考依據，看看我對《哈比人》HFR的心得和各位是接近，還是相去甚遠？從而判斷我接
下來對未來3D版的心得的參考價值。



在未來3D版中，《比利林恩》的畫面亮度就像你所熟悉的所有電影，甚至更亮；而畫面也
極端細緻，人物臉上的毛孔、細紋什麼的就不用說了，觀眾甚至能清楚看到啦啦隊腿上的
絲襪，偶爾還能看到那絲襪上的紋路；片中有兩度出現蒼蠅飛過的畫面，讓我一度以為電
影院裡怎麼會有蒼蠅（難不成是真的蒼蠅？）整個畫面真的可用精緻來形容，精緻到我常
常因欣賞畫面而忘記看字幕，如果英文聽力夠好或以英語為母語的人士來看這個版本，想
必能更加沉浸在其中。



而在3D部分，在PTT上看到有板友形容他不是凸起式的3D，反而更像是向內凹的，回想起
來也確實如此。李安沒有玩弄那種飛出式的3D效果，整部電影看起來也不像是從銀幕上凸
起的感覺，但整個場景的深度卻十分明顯，確實讓人感覺到眼前所見就是真實場景，而非
後製的3D模組。此外，或許是歸功於4K的細緻畫質，未來3D版完全沒有看《哈比人》HFR
那種立體投影舞台劇的感覺，反而像你看過的所有電影一樣，只是畫面更立體、更銳利、
更細緻。



最後要來說說120fps。人眼對畫面的變換率辨識有其極限，當畫面來到每秒120幀時早就
看不出來了，我不確定這次未來3D版完全沒有《哈比人》那種電玩感，是因為他的4K畫質
，還是120fps的功勞，亦或是兩者皆有？在120fps下，所有攝影機運動都顯得十分自然流
暢，即便有時候還是會流暢的讓人不習慣，但整體而言還是非常棒的體驗。4K+120fps+3D
，臺灣取名為未來3D版，我認為是再貼切不過了。跟過去的HFR相比，完全沒有那種電玩
感、投影感或舞台劇感；而和一般3D電影相比，則像玩電腦遊戲時畫質開中和最高的差別
，看完會讓人覺得，未來的3D電影就該如此！難以想像將來這種技術套用在動作片、戰爭
片、運動題材或超級英雄電影上時，會是多棒的視覺享受！



那《比利林恩的中場戰事》非常值得去看未來3D版囉？答案其實是見仁見智。



舉個例子：阿方索拿下奧斯卡的《地心引力》，我會說這一定要去看3D版，3D跟2D版本完
全是不一樣的東西，這部電影只看2D根本就是浪費了一部好片。因為在這部電影裡，許多
鏡頭是經過設計的，在3D的狀況下會有截然不同的觀影感受，但李安並沒有這麼做。我前
面對120fps的心得那麼簡短，並不是對這沒有感覺，而是因為《比利林恩》中除了動作場
面少以外，連較激烈的攝影機運動鏡頭都非常稀有，大概一場在市場中搜索，以主觀鏡頭
從右pan到左是全片最激烈、也最能感受到120fps流暢感的部分了吧。



沒錯，李安雖然運用了這種新技術，但他幾乎完全沒有要「秀」這個技術，在這種規格下
，他大可以用超長景深來秀3D，或多幾場動作戲、多幾顆長鏡頭的攝影機運動來秀120fps
的威力，但他完全沒有。相反的，李安只是拿了這樣不同的規格，用和以往類似的手法拍
這部電影。要說最大的不同，大概是電影中有好幾場戲，是演員對著鏡頭講話。這是一般
電影會盡量避免掉的，但藉由優異的3D效果，可以創造出演員真的站在面前跟觀眾講話的
效果，但不知道是因為每顆鏡頭的角度和特寫程度有差別還是什麼原因，我並沒有每次都
感受到演員真的在對我講話的效果。除了這個部分外，李安幾乎沒有針對這個技術設計特
殊的鏡頭（或者其實有但我感覺不到），使得除了畫面的細緻度外，並沒有什麼開創性的
感受。不過我並沒有看過一般版本，這只是我個人的主觀推測，僅供參考。　



總結而言，如果你有足夠的閒錢，確實適合去體驗一下未來的3D電影該長什麼樣子，因為
將來的3D電影就該是這樣，那細緻的畫面與3D效果肯定不會讓你失望。


但如果你好奇的是：《比利林恩的中場戰事》值得看未來3D版嗎？或是一定要看未來3D版
嗎？畢竟這票價真的不便宜，還是考慮一下比較好。

--