決戰終點線 - 電影

Freda · 2013-09-16

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

原PO說的沒錯~

這部武戲少的可憐...........

玩命六開頭主角互尬都比整部還多....囧

導演也有說拍之前完全不懂F1...........

我認為連攝影師拍賽車鏡頭大概也是首次吧!

可能玩命關頭系列最差的那一集賽車運鏡都比這部好看....

方程式有一定的規則賽前車輛檢驗排位賽正賽名次積分

這也應該稍微解釋清楚而不是讓觀眾自己去猜

我有看F1 但不是尼基那個年代的

最後退賽理由我認為是改編不是事實答案還有請4~50歲以上的大大來解答

個人還是希望有別人能考慮拍舒馬克的傳紀去查紀錄就知道車神不是隨便出世的

本部也是有優點神配樂漢斯季默沒得挑

演尼基的口英真的聽不出他是西班牙人~

雷神除了一直表現出種馬樣外還露屁屁除此也不能再要求更多了>///<

如果亞果因為政治正確得最佳影片這部頂多最佳配樂吧

人還是做自己習慣的事比較好~ 就像麥可貝你叫他拍沒有CG的劇情片能看嗎?

PS.可能我有看F1所以要求較高,但看到有人說這是今年看過最佳片也太誇張了點.....

--

電影

All Comments

Hamiltion2013-09-19

有關比賽幾乎都是事實阿,退賽也是...=_=
連選角都還選的一模一樣,很厲害

Oliver2013-09-24

細節幾乎都是Lauda自己說給編劇聽得

Cara2013-09-25

至於運鏡跟所有賽車畫面影評都有稱讚過

Jack2013-09-30

尬車鏡頭多不見得就比較好看

Skylar Davis2013-09-30

就各大網站分數來看，年度最佳不誇張啊

Rachel2013-10-03

我覺得以電影而言要把規則和積分那些都解釋清楚很難
而且勢必要壓縮到劇情的部分

William2013-10-07

這些規則在電影中也不是最重要的觀眾好像也沒有猜什麼
對懂規則的人來說這些就多餘對不懂的人來說這些不是
本片的重點~

Susan2013-10-11

對不懂F1的人來說，重點是武戲到底多不多，精不精采才是

Olive2013-10-12

武戲不多是因為這片以製作費來說根本是藝術片

Rachel2013-10-16

Rush製作費三千多萬美元, 玩6是一億多武戲當然有差

Lily2013-10-20

當初編劇寫第一稿時根本不打算寫武戲因為知道沒錢拍

Delia2013-10-24

F1在美國是冷門要Hollywood花大錢拍F1史實片很難

Rebecca2013-10-24

而且武戲量雖然少但質很高能拍出這片要表達的重點

Emma2013-10-25

創新鏡頭(安全帽內鏡頭/腳踏板角度等)拍出車手的世界

Zanna2013-10-30

拍出他們是血肉之軀真實的人的感覺

Una2013-10-31

也拍出車手的腳擠在車內像個半躺在鐵棺材的幽閉感

Mason2013-10-31

當年F1危險之一就是車身強度不夠一撞車手的腳就容易斷

George2013-11-04

看這片的確會讓我有"那腳很危險"的感覺

Frederica2013-11-05

武戲不多這不是錯，也未必是缺點，但是至少一片好雷文也該
中肯一點的提到這方面的缺點，讓不適合去看的人不會被誤導

Carolina Franco2013-11-07

就好像有人說這片是爽度與深度兼備，不會太誇張嗎？

Dorothy2013-11-12

比爽度，玩命關頭最爛的一集都可以巴死它，爽在那裡？

Anonymous2013-11-13

我平常不看F1 但覺得這部氣氛塑造的很好爽度很夠

Caitlin2013-11-17

玩命1-6都看過我只能說rush完勝

George2013-11-19

光是武戲不多這點，就很難讓人相信這片能多爽，爽片的定義

Frederic2013-11-23

是在於不懂賽車的人，也能看的很爽才算是優秀的爽片

Michael2013-11-23

但事實就是許多不懂F1的觀眾看的很爽很滿足

Elizabeth2013-11-25

爽片加感動！大勝玩命

Charlie2013-11-25

事實是他的武戲不多，事實這片的票房跟玩命關頭差好幾倍
事實是這篇第一篇原PO覺得不夠爽，這才是事實

Jack2013-11-26

這部片名跟預告都沒打好更何況還沒正式上映

Iris2013-11-28

應該說這部不能當爽片看不然會像原po一樣失望

Sarah2013-12-01

事實就是前面大部份的雷文都覺得這部很爽

Hedy2013-12-02

廢話，會進來絕片討論文的，都是對這片有興趣的人，當然

Yedda2013-12-04

覺得爽的佔多數，等到日後不愛看文戲的也進戲院，評價自然

Mia2013-12-05

會反過來，戰不過就用人頭來壓人，看看玩命關頭的票房

Rebecca2013-12-10

是這片的幾倍，用人頭來筆戰有什麼意義？

Caitlin2013-12-15

玩命根本不是同類型的片阿...

Audriana2013-12-15

要比人頭，光拿玩命關頭的票房來比，憑那點證明這片比較爽

Leila2013-12-16

是不同類型的片，但是那些好雷文會提到這點嗎？結果造成

Genevieve2013-12-18

愛看爽片的人被誤導，豈不是害人

Zenobia2013-12-21

難道要條列出這部跟XX或XX不一樣嗎? 為什麼一直執著於這點

Tristan Cohan2013-12-26

這是真實人物改編要場扯到什麼程度? 兼顧深度又不失激情

Hedwig2013-12-28

是前面文章要表達的意思為什麼要一直拿動作爽片來比較= =

Rosalind2013-12-28

寫篇好雷文被說害人？不喜歡沒關係，但說話不用這樣

Ursula2014-01-02

拿玩命比根本...不同類型比什麼
我覺得玩命6很難看如果我看了好雷文才去看是不是也被害

Megan2014-01-04

你覺得不好看沒關係硬要比不同類型片還扯被版上害就不好

Audriana2014-01-05

我覺得這片賽車的運鏡角度都很好阿

James2014-01-07

其實我也不想說人家好雷文是害人這種重話，但你自已看看
人家寫一篇中肯的普雷文，就被一堆理盲的人戰到翻天

Isabella2014-01-12

若是負雷文還得了，不同的口味都有不同的人欣賞，尊重一下

Christine2014-01-13

別人不喜歡這部片很難嗎？如果是負雷文不通順，條理不清楚

Brianna2014-01-16

純就評論文來噓我也就算了，就拿我講的爽片論來說

Mason2014-01-17

問題不在於普雷啊到底是誰理盲

Frederic2014-01-20

我可從沒說決戰是爛片，我只說它不夠爽，別人不同意就算了
拿出道理反駁還沒話講，用人頭來戰這那招？

Selena2014-01-24

而且最重要的人，做人要公平，寫的爛的負雷文，會被人噓暴

Barb Cronin2014-01-25

那寫的爛的好雷文，被罵是害人這不是剛剛好嗎？

Regina2014-01-27

從上面兩句開始, 我覺得 meidoku 大的憤怒是有裡的

Frederica2014-01-31

他那篇拿閃電霹靂車來比，你說他中肯？不知誰才理盲？

Eartha2014-01-31

戰人頭？這為大大是您先拿票房出來講的

Ivy2014-02-03

錯了→ gigatt914:但事實就是許多不懂F1的觀眾看的很爽很

Andrew2014-02-06

閃電霹靂車的部份，原PO有回了，因為好雷文有提閃電霹靂車
所以原PO才拿以為是真人版的閃電霹靂車，沒想到不符期待

Caroline2014-02-10

那篇被噓不是因為普雷吧..............

Jacob2014-02-15

說真的憑版友一句話就認定這部片類型連大綱也不去看
到底誰的問題?

Ivy2014-02-20

好歹去看一部片前劇情簡介也看一下

Sarah2014-02-23

每個人對每部電影看法觀點都不同所以有好雷有負雷當然
所以每個人對同一部電影也會有很多解讀難道你不準有人

Andrew2014-02-25

覺得這部片某種程度像閃電霹靂車?亦敵亦友的確像阿

Agnes2014-02-26

版上對負雷有這麼多人罵, 那有人對好雷罵一下, 也沒什
麼大不了啦, 罵得有沒有道理也沒什麼大不了

Anthony2014-03-02

好雷也很常有人在推文批評阿鋼鐵人鋼鐵英雄環太平洋

Thomas2014-03-05

那很好呀, 電影版是個大同世界~

Callum2014-03-06

某些人就自以為有看F1是多高貴一樣，叫別人「去看動漫啊」

Poppy2014-03-06

好像看動漫的都是白痴，看F1的才是有為青年似的

Linda2014-03-11

真是說的好呀，憑版友一句話並不代表什麼，那版友PO個負雷

Sierra Rose2014-03-13

只憑一篇負雷也不會有何影響，計較這麼多幹嘛有什麼好戰的
更何況原PO寫的還只是普雷，到底在戰什麼鬼東西我也看不懂

Skylar Davis2014-03-17

決戰是劇情片，玩命是動作片，這樣也能比？而且玩命一堆賽車

Damian2014-03-22

只憑一篇普雷，底下一堆支持者就高潮，到底誰的問題？

Skylar Davis2014-03-22

鏡頭很扯,只是拍噱頭而已啊.我也愛玩命，但一起比真的很奇怪

Olive2014-03-24

原原PO就覺得動畫比較好看~當然是請他去看動畫阿..

Eden2014-03-29

這部片的重點是劇情吧.我更覺得是在描述不同的人生態度

Ida2014-04-01

誇張個屁啊，每個人的想法不同，就有人是最佳片不行喔。

Kumar2014-04-05

meidoku為你感到可憐你完全看不懂其他人看不下去原po的文章
的原因 1.自己要被誤導是閃電霹靂車怪誰2.史實就是這樣，不演

Zanna2014-04-10

原po說為啥不演成怎樣怎樣??乾歷史就這樣你還想改編啥
真人真事阿

Linda2014-04-10

拿玩命關頭的鏡頭跟 F1比……根本完全不一樣

Xanthe2014-04-12

你真的有看過F1？是不是史實可不可以查完再發言

Edith2014-04-13

拿玩命這跟這部不能比阿，本來就不是無腦爽片定位。

Kyle2014-04-16

我玩五看到睡著

Catherine2014-04-18

拿一部純爽片跟本片比好像不是很恰當

Regina2014-04-18

原po比較基準有誤吧？把劇情片當賽車片批評就怪怪的

Emma2014-04-19

動作片就是爽片？劇情片也能看得很爽啊！

Joseph2014-04-22

這就不是動作爽片啊，吵啥

Michael2014-04-25

導演拍的是兩個名車手競爭的劇情片本來就不是爽片

Olga2014-04-29

其實我沒有定位他是怎樣的片~但看完後出奇的驚喜~那種
心靈的感動外加劇情的張力才是喜歡的原因~大家自己會
評論這片在心中的地位~真的不用斟酌在爽的定義！

Christine2014-04-29

這部又不是完全定義爽片這部應該進的了奧斯卡玩命能嗎??

Lucy2014-05-01

玩命的尬車充滿了傳統尬車橋段的無謂換檔動作,跟Rush根本不能

Hazel2014-05-04

比....真的有在看賽車或開賽道的更能體會這部武戲的爽度吧

Sandy2014-05-05

但就算不懂賽車這片還是可以看得很過癮,只是不同於一般單純爽

Ida2014-05-09

我有看F1，不過我覺得這部片拍得很好，拿玩命來比有點怪

Megan2014-05-10

類型根本就不一樣，這部賽車部分拍得很真實，重現賽道也沒

Caroline2014-05-14

也沒話說，我不會說這是爽片，但絕對是扎實的好片。

Adele2014-05-19

喔另外有人解答過了，當年Lauda退賽的原因是燒傷後眼睛無

Tracy2014-05-20

法正常排汗或留淚，當時下大雨加上賽道特性，轉彎或是起伏

Rosalind2014-05-21

太大無法看清楚賽道，對一個經算機率的人來講，退賽是很合

Dora2014-05-25

理的。我覺得跟有看F1所以要求高沒有關係，是對這部片抱持
的想法影響到評價，不過人各有喜好囉!

Zora2014-05-29

演Niki的Daniel Brühl媽媽是西班牙人爸爸是德國人他在

Hedy2014-05-30

德國長大的這也是會找他演奧地利人的原因

Charlotte2014-06-03

然後身為F1迷覺得很精彩而且很多經典重現

Hamiltion2014-06-04

想要當爽片看失望的人去買素肚比較快啦

Suhail Hany2014-06-04

我去看搜狐寫的退歲是因為嚴重灼傷之後換的皮在日本
站惡劣的氣候下會使得雙眼睜不開因故退賽

Elizabeth2014-06-08

好啦好啦，看F1的人最厲害惹

Margaret2014-06-12

推~

Mason2014-06-17

我沒在看F1的也覺得這部拍得真的不錯

決戰終點線 - 電影

All Comments

Related Posts