沒常識就多看電視？美國CSI鑑識不夠科븠… - CSI

‧指紋科學不能保證兩位不同鑑識員審視同一分資料時，會得到相同的結果。

=>影集裡面9成9用電腦比對 我只有一集看過Eric 一集看過凱姐用眼睛看
(囧~目前三家過看季數加起來有7季左右~還在追當中)

‧鞋印與汽車胎痕比對缺乏統計資料庫的支持，使這個方法並不可行。

=>這只是輔助證據 通常是證明那人是嫌疑犯 作用是有理由扣留那人
用這定罪的非常少
(邁阿密則是如果又順利找到地址 老何衝過去以後就會找到新證據 或逮到現行犯)

‧由於頭髮缺乏DNA，要分析頭髮、比對找出特定的個人是辦不到的。

=>影集裡面早就提過要有附毛囊才有DNA(本家跟邁阿密都提過幾次 NY我看的
零碎沒印象)

‧而武器庫和工具痕跡（tool mark）資料庫內容有限，子彈比對也不可行。

=>工具痕跡那個我是覺得有點扯；子彈如果碎掉+嚴重變形當然不可比對
但是如果子彈完整保留 就可以比對彈道痕跡 這是老早就有的方法
(小羊有一集就是拿到嚴重變形子彈 被嫌犯在法庭上嗆聲說你的子彈根本當不成證據)


‧至於咬合痕跡比對，既沒有科學研究支持這個方式的可能性，也沒有進行過高樣本數的
大型研究。
=>咬合是說齒痕嗎? 通常是確定幾個嫌疑犯以後 加上齒痕符合才抓人

--