沒關係 劇情疑惑 - 韓劇

Table of Contents

雖然原po自己也掉進坑裡
但幾天後想想
劇中以宰烈小時候
就有正當防衛的觀念
這梗應該是想先讓觀眾排除宰烈陷害哥哥的可能性

而劇末帶出繼父是後來媽媽放火害死的
宰烈在哥哥和媽媽中做出抉擇
所以在法庭上不得已指認哥哥

但其實他有個三贏的選擇呀!
他可以講繼父是他殺的再以正當防衛排除罪刑

好吧我最後說服自己宰烈還小 當下只想保護媽媽 也沒想到檢察官草草破案還讓哥哥被重判






--

All Comments

Victoria avatarVictoria2014-09-21
我是覺得檢察官看到哥哥本身的案底也直接認定他是兇手想讓
Dorothy avatarDorothy2014-09-22
哥哥被判重刑...如果宰烈不指證哥哥...再追查下去就會知道
Erin avatarErin2014-09-23
兇手是媽媽...而媽媽應該不適用於正當防衛...一個已經被桶
一刀的繼父並沒有明顯能加害媽媽的能力...但媽媽卻放火燒死
Joseph avatarJoseph2014-09-28
繼父...就算是因為長期受到暴力...但最終應該還是判殺人罪
Kyle avatarKyle2014-10-01
海秀在後面有指出載烈的這個問題,說如果他有跟哥哥律
師討論也許結果就會不一樣,因為載烈不相信任何人
Donna avatarDonna2014-10-02
摁摁因為後來看的沒那麼仔細因為一直在哭 謝謝各位解釋
Bethany avatarBethany2014-10-05
韓劇裡面坐牢的原因通常都滿蝦的
Mary avatarMary2014-10-06
但不過就是小孩,哪懂那麼多。我是那麼想的啦
Faithe avatarFaithe2014-10-08
我超愛海秀直指載烈這一點,悲劇是環環相扣的
Sandy avatarSandy2014-10-12
推w大,媽媽知道繼父被捅一刀可能有生命危險,已經沒有
能夠傷害媽媽的條件,就不能用正當防衛或防衛過當,而且
媽媽還放火(已經認知到放火會導致繼父死亡),所以一定是
被判殺人罪,頂多媽媽去做精神鑑定,看媽媽的鑑定結果來
減刑或不罰
Ida avatarIda2014-10-14
我覺得載烈因為小時候受虐 週遭大人漠視 當作不存在 又被哥
Frederic avatarFrederic2014-10-16
哥打罵 所以誰也不信任 只好自己以自己的方式保護媽媽
Tom avatarTom2014-10-21
所以他才說他不能忽視江宇 無法當作他不存在
John avatarJohn2014-10-25
同疑問+1,但大家的回覆也挺有道理的。
Ivy avatarIvy2014-10-28
看戲者其實都比編劇還細膩 XD
Thomas avatarThomas2014-11-01
終於看到比較有說服力的解釋了~