浪人47電影與同名小說之劇情差異(全雷) - 電影

前言：

剛看完的第一反應是，電影板應該會負雷滿天飛了Orz

也不是想護航電影(因為真的拍壞了......)，只是還是希望對電影失望，或感到不
知所云的板友，能去翻翻這部的同名小說，精采度差非常之多！


正文開始：

作為一位嗜讀歐美奇幻文學，又酷愛日本歷史與妖怪文化的讀者，我曾熱切希冀過
能出現一本以厚重典雅的西式筆法，來描寫日式奇幻的作品。夢枕貘雖然好，但個人總
覺得他的文風太過幽玄而點到為止，雖符合平安時代的感覺，總讓人有些意猶未盡。京
極夏彥的作品雖以諸多妖怪為名，實則卻在解構它們，而非想像其存在。

直到在書店偶然翻閱了浪人47的電影同名小說，才終於找到了我想像中的作品。

本故事係改編自日本真實歷史：元禄赤穂事件，但更多人聽過大概的是「忠臣蔵」
這個別稱，所以劇中大部分的人物都是真實存在的──當然由基諾李維扮演的魁(海)
這位混血主角以及各類奇異妖怪，則皆不在此限。

因為受限歷史之壁的關係，故事的開頭與結局皆早已被框架住，不太可能有什麼奇
詭的超展開，就真的只是一群落魄武士們因不滿幕府將軍的裁決有欠公允，私自前往敵
營，討伐仇家成功的王道復仇故事。

雖說真實事件背後的導火線倒也沒這麼單純就是了，只是這篇主要以改編後的故事
為主，對歷史有興趣者請自行GOOGLE XD

以下將依劇情推進，以自問自答方式，用小說的劇情將電影上的漏洞給補完，故理
所當然是完全整個雷光光了。


1.為什麼明明日本人卻都說英文？

ㄜ，因為這是好萊屋拍的電影啊......不然呢(￣□￣|||)a

想聽日文版就只能期待日本上檔後，經過重新配音的在地版本了。

不過小說不知道是譯者有注意到，還是原作者就有更動過，裡面有特別將許多很突
兀的名詞，例如女巫、惡魔等給置換成白狐、妖怪等日式用語，同時還偶會提到諸如源
氏物語、五輪書以及自編和歌等，讓整體故事充滿了和風味道，雖說那些也不是多冷僻
的知識，但看得出原作者是有刻意下過功夫搜集資料的。


2.那個美味先生是怎麼回事？

這也是非戰之罪，因為三百多年前就真的有個大石(おおいし)一族的人帶著小弟去
把另一個吉良氏的人給砍了，才有今天的浪人47故事。

又好巧不巧，他的氏姓多念幾次，聽起來還真有幾分像美味しい(おいしい)，雖然看
標音就知道，其實兩個發音差很多啦......一個要短促收音，另一個要拉長尾音，高低重
音部份更是不同，但對沒學過日文的應該第一反應都是......根本差不多吧Orz

所以這部份絕對沒有雙關或喻意什麼的......


3.為啥要刻意找個洋人來當打手？

若只看電影，感覺真正的主角比較像大石內藏助，而魁就只是個莫名把公主給把走
的江戶版尼歐，除了又飛又打，實在感覺不出他來幹嘛，甚至連名字都沒解釋怎麼來的。

但其實，魁才是整部小說的核心人物，至於為主復仇，不過是用來鋪陳他成長的一
個契機、背景，甚至說單純引導故事的工具也不為過。

在故事的最開端，尚為無名男孩的他，為了證明「自己是人類而非妖物」，決心從
自小撫養他長大，還灌輸他其早已被人類拋棄的天狗一族逃脫。他從樹海的最深處筆直
前行，只因為堅信樹海之外必有著真正的海濱，且那兒居住著許多會熱情迎接他的同族
，殊不知自己正是從那被拋棄進來的，未來也永不可能會真心接納他回歸。

幸好，他遇上了赤穗的人們。


魁，其日文發音同海，故小說取其義而譯作海(但電影有把漢字寫出來，為尊重電
影畫面，故以下還是寫作魁)，這其實是領主之女美嘉幫他取的名字，因為他對幼時的
印象只剩下樹之海，其餘皆不願多說(說了也沒人相信)。

另一方面，這個名字其實也暗示了其來自大海彼方──小說中赤穗的武士們初次見
到他時，就覺得其可能是混著英國血統的雜種，不必等到天狗講白。對江戶時代的多數
日本人而言，由於德川幕府嚴格施行海禁政策的關係，海洋外的國度幾乎是完全不可想
像的地方，說不定相傳居有妖物的禁忌深山可能還更親近些。而魁既跨及兩方，甚至還
是個不日不英的半血者，對夾處中間日本人而言，其當然是異上加妖的不祥存在了。

但無論這名字多麼具有羞辱性─雖然美嘉自己應該沒發現到這點─至少他總算有了
人類的名字，故也可以說，美嘉(和救了魁性命的淺野領主)是首二位承認了他是人，而
非低賤之物的人物。作為回報，魁對這兩位恩人，亦同樣恪守無與倫比的一輩子忠誠。

整部浪人47，其實就是魁一次次地試圖證明自己同生為人的故事。


4.開頭那場狩獵是在獵什麼鬼東西？

電影沒有明說，不過看造型應該大略猜得出來，那隻是(被感染後的)麒麟，應該沒
有人猜是白澤吧 XD

就小說的世界觀設定，這世間存在著氣。氣是流動在萬物間的基本能量，只有極少
數的超常存在可以感知甚至操縱──當然，咱主角魁不論是因被天狗養大，或單純主角
威能的關係，自然也是其中之一，只是強度受限於人類體質較妖物為弱。

又，麒麟則代表著充斥於自然界的氣之平衡。若天道協調，則麒麟隱於深山中不顯
於世；但若氣場被扭曲甚至污染，則麒麟亦將產生變異而瘋狂。而電影也演夠清楚了，
兇手就是那隻白色狐狸。其目的則主要是因麒麟非一般野獸，在將軍即將造訪之際，其
逞凶勢必將逼使淺野領主得親自出馬，而妖狐原本以為光靠這隻野獸，就足以殺死年老
的領主了。

用這段狩獵作為故事開端的用意有三：

1.用來引出主角魁，擁有感受氣流動的能力，才因此能發現麒麟的蹤跡進而殺死牠
，以及看見躲在一旁的白妖狐。電影一開始雖有說淺野父女看出了魁有著不可思
議的能力，卻沒解釋是什麼，其實指的就是他能感受氣。

2.電影沒有演出來，不過這邊魁一開始其實是建議應該在山坡下設陷阱守株待麟，
但安野卻把陷阱部份給省略掉，未和淺野領主回報這點，才讓大家陷入危機。又
魁即便救了安野一命，但安野仍視之為恥辱，還搶走魁的大功。大石身為首席家
老，也看出了安野兩次都在說謊，卻也完全沒道破。

這段加上後續大石聽到魁報告將軍隊伍中有同一隻狐妖，卻嗤之以鼻的段落，是
用來說明對那些武士而言，階級以及對非人的厭惡，甚至足以蓋過他們本應奉為
圭臬的忠君誠信義理，最終造成了可怕的危機。

3.這一點則純是我個人的腦補。看到一國之大名狩獵遇麒麟，很難不讓人聯想到中
國春秋魯哀公時，西狩獲麟之事。孔子對此嘆約：吾道窮已，《孔子家語》：「
麒之至，為明君也，出其非時，而害吾，是以傷焉。」。

而江戶時代的日本，是個奉朱子儒家為官學的社會，當時的武士們必定都看過這
個典故。書中也將淺野領主設定成仁義愛民的明君，不知作者是否以此麒麟之死
，來預告他之後亦將同這隻象徵德性之神獸，死於吉良及狐妖的蠱惑之下，赤穗
藩亦將就此終結，如同史記止於武帝獲白麟。


5.殿前比武大會，好遜的主角？

除了淺野父女外，魁第一位收服(?) 的武士就是大石之子：大石主稅。為方便起見
，以下將父親簡稱大石；兒子簡稱主稅。

或許因為年輕人尚未被階級意識給完全洗腦，主稅從獲准配劍起就心折於魁的武藝
，也是唯一將這個非人視作應平等對待的亦師亦友角色。大石曾親眼看見主稅用來路不
明的劍法，打敗實力更勝於其的對手。他雖然禁止兒子繼續用這種不合(他內心的)武士
道的招式，內心卻已隱約間接知道魁並非簡單人物，只是一直不願去正視這點。

所以當代表赤穗比武的安野(因為他有宰殺麒麟之功，才獲此榮譽)，被妖狐暗算而
無法上場時，主稅才馬上要魁穿起安野的鎧甲偽裝出陣，因為他最清楚整個赤穗沒人打
得贏他的老師。

又雖然電影中，基努李維上場不到20秒就被打趴了。但實際上在小說中，魁和黑武
士整整鬥了兩輪，第一場雙方僅持比武用木劍對打，最後因木劍無法承受雙方力量而斷
裂，依照傳統，將軍本該宣佈雙方平手而終止比賽；卻因為吉良的耳語，他要兩邊改拿
起真劍繼續對決。可黑武士拿的竟然是戰場騎兵用的兩倍長大太刀，相較魁拿的只是普
通的武士刀。但魁最後還是差點就贏了──只是他沒料到黑武士的武器和盔甲都經過妖
法強化，且自己的普通武器會因一計重砍而粉碎，驚愕之下才被黑武士反手擊飛，以致
頭盔掉落。大石也是此際才親眼見到魁的真正實力，所以他日後意圖舉事時，第一件事
就是去找回這個他兒子慧眼獨識的非人。


將軍扭起來看看魁的臉後，見代表赤穗的武士竟然是個金髮雜種，本不屑地要黑武
士砍了他，只是被美嘉公主所阻止。這邊電影也省略一句重要的台詞，電影中淺野老領
主只是單純說：「這都是我的錯。」小說中他對將軍先說的其實是「在赤穗，只有人類
才可以被處以死刑，畜牲無此資格。」才讓將軍丟回給淺野家處置。

這雖是為了拯救魁一命，但被力圖報效的國家的同胞們狠揍，又被恩人否定了人格
，肉體和心靈上的雙重被背叛之感，才是讓魁痛苦的原因；反過來說，大石卻反倒開始
混亂動搖，質疑這樣對待魁是否合於武家義理，但他終究還是沒有出手拯救魁。


另一方面，這場比武大會並非偶然，從將軍突然宣告要造訪開始，其實都是本作反
派吉良重重陰謀中的一環。在人物性格上，吉良被設定成不喜親自出手，而更好躲在幕
後算計操弄一切，讓敵人自行步上毀滅。就算一計敗了，也馬上有另一計作為替補，未
達目的誓不甘休。

所以就算麒麟被宰殺、使赤穗因無人出陣而在將軍面前丟臉的計畫也失算了，他
還是能夠立即變招而成功消滅了淺野一族。


6.赤穗怎麼切個畫面就投降了？

老領主是因為犯了「對來訪的客人刀刃相向，且此客人還是將軍身邊的重臣。」才
被下令切腹。但依書中法令，大名被判切腹時，本該給予其一段緩衝時間交代後事，結
果他卻隔兩天立即執行，加上眾家臣都知領主是被下咒了，將軍卻視若無睹( 其實他在
小說中已經被吉良的咒術影響了，只是控制力不強 )，才激起想復仇的憤怒。

又電影中還刪去了一段，小說中將軍在淺野死後，是先離開一個月去完成巡視西國
後才又回來要其獻城──還帶了一整支的德川軍團。赤穗武士曾爭執過他們是要順從還
是抵抗，最後大石痛苦地以保護美嘉和赤穗城的老百姓為老領主遺願為由，下令先開城
，以後再私下向仇人吉野復仇。

所以電影中，才會切個畫面後，將軍突然變騎馬進來城門口了。又其實，赤穗城的
上下本來都以為大石會下令反抗的，尤其魁更以為他們身為武士，更應該為主君報仇，
沒想到結果卻是這樣，小說中描寫魁是見全體武士都下跪後，歷經爭扎，最後才忍住而
放下武器跪下。這是為什麼從出島離開後，魁對大石感到憤怒不齒的原因。


7.吉良幹麻要把大石丟到地牢關上一年？

真正的原因是正史上就是一年後才發生的XD 即此亦為歷史之壁，不過當然還是得
以電影及小說設定為主。

如果可以，他確實也很想一刀把大石宰了。只是吉良並未想到將軍不知是仁心大發
，或覺得這樣比較公平什麼的，雖下令不准赤穗眾武士對吉良報復，但也僅奪去他們的
官位，而不准吉良傷害他們的性命──不過電影把最後這句給刪了。

不過邪惡的吉良很快就想到方法，他在獲准管理赤穗藩後的第一個命令，就是逾越
法度要眾武士繳械，並驅逐出赤穗藩。原本浪人們雖然沒有主君，仍然是武士階級而享
有佩刀的權利。吉良如此做，除了要奪取他們的有形武器外，更是要剝奪其靈魂，讓其
失去反抗的力量。

而對首席家老大石，吉良雖未剝奪其配刀，卻把他丟進了給罪人用的地牢。目的當
然是要徹底折磨大石的意志，讓他認清自己的無力，最好是就此崩潰了，這樣就可在不
違背將軍的命令下摧毀大石。

一年後，吉良大概是怕大石真的自殺可能不好交代，才把他給放出來，但不忘派部
下監視其是否還有反抗能力。電影這邊也省略了許多細節，即衛兵將大石帶到了一處貧
民窟，並在他過去的領民，以及其兒子主稅面前從背後把他推倒在地。大石在眾目睽睽
下被一個無名小兵羞辱，本該發怒，他卻反而向衛兵磕頭求饒，甚至一個村民看不下去
來對大石吐口水，他也毫無反應。這在將切舍禦免(無理討)列入法典的江戶時代，是完
全不可想像之事。

即便是一時的權宜之計，但在眾人看來，大石不僅已經失去了武士的地位，更失去
了武士該有的尊嚴。他自己也很清楚這點，才會在之後說出：「我們如今都不是武士了
。」這句話，並毅然把配刀交給部下。

ps:最後復仇成功返回赤穗時，那位村民有自己跑出來向大石下跪，承認他看走了眼願
受罰，不過大石寬恕了他，可見作者之細心。


8.美嘉的毒藥：

美嘉在小說中有將毒藥收下，但不是給自己吞的，而是曾試圖對吉良下毒，只是太
明顯而被識破。

這段在劇情中的用意，除了表現吉良的扭曲性格外，更重要的是吉良在明知美嘉憎
恨著他的情況，卻還瘋狂地追求她。這點讓親眼看見整個過程的那隻狐妖十分嫉妒，
所以她才開始對美嘉進行各種言語和精神攻擊，甚至逼她自殺。


9.那個刺青骷髏男是誰啊？

這個感覺應該去怪廣告商......因為小說版中，他本來也就是一個普通的荷蘭船長
而已，並沒啥戲份，不知道為啥會登上平面廣告這麼顯眼的位置......

再者，小說中他至少和大石有差不多兩三頁的談判，結果電影中變成5秒鐘三句話就
交代了。在細節上這其實也是大石做出的一個犧牲：他賣掉了祖傳的古董護手，同時未
否認船長酸他說，想必其和雜種是摯友的諷刺。

不過大石逃跑之前，有記得搶來一把點燃引信的火繩槍宰了他就是XD


10.那死胖子是來亂的丑角嗎？

芭蕉大概是本作被電影版醜化最嚴重的人物......

在小說中，芭蕉是一位曾入門為僧，不知為何又還俗的禪宗武士。他的戲份雖不算
挺多，卻都居於關鍵地位，是個類似智者的角色。

1.在美嘉幼年陷入母親去世的悲傷時，他帶著小公主爬到城牆上，看向一望無際的
美麗赤穗，並首次說了人死後靈魂將化為萬物，並終將回歸他所愛的土地，撫平
了美嘉的創痛。此後她即養成眺望自己國家的習慣，對外既提醒自己肩負重任；
對內則深信輪迴觀──這即是故事尾聲，那段後日談的伏筆。此外，他也是唯一
不反對美嘉與魁戀情的武士。

2.雖然他和別的同儕一樣喚魁作雜種，但當大石還在糾結於要不要阻止魁被挨揍時
，芭蕉已直接出手擊暈他，有智慧地拯救了其生命，又保全將軍的面子。且當眾
都忘了這個雜種時，也只有芭蕉前去探視醫治魁，並告訴他老領主切腹之事，要
他就算不為自己，也該為領主和美嘉活下去。

3.天狗妖刀部分，僅先聲明，砍不斷樹枝和說劍壞掉了什麼的是電影亂加的......
小說中他同樣是輕輕揮劍即斬下了一段樹枝，如同魁那樣。

這邊電影整個亂改對白了才變的很滑稽，小說中的對話大意如下：

芭蕉：那些刀有什麼用處？

魁 ：要看用的人是誰，如果是懦夫拿，那麼他會覺得刀奇重無比，若是給莽夫拿
，刀又會變太輕，永遠砍不中目標。

芭蕉：那如果是像我這種高壯又勇敢的人持刀呢？

魁 ：那他會砍斷東西(They cut.)。

這段對話的意思很明顯，刀雖本僅為工具，但如前所述，在作者的詮釋之下，它
更象徵武士的靈魂，鋒利與否存乎一心。之前這些浪人們被吉良奪走了靈魂，如
今縱使失而復得，但卻將以性命做為代價。簡言之，表面上是問天狗妖刀有什麼
特別之處，實際上卻是問他們內心是否真已有了復仇的覺悟。

結果電影中就變成搞笑橋段了......

4.芭蕉死前突然說起丟石頭什麼的，是因為他曾說過：「發笑時就是與神明共處的
時光。」所以面對死亡時都更應該微笑以對。他也親身實踐了自己相信的格言。
而魁因為理解這點，才回說大肚子云云逗眾人笑。

另外，芭蕉原本也是安野的至交，所以他的死去，同時也是改變安野決心對魁懺
悔的一個關鍵。


11.這天狗長的好奇怪？

電影中的天狗和我們平常熟知的日本天狗形象，雖然非常不同，但其確實是依照小
說文字去拍出來的，且也的確符合古代一些文獻對天狗的描述特徵，即：

1.常扮作修行僧人的外觀，且居住在深山密林之中，這兩者本即為天狗形象形成的
兩大核心。

2.有著猛禽類的特徵，小說中寫天狗們都有巨鳥般的臉、有枯瘦的尖爪、天狗之王
更是眼神銳利如鷹，又像刀刃。至於翅膀，小說僅明確說外頭的天狗雕像有，但
對天狗僧們則沒明言，沒想到電影導演還真的把翅膀給省略了Orz

3.擅長施展幻術迷惑人心，這在一千年前的今昔物語集就這樣寫了。

4.首領可以預知未來的事情：小說中天狗之王曾對養子魁說，在牠預見的所有未來
之中，沒有一個是魁去拯救他所愛之人後，自己還能活下來的。這能力也是日本
古文獻中有記載的。

所以......雖然電影拍的很詭異，至少小說作者對日本天狗的形象並未偏離太多。

http://0rz.tw/XtYNF 往左邊拉，扣除掉翅膀部份就和電影中的相去不遠。

大概是久居山洞中，所以翅膀退化掉了......不過小說中的描寫，立在天狗山洞入
口的大天狗石像就有翅膀，只是電影沒拍出來。


12.天狗試煉的用意：

電影刪太多細節了，以至對白變的有些支離破碎。

大石面對的是恐懼試煉，而一個人最大的恐懼不一定是自己的死亡，故大石才會看
見他夥伴被天狗們屠殺，而當最後其子大石主稅就要死在面前時，若非魁即時擊敗天狗
之王，他也的確幾乎將失敗了(刀刃已拔出一半)。

這是為什麼，在之後第一次突襲時，大石命兒子留守後方的原因，因為他誤以為天
狗的那場幻像是在預言其子將死亡。


魁面對的則是「真實」，天狗之王對他說的一切都是實話，沒有謊言。但這些實話
卻更令他難受，例如自己的身世、不會被世人接受的身份、為拯救至愛終將死去等。至
於最後的抽刀比賽，則是他決心無論如何，就算動用本以被他刻意遺忘，不被世人接受
的妖怪之力(這本來也就是他真實自我的一部份)，也要為了人類之愛(包括對美嘉和夥
伴)踏上死亡之路的意志。

最後他兩次用了這個力量，一次為拯救美嘉(蛇妖)，一次為拯救夥伴(黑武士)都是
呼應這次與養父的對決。


13.為什麼戲班子隊願意幫浪人們入城？

那隻戲班其實就是故事開始，將軍造訪赤穗城時擔綱演出的同一批人。

而他們當初也是美嘉和大石去找來的，所以原本就認識了，也對淺野家的悲劇略有
了解。電影演成好像是巧合碰上，其實是大石有計畫地去攔截接觸並說服他們的。

另外，他們在典禮上演出的是「平家物語」(至少小說是這麼寫的......)用意有三：

1.用來掩飾他們之所以會帶武器進城的原因，因為這是一齣講述戰爭與武士的故事。
(當然大部分的武器還是都藏起來了)

2.因為這齣打鬥戲比較多，讓大石這種不像演員的人仍得以偽裝上台，而一堆特效
也讓一旁的突襲不容易穿幫。

3.這點可能是作者自己的象徵涵義，即平家物語某程度上，其實也可說是一位立誓
復仇，並得到天狗之力協助的武士(源義經，書中有提到這名字)擊敗了權頃一時
的平家政權的故事，恰與劇中他們要擊敗邪惡的吉良家相對應。

不過電影對這段突襲的處理比小說好非常多，小說只有簡單帶過，但電影藉著分鏡
與配樂與聲光效果，將整個緊張氣氛作了出來，算是個人最喜歡的一個橋段。


14.綠衣那位怎麼一下是狐一下又變龍？

這邊電影完全沒提，小說也是最後才解釋。

她其實是一隻「被蛇妖附身的狐妖」，即原本是一隻被吉良所救的白狐，因此瘋狂
迷戀上吉良而開始幫他做見不得光的事情，後來又被另一隻蛇妖侵入內心。(小說沒有寫
何時被附身的，但有寫其以嫉妒為食，故可能暗指發生在美嘉毒藥事件之後)。

又在最後決戰前，她之所以在占卜時對吉良說了謊，也是因為其對吉良的愛。

在書的前面，狐妖在內心評價魁時曾自述過，對能操弄氣的超自然存在而言，既定
的命運反而是牠們更無法改變的(同天狗之王對魁說的話)──只有對未來一無所知的人
類才可能誤打誤撞地反轉宿命。

所以她在占卜中看見的，其實是吉良死亡的命運，因無力改變，又不敢或不願說出
真話，才曖昧地說了吉良將遠行、受人跪拜、將軍將看著他的臉之類的。

而決戰當時，她不跑去拯救主君，也是因為這主要的原因。但她又受不了嫉妒心作
祟，還是跑去想宰了美嘉──這邊已經不是嫉妒吉良不愛她了，而是恨美嘉能與所愛之
人重逢。小說中她原本是變化成魁的樣子接近美嘉，卻因眼中的神韻而遭視破，被美嘉
以妖狐當初要她自殺時的小刀給刺殺，美嘉同時還說：這就是被其愛上的代價。來回敬
妖狐的那段耳語。

蛇妖則是妖狐死後才冒出來攻擊美嘉的，其實也可説是妖狐的怨恨化身，然後才銜
接上電影中魁跳出來秒殺大蛇的劇情。

簡單說，妖狐對應的內心敵人其實是美嘉，只是電影因為把黑武士戲份全刪了，才
讓她變成主角魁得面對的最終BOSS，美嘉也因此淪為單純等人拯救的孅弱公主。


15.雷聲大雨點小的黑甲武士：

又是一個被電影給鬼隱了的悲劇角色......

小說中對黑武士的來歷也沒有交待多少，只提他可能是信長穿過的魔化鎧甲，或甚
至是第六天魔王信長本人，並被狐妖的法術所操弄。

電影中黑武士很遜地被炸藥給秒殺了，但在小說裡，他在那場爆炸中毫髮無傷，並
在狐妖死去後因掙脫控制而得到完全的力量，即其才是魁最終必須面對的敵人。

至於黑武士的劇情定位，作者是藉著開頭與最後的兩場對決，將其設定為魁的對比
寫照：都擁有可怕的外觀與非人者的力量。且事實上魁最後也確實是使用了妖怪的力量
，即妖刀、妖魔之徑(就是電影中天狗傳給他的先聲奪人XD)，才擊破了那身足以震碎凡
人兵器的附魔黑甲。但兩人最大的差異是黑甲武士底下什麼都沒有，只有被妖怪之心驅
動的憎恨和力量；魁卻有著人類的心，故他終於在接受自己的力量同時，也肯定了自己
是人非妖的事實。


16.他們是在玩世紀帝國的弒君模式嗎？

小說中這邊的描寫，是說大石提著吉良的頭站立在高牆上，映著升起的旭日，宛若
武士與復仇的神明毘沙門天(謙信公：)降世，震撼所有吉良的士兵才棄械投降。

要說是弒君模式也沒錯啦......

另外，吉良在書中就真的是這麼遜，他原本武藝就不強，是靠妖狐的力量才提升到
足以一打二(電影有演這段)，但不知是妖狐掛了還是大石也拿妖刀關係，他在書中與大
石的對決也差不多算是被秒殺......


17.為什麼將軍願意改判他們切腹？

當然主要原因還是歷史之壁，但小說中另有一套自圓其說的解釋。

如果可以，將軍原本也是很想把這些違背他命令的浪人全都給吊死，但那位熟悉世
事人情的戲班子老大(書中說他們甚至還在天皇面前演出過)，在最終決戰結束後，想到
了一個雖不能拯救這群武士的性命，但可以挽回其榮譽的方法，並主動去施行。

他親自將這齣復仇的故事來龍去脈改編成通俗的歌舞劇，並立即前往江戶城使其廣
為流行傳唱。於是當一個多月後，浪人們下跪在將軍前面等候裁決時，已經有超過半個
江戶的人們都知道了這個義舉，還傳入了其他大名的耳中(參勤交待制的關係)。

於是將軍面臨了一個抉擇，依法令及他內心的衝動，這些都是違背他意志的罪人，
是沒有名譽活該被處絞刑；但他們所依據的又是德川家賴以統治天下的武士道大義。若
真以此處置浪人們，將極有可能破壞德川幕府的根基，所以他不得不隱忍下來，同意恢
復淺野家及浪人們的武家地位。

另一方面，這也可說是與第一場比武的結果做對比，即魁當初在將軍面前因被看作
下賤的畜牲而存活，最後又同由武家之長的將軍承認他的地位，得同以人類的身份與夥
伴光榮赴死。易言之，這正反應著忠臣藏的命題：武士寧榮耀而死：不可屈辱茍存。


結論：

小說的劇情雖稱不上頂級，也沒有什麼峰迴路轉的情節，但整體來說，在各種情感
成長和意旨呼應的處理上都非常細膩。又是極罕見地以奇幻文學風格寫出的東瀛幻想小
說，光憑這點，就頗值同樣喜歡這兩方面的讀者將其作為小品佳作一看。(

電影則流於華美的畫面，卻刪去了作品許多作者鋪陳的精細之處，少了人的情感，
只剩一場場走馬看花般的趕劇情，以致故事看起來就只是個普普通通的復仇戲碼，著實
可惜。

若對電影中的情節還有什麼疑問歡迎提出討論~當然直接去書店翻翻原著小說更好XD


--

--