浮華宴小心得 - 電影

對，沒錯

我剛剛在看61號，但沒跟LIVE

之前看預告就覺得很有舞台劇的味道

GOOGLE後，果不其然，真的是舞台劇改編

因此對於演員動作浮誇、互動偏弱和開放式結局等等

我完全都能接受~~

畢竟是以舞台劇改編的，更難看與不知所云的都看過了

這部倒不會讓我有WTF之感



其實，開放式結局有個優點

就是大家一起來當偵探

以 " 作者已死 "的概念來說

正因為大家都不是作者，只能靠著作品中出現的線索，來推論前因後果

正因為大家都不是作者，即便你之前的論述被自己或他人推翻，也是有許多討論空間

沒有一個絕對，只有大家有沒有被說服

簡單來說就是比嘴砲和腦補啦 XDDD

第一次來這發文，請各位手下留情


===============================


電影做完後，看到開放式結局的字幕出現時

我又把整個故事大概回憶一遍

重點在於 " 賈警官 " 是誰?

雖然我看到中間，已經慢慢發覺他絕對不是警察

連姓氏都用 " 賈(假) " 名了，他到底是誰? 應該不是賈寶玉啦



從時間軸來看，賈警官登門

大約是珍(真)警官與拍檔出現的兩個小時前 (以電影時間估算XD)

但最後，珍警官出現後，經拍檔提醒，點出事件發生在兩個小時前

兩個小時前，不就是賈警官剛出現的時候?

所以那時，死者 ( 她名字太多了，不知道要用哪個稱呼 )可能正在自殺或剛自殺



我們都知道，死者並沒有馬上死亡，送醫後才不治的

既然，當時死者還沒死成，賈警官就這樣颯爽登場

難道他有預知的能力? 啊，既然有能力不會先救人，反而先去找兇手?

不可能啊，因此預知能力是不成立的

那他到底是誰?



賈警官消失前，說過一句話

" 到現在你們都不承認自己的錯誤 " ( 憑印象打，有誤抱歉 )

那時，賈警官正散發一股心死的氛圍

然後就帥氣的從陽台一躍而下，瞬間紅色迸散，血肉模糊，難得的大喜之日卻遭遇......

咦，沒有這段，這部不是恐怖片哦?

咳，我們重新來過

然後就帥氣的從陽台一躍而下，人就這樣消逝無蹤，使裘家瀰漫一股詭譎的氛圍......

賈警官如果不是有學過消影術或當過忍者、練過輕功

那基本上，他應該不是人了

所以說這部根本是鬼片嘛!! ( 拍案 )



以下就腦補成份居多了，各位斟酌吧

這個非人物體是什麼?

我認為他就是死者

不是說那時人還沒死，怎麼馬上變成鬼了? 而且還會變性! 這算是欲變性之人一大福音嗎?

與其說是鬼，不如說是靈魂，離開身體的靈魂，但肉體卻沒死掉

就像是阿爾的靈魂離開肉體，但他還是活得好好啊~

除了一年365天裹著盔甲，而且盔甲還是空心以外，他超˙正˙常

只要通過真理之門把肉體拿......啊，我離題了嗎?

好，繼續!



簡單來說，賈警官像是死者未死前的生靈或一種意念存在著

就是脫離肉體後，靈魂以手刀跑去裘家的概念

他帶起所有人的回憶，並強調每個人曾經的無心之過，都可能是壓死駱駝的最後一根稻草

當每個人被勾起罪惡感時，卻又立即矢口否認，認為自己是無辜

賈警官也一一不斷著引出這些觀念



如果你不害她被開除，她有必要做這種工作?

如果你愛她，為何又讓她當小三?

如果你們不這樣對她，她就不須一直換工作

如果你去工作，也許能帶給她安全感

如果你給她申請補助款，她就能帶著孩子活下去



一件一件的瑣事，慢慢堆疊出死者內心的壓力

一件一件的小事，漸漸崩潰了死者存在於世的價值

賈警官說出這些，就像是出於死者之口

誰告訴他的，日記嗎?



前不久看完東野圭吾的 " 以前，我死去的家 "

主角們也是藉由日記去推論事情經過，但很容易陷入文字迷思與寫者的觀點

這並不是找出真相的唯一鑰匙，而是許多事物去交叉比對，才能解惑

因此，我不認為日記真能告訴警察所有的一切真相

那麼最清楚的人，不就是死者本身嗎?



賈警官一一喚起各個加害者的記憶

沒想到他們卻只有短暫的羞愧，爾後，就是無止盡的去指責其他加害者

為了消除罪惡感，最好的方法，就是否認與將更重大的罪推及他人

或許，賈警官的出現是希望他們贖罪，至少在死者生靈面前好好地說聲 " 對不起 "

沒有......( 好啦，我覺得莎莉有心想道歉的 )



在眾人的爭吵中，賈警官跳樓自盡

或許這個時間點，就是死者真正死亡的瞬間

我已心死，我已了然

再怎麼和他們述說，也無法再次證明人性本善

我對世界的憎恨依舊，他們對生活的態度無變

誰能平復我那多年的委屈



續集 : 浮華宴2--死者的逆襲

何時要上映呢? ( 完全當作鬼片看待的人)


--