海角七號真的被逼到天涯海角了 - 台灣

T大論點不錯
不過我也有幾點問題要提出來
投名狀有資格當最佳劇情片嗎？
如你所說
金馬獎曾頒給不少經典片（當然早期是頒給政宣片...）
但投名狀有資格當其中之一嗎？
投名狀頂多只會是兩年內會被記得的電影
其實它編劇問題也頗大
硬要比的話
它也只是比海角七號的缺點少幾點而已
所以得了吧
金馬獎還曾經給過功夫最佳劇情片耶
所以問題就是在於金馬獎的評選標準在哪？
即使是去看解嚴後歷年的最佳劇情片
你都無法歸納出一個準則
因為金馬的評審制度根本大有問題啊！
為什麼被譽為台灣新電影之父的廖慶松連個最佳剪輯都沒拿過？
因為當廖桑發現剪接是在剪感情的時候
那些評審們還在討論哪部片的剪接最花俏、最緊湊、最連戲
如果這次奧斯卡的幾部入圍片交給台灣評審來評
貧民百萬富翁有機會拿到最佳攝影嗎？
它的夜景都是灰霧、日景都半邊過曝、而且常晃個不停耶！
但就是這樣的攝影風格才有辦法去承載這樣的故事
所以它才會把其他製作完善的作品比下去啊！
但是台灣的評審水準是會低落到說出“把攝影師當植物人“這樣話語的人
試問金馬獎還有辦法建立公信力嗎？
再者
每年金馬獎大家都很歡樂
因為獎項都會平均散落在各家
這都要歸功於評審的討論制度
站在鼓勵電影製作的角度當然是好的
但這不也只是在自欺欺人而已嗎？

話說到此
金馬獎當然可以說“不爽不要來參加啊！“
沒有人可以強迫金馬獎變成一個充滿威信的影展
但是
起碼它該一路走來，始終如一吧？

--
http://web.mac.com/thelastsong
我見過的、留住的
某些回憶

--