混亂的角色視點-誰先愛上他的 - 電影

雷文防雷資訊頁

~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~


1.影片名稱 : 誰先愛上他的

2.觀影時間 : 16：50

3.觀影地點 : 彰化戲院

4.觀影方式 : 自行購票




~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
此區為發文防雷頁
可選擇性提供上列 1~4 資訊 或不提供亦可
觀影心得於分隔線下方發布即可

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~



我是國片控，覺得自家的東西就是要多支持
但也是要好東西才值得支持，
這片金馬入圍多項，可以說是今年最值得期待的國片了。

哦對了我看的那場有字幕上錯
“全部都”他上成“全都部”，哪段我忘了XD



先說好的地方吧因為標題是負雷容易被戰
我也怕被噓很慘。

演技方面實在可圈可點，
謝盈萱沒話說，完完全全把那個神經質碎碎唸，
卻又全心全意無微不至的照顧好兒子的母親演的很完美，
跟諮商師的告白那場戲女友說她有哭，
我很喜歡他在市場跟邱澤媽對話前的猶豫眼神。

邱澤的浪子也是完美，多年的演技歷練出外放內斂的情感，
與謝的對手戲外放自如的浪蕩，
與阿山深情的同志愛，一個眼神就傾訴了愛意與不捨，讚。

黃聖球新人演員，但那個叛逆、仿佛全世界都對不起他的態度感覺是天生的
（如果是演的我會很敬佩）

阿山就不說了，我覺得還算可以不用苛責
人家畢竟是音樂人
（順便說說我有看過一首搖滾上月球，第二次在大螢幕看到阿山XD



但說說缺點吧，我覺得如果覺得論點錯大家可以互相討論，謝謝。
如同我不喜歡男同志但我支持他們要能得到正常人所擁有的基本人權。

一齣悲劇，同志為了社會觀感而去影響了其他人，如同謝在劇中的告白，
他其實還是期待著他與老公間的十幾年，
是否有著一點愛？
但全片看完是沒有，一點愛都沒有只有虧欠，
房子存款所有的一切他都送給了老婆，
因為他從來沒愛過這個家，
對兒子的愛只有自以為的讓兒子恨他，
殊不知兒子根本沒辦法恨他，
在生命的最後他選擇與所愛在一起，
背離了所有的責任，我實在無法喜歡這個角色，自私。



一開始的視角是兒子的角色，
全世界的大人都很討厭，帶到小王跟小三的戰爭，然後小孩視角就消失了？
接下來的小孩視角都是透過諮商師帶出來，
我本來還期盼著小孩子會如何轉念成為他也討厭的大人，或是知道大人為何如此討厭，
但看一場舞臺劇就能結束與母親間所有之前的嫌隙也是很奇特啦（或是哪裡我遺忘了？

謝的視角裡跟邱媽媽告狀那段我認為要用電話講才符合她善良小人物的個性吧？
在謝的視角裡悲劇的程度拿捏的還可以，
再多這個悲情人物會引來反感，
但我覺得在舞臺劇被小孩問愛錢那段可以再多琢磨一點，
琢磨到謝崩潰的場面而邱去揍小孩會更有張力。（還是這樣太八點檔？


邱的視角很不錯，一開始的送小籠包到後面病房的戲才做解釋這段我覺得很好，
他就是一直沒辦法接受阿山離開的事實，
選擇在百日做首演告別這段由謝講出來是還蠻不錯的選擇，
但是…明明檳榔攤那段就知道保險金受益人是自己，為何在與謝嗆聲的時候不嗆回去還錢這段？從賣機車這段還以為邱本意是不想拿這筆錢。

不過我覺得男同志酒吧那段不行跟如何在一起的曖昧的橋段塞有點多。
腳斷掉的角度我是不相信可以在當天上石膏啦XD而且正常高中生看到這情形居然是打電話叫媽媽？還看著邱澤痛在那等他媽媽坐公車過來XDDDDDD


最後為什麼不塞阿山視角？
全片悲劇的來源千古罪人就是他啊！！！！
同志趕快去結婚結一結，
不要跑來想裝異性戀，
就不會有這種悲劇電影了。
“重點”
那封信的內容到底是什麼啦！！！！


順便說說我自己對所有臺詞都蠻無感的，
尤其是什麼一萬年的太刻意了；
但某一句臺詞瞬間打中我，雞皮疙瘩
“那不是討厭，是無能為力”。

--