淺論 Doctor Who 之時間觀(雷) - 歐美

By Candice
at 2009-01-11T23:09
at 2009-01-11T23:09
Table of Contents
S3x10 Blink
People assume that time is a strict progression of cause to effect,
人類都假設時間是依著因果的嚴格順序運行著,
but actually, from a non-linear non-subjective view point,
但事實上, 如果從非線性、非主觀的觀點來看,
It's more like a big ball of wibley-wobbley... timey-wimey... stuff.
時間更像是個佈滿歪歪扭扭的...波波浪浪的...大球...類似這種東西...
----
台灣進度剛好結束第一季,
既然演到BadWolf,順便來簡單說說自己統整、有關DW的時間觀。
第三季第十集-Blink中,Dr.在DVD秘密特典裡有提到,
DW的時間觀不同於多數SF的"線性單向因果",而是採用"球形循環因果"。
一般來說,過去.原因造成未來.結果,
但在DW中,由於時間與因果是循環的,導致未來也可以改變過去。
TARDIS降落到某一個時間環就已經參與其中,它也然可以隨時中途脫出,
但是當不確定因素發生,造成時間環構成已經不同,
而且是包括過去未來都完全受其影響,
此時不管再到哪個時間點,都已經無法回復當時不確定因素所造成的全盤改變,
換個角度來想,解決一個事件,這個時間環基本上就安穩了。
以BadWolf事件為例子,
Rose只要在未來經歷過一次並將關鍵字散佈於時空之中,
她今後就不用再次走過這個特定時段,
關鍵字在過去也能夠正常發生作用並影響以當時為基準、所謂的未來。
(為何要特別強調"這個"時間環,是因為DW有平行世界的存在。)
另外,身為TimeLord的Dr.擁有觀察時間之流的能力,
關於時空因果在他能掌握的範圍中是看的一清二楚,
因此要他出手改變真的是像要他的命(詳細請觀賞S4x02!),
Dr.絕對不會也拒絕作這些事情,以其旅行者的身份,這並不符合信條。
不過生死交關的時候,Dr.當然也會偏心,做出一些破格的事情...
但這就是腳本家在基本設定與劇情發展之間把持的程度啦,
扯到一個創作者的責任之類的,就不多提了XD
--
文盡至此!感謝大家!
拙文傷眼,請多包涵XD
--
▄▄▄◢ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ◢ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
█◤◢█ ◢█
◤◢██ ◢██◤◢ █◣ ◢██ ◢███◣ ◢ ◢ █◣ ◢██
◢█◤█ ◢◤ ◢◤ ◢◤◢█◤█ ◢◤◢◤◢◤◢ ◢◤ ◢◤◢◤◢◤
█◤◥█ ██◤◢█ █◤◢█◤◥█ ◤ ◤ ◤◢◤◢█ █◤◢██◤◢
▄▄▄▄▄▄▄ ˍ◢◤ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ˍ◢◤▄▄▄▄▄▄
--
Tags:
歐美
All Comments

By Candice
at 2009-01-13T08:20
at 2009-01-13T08:20

By Xanthe
at 2009-01-16T12:06
at 2009-01-16T12:06

By Dora
at 2009-01-18T05:46
at 2009-01-18T05:46

By Genevieve
at 2009-01-20T06:35
at 2009-01-20T06:35

By Andrew
at 2009-01-22T16:45
at 2009-01-22T16:45
Related Posts
Doctor who

By Sarah
at 2009-01-11T22:11
at 2009-01-11T22:11
華視Doctor Who的聖誕節特輯是什麼?

By Lauren
at 2009-01-11T20:38
at 2009-01-11T20:38
公視2/6要播醜女貝蒂!

By Suhail Hany
at 2009-01-11T16:28
at 2009-01-11T16:28
Chuck的 Webisode

By Emily
at 2009-01-11T15:49
at 2009-01-11T15:49
Gossip.Girl 的對話好快

By Zenobia
at 2009-01-11T11:58
at 2009-01-11T11:58