演技--怎樣會讓你說「演得很好」？ - 臺劇

※ 引述《sznf (凜)》之銘言：
: 因為版上有版友說，演技這檔事是比較主觀的
: 但我相信 應該有些相同或相異點
: 也很想知道大家 對於演技好的看法
: 所以想來個演技定義統整.
: 比如...
: ex1.眼神、聲音和表情完全傳達出角色的心情，台詞～根本只是輔助而已啦！
: 根本不要那句台詞也可以...(演員沒哭我先哭....)
: ex2.他輕輕講那句台詞，卻重重的打在我的心....(什麼跟什麼...｜｜) XXD
: 以一到兩句話來定義好的演技
: 怎樣的演出會讓你覺得「演得很好！！」？？？
我覺得可以說得很多 像有人提套穿透力或者感染力

但是有些給人的感動 除去演員的表演以外

也有一部分是整體場景跟節奏營造出來的


對我來說"演得好" 在於一個角色通常會有一個自己的故事設定

有些可能不一定會在戲劇裡面出現 但總會有一些潛設定

類似從故事劇情中幫這位角色做性格側寫

而他/她的整齣戲情感表現 無論場景都隨著這樣的性格走

讓人會覺得 真正有一個這樣的角色存在 而演員就是這角色的化身

這跟劇情架構倒是沒有太大關係 偶像劇可能會有超脫現實的設定

但是環境背景可以假 "人的情感"是不能假的(就算是機器人也一樣啦)

如果能夠符合 這樣的人 在這場景該有的情感

我會覺得他/她演很得好

就算是哭戲

不同性格的人也會有不同的情緒發洩方式


另外一個就是情感轉換的技巧 要夠...圓滑?

會這樣說是因為 一般來說大部分的劇情設定

角色的個性都會因為面臨一些事件 而至少有一次的轉折

ex.命中注定的紀念品流產 痞子英雄陳在天跟吳英雄的身世之謎

(例子很多 不過抱歉最近我都在看舊劇... 一般來說是轉折一次 但戲夠長就不一定)

但是 所謂江山易改 本性難移

阿不是啦 我的意思是 當一個人就算因為一些事情有些改變

通常也只是讓原本的個性變得比較內斂 卻不會完全消失

因此即便有個性上的轉變也不太可能完全變個樣

要怎麼樣把這種個性上的轉變卻又潛藏的心境展現出來

就真的需要一點天份

(有些戲劇是靠內心OS 但如果能光以表演而無須內心OS那就真的是演技的差異)

--