為什麼1972反而能拍出教父這種經典? - 電影

※ 引述《jeffguoft (見習生_O7)》之銘言：
: 板友提到賭神1真的戳到我的內心
: 教父之所以是教父，就是因為他夠老
: 1972年是什麼年份？就是板上大部分人都還沒出生的年份，相比賭神1的1989，足足早
了1
: 年。這17年，長到讓天底下的老爸老媽跟兒子唬爛教父有多好看，兒子還能被唬到一愣
一
: ，啊就還小啊，沒看過先說好看再說啦
: 我敢打賭，賭神1把畫面調成黑白，上映日期修改早一點，imdb應該能96分以上，而且
賭?
: 也有三部曲，跟教父三部曲算是平分秋色
其實也不能說賭神能不能跟教父比高下
畢竟時代差了這麼多年
當真要比本身就是一種不公平的比試

就好像拿羅貫中的三國演義
跟金庸小說比高下一樣
本身就一點意義也沒有

只是我覺得有人捧老電影也捧的太誇張
說什麼經過幾十年還是無人能超越

這簡直像是相聚一刻的五代
永遠超越不了響子心中前夫的地位一樣
他再努力也超越不了死人
但是他跟本不用超越
五代可以在響子心中建立新的地位

同理，老影迷的心中有了經典老電影的既定印象
新的電影再怎樣也不可能超越他們心中的神
但是給從沒看過老電影的人
看過新電影再回頭看老電影
沒有既定印象還能看的下去
才有資格說無人超越

看習慣了李連杰的黃飛鴻
你要他回去看李小龍
就好像剛吃了麻辣鍋
再要他吃清粥小菜一樣
所謂無人能超越，還是會把時代因素考慮進去的
--