為什麼Marvel漫畫電影可以持續成功 - 電影

Table of Contents

為什麼Marvel的電影總是維持一定水準呢?

我想從「導演」的不同切入,答案就顯而易見了。

《星際異攻隊》的導演是誰?有過什麼作品?

《美國隊長二》的導演是誰?有過什麼作品?

多數人根本不知道。

那麼蝙蝠俠呢?

克里斯多福‧諾蘭認識吧?提姆‧波頓認識吧?就連搞砸了整個系列的喬‧舒馬赫,至少
也拍過不少大家都聽過的電影--更重要的是,他們的風格如此迥異。

如果我跟你說他們拍的是「有計劃的系列電影」你敢信?

DC的改編很明顯沒有幕後團隊的規畫,把電影成敗全權交給導演,所以我們可以看到濃妝
豔抹、誇張超現實的蝙蝠俠,也可以看到比起超級英雄更像警匪片的蝙蝠俠,還可以看到
像是馬戲團小丑只有聲光效果的蝙蝠俠。

這在Marvel的改編電影是看不到的。

還記得李安的《綠巨人浩克》吧?為什麼《無敵浩克》要重開機?(話說這部電影的導演
又是誰啊?)

因為Marvel要重新統整他們的作品風格,所以Marvel總是找些默默無名,或者不以任何鮮
明風格著稱的導演(我懷疑這也是為什麼Edgar Wright最後不拍蟻人的原因)

沒有大好也沒有大壞,所有的作品都是經過嚴格商業規畫後的產物。

不過為什麼DC沒有這些策略?

我想是因為沒有危機意識吧。畢竟在過去,DC各個媒體都是壓著Marvel打,像是動畫、電
玩,儘管現在Marvel的電影改編如此成功,動畫和電玩的部分仍然是被DC屌打。

而早期超人電影的成功,也讓他們沒有動力去思考更宏觀的改編計畫(當時的投資環境也
不允許他們有這樣的計劃)然後接著就是蝙蝠俠的大失敗。

所以簡單來說,Marvel的成功是來自他們的決策模式,而他們之所以會選擇這樣的決策模
式,也不過是歷史的偶然--投資環境改變加上目睹DC的失敗。

有著前車之鑑,當然可以避免失敗。

就只是這麼簡單而已。

--

All Comments

Eartha avatarEartha2014-12-31
好文
Elizabeth avatarElizabeth2015-01-03
不認同,讓我們看看早期的夜魔俠
Irma avatarIrma2015-01-07
夜魔俠當時版權不在Marvel手上啊...
Una avatarUna2015-01-08
夜魔俠是福斯出品的,當時漫威影業還不知道在哪好嗎?
Eartha avatarEartha2015-01-10
可惜沒有寫出是什麼樣的策略讓Marvel成功…
Frederica avatarFrederica2015-01-14
我看文章時,一直期待能夠看到,結果只看到[Marvel的成功是
因為改變了策略]
Michael avatarMichael2015-01-15
認同!
Mason avatarMason2015-01-20
確定的只有提到一點,用了名不見經傳的導演
Kelly avatarKelly2015-01-24
可是只是這樣就成功太籠統了,是不是有特定讓什麼風格的導
Candice avatarCandice2015-01-26
演來導什麼樣的作品呢?這樣這個議題會探討的更有義意!
Hedda avatarHedda2015-01-29
沒記錯的話Marvel主導電影計畫是從鋼鐵人1開始
Yedda avatarYedda2015-01-31
Marvel的模式不一定會持續下去 片子太多 觀眾會膩...
Oliver avatarOliver2015-02-01
關蝙蝠俠什麼事 諾蘭表示我拍什麼都有酸?
James avatarJames2015-02-05
漫威的電影看的好膩呀
Frederic avatarFrederic2015-02-06
電玩方面蝙蝠俠阿卡漢真的超強大 DC是真的有認真在做電玩
Tom avatarTom2015-02-09
我非常認同原波的說法 marvel的電影套公式的感覺很明顯
Lily avatarLily2015-02-10
你可以好好享受 相對也不會有太多驚奇 就是很爽 不會很雷
Mia avatarMia2015-02-12
所以拍出來都很類似
Sandy avatarSandy2015-02-13
DC也不會不懂 因為影集比電影好看太多
Xanthe avatarXanthe2015-02-16
好想看美對3
Hamiltion avatarHamiltion2015-02-16
阿卡漢也不能算是DC做的吧,我覺得根本就是售權結果意外
Jake avatarJake2015-02-20
授權到神工作室,你自己看看過去20年蝙蝠俠遊戲有幾個
Doris avatarDoris2015-02-25
炸裂的??然後中間給自家做的史源....根本...
Faithe avatarFaithe2015-02-26
marvel起用的導演主力大多在電視圈,便宜是一個重點吧XD
Damian avatarDamian2015-03-03
Marvel的作品會賣,通俗是很大的重點,但是看這串討論會
Enid avatarEnid2015-03-05
以為拍這種商業系列電影很簡單,這想法根本大錯特錯
Oscar avatarOscar2015-03-07
要聲光刺激,又要不時帶點幽默,讓Nerd以外的觀眾也能享
Christine avatarChristine2015-03-09
受,你以為隨隨便便拍,在片尾放個Thanos會有人期待他未
Linda avatarLinda2015-03-14
來登場嗎? 反觀WB,除了阿蝙這塊遮羞布又剩下些什麼?
Rachel avatarRachel2015-03-18
然後不要再說黑暗騎士有深度,"深度"只是腦補出來的
Genevieve avatarGenevieve2015-03-20
還有人不知道marvel影業是從鋼鐵人1開始喔?
Faithe avatarFaithe2015-03-20
Marvel的策略就是照漫畫拍啊! 再做一點小改編而已
Irma avatarIrma2015-03-24
你看Marvel以外的拍成電影都把原著改的面目全非
Anthony avatarAnthony2015-03-27
給導演自己搞導演往往會想自己亂改設定
Yuri avatarYuri2015-03-28
照"漫畫拍"這個說法不正確,他們算是很精準抓出現代觀眾
喜歡的元素出來改編,捨棄原作過時與無法搬上大銀幕的部
Anonymous avatarAnonymous2015-03-30
份,除了外型跟能力算是照漫畫以外,其他很多地方有差
Kama avatarKama2015-03-31
完全照漫畫拍算是我口誤了
我是想說很多大設定他們都不會偏太遠
Connor avatarConnor2015-04-01
你看福斯把整個X戰警弄到要重開機
Heather avatarHeather2015-04-03
人事成本控制的很好 市場敏銳度高 不找個人主義重的編導
Harry avatarHarry2015-04-05
Marvel翻身也不是只靠自己,別忘了陶比版蜘蛛人
陶比的蜘蛛人當年可是拯救了英雄電影市場危機
Puput avatarPuput2015-04-09
也不要把浩克講的多成功,成功就不會到復仇者還換演員
Dorothy avatarDorothy2015-04-09
所以我才說不要把拍一系列水準中上的商業片當簡單事啊XD
Oliver avatarOliver2015-04-13
復仇者換演員不是因為諾頓難搞嗎?
Ida avatarIda2015-04-15
李安版賠的錢還比無敵浩克少........
Necoo avatarNecoo2015-04-18
Marvel自Iron man後的電影,IMDB很少低於7分(沒錯,就連
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-04-22
我覺得無敵浩克不能全怪M,聽說諾頓自己把劇本修很大
Una avatarUna2015-04-25
二樓你......
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-04-26
Thor 2部跟鋼鐵人2都有7分),唯一掉下去的是美隊第1集
Jacky avatarJacky2015-05-01
Avenger跟Space Avenger..我是說guardians of the galaxy
Sarah avatarSarah2015-05-04
都還保有8.2分以上的水準,簡直就是名利雙收啊
Odelette avatarOdelette2015-05-07
諾頓之後也接不到幾部大片,除了魔術師那部以外...
Bethany avatarBethany2015-05-11
漫威在宣傳上是沒有省錢的,imdb維持保7是宣傳部的工作
Robert avatarRobert2015-05-15
我覺得Marvel雖然拍了那麼多,但並沒有越拍越爛
反而聲勢越拍越旺,整體評價也是往正面成長的
Jacob avatarJacob2015-05-15
Eisenheim好看 真希望諾頓多接古裝片
Una avatarUna2015-05-19
Charlie avatarCharlie2015-05-19
有道理
Eden avatarEden2015-05-24
重點就是世界觀統合、以及個人電影鋪陳群體電影(復聯),群
體電影又反過來拉抬個人電影(美隊2),反覆操作炒熱
Belly avatarBelly2015-05-28
無敵浩克導演是玩命快遞系列導演 還導過出神入化 超世紀
封神榜
Kama avatarKama2015-06-01
反觀DC,諾蘭杯麵拍再好也是獨善其身,超人大戰杯麵也是從
頭來過
Olivia avatarOlivia2015-06-02
客觀來說蝙蝠俠單一系列票房口碑都成功,談不上失敗
Hardy avatarHardy2015-06-03
但我個人覺得它很矯揉做作。
Ula avatarUla2015-06-07
美隊二的導演是評價很好的美劇COMMUNITY的PRODUCER,
其實在某些領域很有名
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-06-11
推這篇 缺乏完整規劃
Mason avatarMason2015-06-13
MV的Raimi與Singer是劇情片能手
Donna avatarDonna2015-06-16
阿扁一代的波頓和二代的諾蘭 都是風格導演 看出差異了嗎?
中間還有商業派的Joe
Yedda avatarYedda2015-06-18
mac大是看過GOG的老實說系列齁XDDD
Agnes avatarAgnes2015-06-21
無敵浩克的導演是誰自己去查
Brianna avatarBrianna2015-06-22
Marvel 很顯然就是要拍給老漫畫迷看的電影 劇本標題都有
Quanna avatarQuanna2015-06-25
從漫畫汲取最知名的一些事件 漫畫迷開心都來不及了
Oliver avatarOliver2015-06-26
又把漫畫不合時宜的服裝的和本改得符合現代審美觀和時事
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-06-29
話說Sandman甚麼時候要拍啊
Belly avatarBelly2015-07-04
marvel的電影雖然是套公式 但至少都套得不錯