為什麼不能用韓國片打臉台灣電影？ - 電影

此篇標題是引用一專欄作者

因為覺得文章寫的不錯

以下原文分享給大家




開酸前先打預防針，今年國片上映18部，我都看了。

接下來要講一個牛肉麵與陽春麵的故事。

今天小弟我要去買麵，有兩個選擇。

選擇A：一碗100的半筋半肉牛肉麵。

選擇B：一碗100的無肉無菜陽春麵。

試問我會選哪一個？

在同樣價錢的情況下，多數人當然會選擇CP質高的牛肉麵。但是有趣的事情發生了，陽春
麵的老闆斥責我，要求我應該要購買支持，才能推動麵食產業升級，陽春麵老闆說：「我
還沒學會煮牛肉麵，請你以100元買我的陽春麵，直到我學會為止。」

這時陽春麵老闆講的話，引起了小弟我的興趣，於是深入研究了陽春麵老闆的困境，原來
這附近麵食的市場本來就不大，加上他家境貧窮買不起牛肉麵的材料跟技術。另外原來隔
壁攤牛肉麵是有政策保護扶持，花了很多錢才栽培起來的。原來一個小小麵店有這麼多的
學問阿。

但是……但是…老闆，我只是肚子餓想要吃麵阿！吃個麵有需要了解你麵食產業的細節嗎
？原來當一個顧客還要承擔起麵食產業的升級責任？這豈不是荒謬！？

平常都吃CP質高牛肉麵的我，決定給陽春麵老闆一次機會。不吃還好，一吃才發現這麵既
沒有青菜配料，更沒有調味，而且麵的品質還不大好。這叫我怎麼吃呢？難吃還不給酸，
只能花錢繼續支持，盼望不知道老闆哪天可以成功讓CP值大增。好吃不好吃是結果論的，
別跟我說你學麵很辛苦、煮麵很累。

最後我只能跟陽春麵老闆說：「對不起阿，我還是去吃牛肉麵好了，你煮的真的太難吃了
！」

說完故事，回過頭來說台灣電影

今年至今上映了18部國片，當中有少數幾部優質的作品，有的是藝術取向的電影，有的是
商業取向的電影，撇開本來就不在普羅大眾選擇範疇的藝術電影，會發現即使是今年優質
的商業片，終究離大家心目中完成度高的類型片有一小段的差距。近日韓國電影吹起風潮
，只不過是點醒的多數觀眾，韓國電影產業已經達到工業化的水準（其實早就達到），眾
所皆知韓國早在90年代就積極培植影視產業，不僅有銀幕保護政策、在人才培育、影展、
國際曝光等都有很驚人的國家支持。所以拿韓國電影產業打臉台灣電影很不妥當嗎？兩者
當然是站在絕對不公平的起點上，但是2016年已上映台灣電影有近半質量之差，簡直超乎
常人的想像，甚至比恐怖片還恐怖，如果爛片也可以是一種類型的話，台片大概佔影壇一
席之地。我們當然知道這結果有成本與投資方考量的妥協。但是當中不少片甚至連基本的
故事都無法說齊 ，你能說這是大環境的問題嗎？你能說這是文化部的問題嗎？

開酸講一堆，跟前面故事不同的是我會繼續花錢吃100元陽春麵，並期盼老闆學會牛肉麵
的那天到來。



來源：http://www.hypesphere.com/archives/79511

--