為什麼星際效應沒有入圍金球獎？ - 電影

http://flipermag.com/2014/12/28/why-interstellar-does-not-be-nominated/


　金球獎是在美國電影產業中被視為一種指標的影展，當然我們都有聽過奧斯卡，
但愛電影的觀眾與媒體都會相當注重金球獎的入圍與得獎者，這不僅是因為得獎
代表著殊榮，更是電影工作者在事業上的成就與肯定。而是每在金球獎釋出入圍
名單後，這大概就能得知奧斯卡的名單，因為這兩個獎項的名單極為相像。

奧斯卡與金球主辦單位不同，但在每一屆辦下來，機乎只要誰得了金球那他就
會得到全美電影最大獎項：奧斯卡。大概只有一至兩個獎項會有不同，所以我們
才會把金球視為風向球，如果我們要揣測奧斯卡，那我們都應先看金球。

雖然《星際效應》並不是沒入圍，但對於廣大的諾蘭影迷來說：我們最期待的
獎項一個都沒有入圍。在第72屆的年度最佳電影、最佳導演、最佳原著劇本、最
佳男主角、最佳女主角這些我們最關注的獎項一個都沒有入圍。僅有漢斯‧季默
入圍最佳配樂。

雖然漢斯‧季默的音樂能夠代表《星際效應》在金球獎上的成就，但是我們終究
要面對那令我們震驚的事實，對於一位被諾蘭的觀眾而言，我不開心。但我不得
不說：這其實是有跡可尋。


先拋出一個很好的問題：《星際效應》是否有超越《全面啟動》？

在美國諸多影評人的文字下，都指出：《星際效應》很像《全面啟動》三層夢境
很像三個星球，然而在最後柯柏見到了子女、庫柏前往去尋找布蘭德，到底找到
了？還是布蘭德早就失敗？這些話題不斷地迴繞在觀影後的談話中，而《全面啟
動》中的柯柏是戴著戒指見到了子女，那枚戒指是柯柏他本人的圖騰。

戴著就代表回到現實，所以《全面啟動》是一部有完美結局的電影。或許《星際
效應》的結局像《全面啟動》一樣藏在細節中。不論諾蘭是否真的仿造《全面啟
動》的製作模式，但我想這就是為什麼在第72屆的金球獎沒有入圍的原因。

如果說《星際效應》超越了《全面啟動》似乎沒有完全對，如果《星際效應》不
及《全面啟動》卻完全不能苟同。那我想這就是諾蘭作出一部跟《全面啟動》程
度一樣的作品。然而在面對其他多項瞄準影展的電影中《星際校應》便更加難以
脫穎而出。

我們都被《全面啟動》驚豔，一部好電影會入圍甚至得獎。但如果我們拿同程度
電影去參展，你是評審你是否會給予肯定？

我想這就是為什麼《星際效應》沒有入圍我們關注的獎項。但克里斯多福‧諾蘭
依然還是我很喜歡的導演，因為他致力於自己想要述說的故事與概念，不畏懼票
房，並且利用大量的畫面來跟我們說話，不論我們是否完全吸分鏡。儘管會認為
這是一種強加於觀眾身上的概念，他還是決定不更改。

因為諾蘭相信：他的分鏡夠給觀眾什麼，即便我們現在不瞭解甚至痛罵。他還是
堅持自己的立場，因為那是對觀眾的必要之惡，就像我在《星際效應》的影評中
提到：諾蘭的劇本是一個破口，讓我們看見那細縫的強光。


本文章為創用授權，轉載請註明本站出處。
文 /嚒creenWriterLeo



心得：

最後兩段是在寫抒情文嗎？論點好縹緲，怎麼好像HYPESHERE的文章。

文中提到的全面啟動在奧斯卡拿了四座獎項，分別是最佳音效剪輯獎、最佳混音
獎、最佳攝影獎、最佳視覺效果獎，都是技術獎項。以他的邏輯，也不知道為什
麼他覺得星際有資格拿劇情、劇本、最佳影片？

諾蘭在技術方面很有一套，而且也早得到很多肯定，足以華麗地包裝劇情薄弱
不堪的內涵，劇情深度個人覺得還要加油......。


--
Sent from my Android

--