為什麼會有過譽問題? - 電影

Gary avatar
By Gary
at 2016-10-31T14:50

Table of Contents

※ 引述《hitsuchi (你好)》之銘言:
: 剛剛覺得很奇怪,
: 一部電影的評價本來就是個人主觀認定,

這是你的前提1:「電影評價屬於個人主觀。」

: 那麼過譽一詞指的又是什麼?
: 是指別人不該認為這部電影神作嗎?
: 可是別人的感想又不干自己的事,
: 我的神作不一定別人神作。

這是你的前提2-1:「主觀就是不應該被他人干涉。」

: 看起來一般說某電影過譽
: 大多是看到票房很好
: 或是某討論區評價很好
: 呃,可是這樣超詭異的吧?
: 別人的心得不是本來就參考嗎
: 每個人的標準都不一樣,

然後這是前提2-2:「每個人的主觀都不相同。」

: 看到一片好評去看不如預期
: 然後說過譽不是很怪嗎?
: 這個詞彙的存在真的很神奇...
: 有人可以解釋一下嗎

好了,重新整理一下。

前提1:「電影評價屬於個人主觀。」
前提2-1:「主觀就是不應該被他人干涉。」
前提2-2:「每個人的主觀都不相同。」

結論:沒有過譽這回事。

我告訴你啦,你的前提全部錯誤,結論當然也錯。

電影是「部分主觀,部分客觀」懂嗎?

舉個簡單的例子,華盛頓砍倒櫻桃樹,因為誠實爸爸不苛責他。

這個劇情,是客觀的,故事的主題是誠實很重要,也是客觀的。裡面的櫻桃樹如果是特效
,逼不逼真,也是客觀的,華盛頓想要隱瞞最後還是決定全盤托出的演技,也是客觀的。

主觀的是什麼?我他媽覺得誠實不重要,老爸這樣太虛偽,這就是主觀。

那麼主觀就不能被干涉嗎?放屁,那麼這個故事怎麼來的?誠實很重要怎麼來的?

你可以說沒有高下對錯,或者沒有「絕對」的對錯,只是喜好,但不是不能被干涉。

每個人的主觀都不相同,這就更好笑啦,多讀點書,你就知道主觀客觀唯物唯心完全就是
兩回事,唯心也可以是客觀的,當然這很哲學啦,你可能聽不懂。

回到電影來講,就是大家都喜歡愛情配喜劇,這個類型的出現就證明主觀不是因人而異。

所以懂嗎?電影是有客觀部分可以評價好壞的。

電影的主觀部分,也可以被評價,因為這不完全因人而異,是有規律的。

所以說電影為什麼會過譽?就是有一堆平常不看電影,不懂得認真欣賞電影,偶爾進電影
院,然後因為朋友都說好看所以跟著說好看,然後又喜歡到處嚷著電影本來就是很主觀的
我覺得這部電影是神作就是神作~

媽的,你自己看的電影少,覺得那是「你看過的電影中最好看的」是你的事情。

但是到處嚷嚷,我說你一句過譽,怎麼了嗎?

--

All Comments

Doris avatar
By Doris
at 2016-11-01T02:28
那你出來說過譽 乞求別人認同 不也無意義…
Emily avatar
By Emily
at 2016-11-04T12:53
出來說=乞求別人認同,這句話本身就錯
按這邏輯,發好評文也是乞求他人認同?不對吧
Rachel avatar
By Rachel
at 2016-11-05T02:21
你有你的過譽,人家有人家的神作。直接嗆人不懂電影是
哪招?只有你最懂?
Poppy avatar
By Poppy
at 2016-11-05T21:02
前半段很中肯 後半段看不懂你是在爆氣什麼?
Dora avatar
By Dora
at 2016-11-08T10:52
最後一句不也是你的主觀? 不過看的多跟看不多的人的確是
在評價上會有落差
Madame avatar
By Madame
at 2016-11-11T11:03
說到最後就是 你看得少所以你說神作錯誤 我看得多所以
我說過譽正確 爛透了這個
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2016-11-13T19:14
你自以為是教授那邊才是我噓的點 懂嗎 這你倒說的沒錯
真的有人都沒幾本書就想嗆人了耶
Annie avatar
By Annie
at 2016-11-14T03:43
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2016-11-19T02:47
前面講了還很要道理 後面就直接把人打成看得少自己看得
多這種立場 搞得前面講的都像屁一樣 邏輯去修一修再來發
文好嗎
Leila avatar
By Leila
at 2016-11-22T15:49
Xxxxxxxxxxx
Rachel avatar
By Rachel
at 2016-11-26T13:56
前提錯結論就錯,神邏輯
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2016-11-28T04:38
樓上幾位邏輯太神,我真的跟不上zzz
Tracy avatar
By Tracy
at 2016-12-01T23:34
這世界腦粉太多辛苦了
Michael avatar
By Michael
at 2016-12-03T16:27
你會被噓
Brianna avatar
By Brianna
at 2016-12-08T10:11
客觀指的應該是"不可改動之事實"比較對吧?怎麼會用
很多人的主觀相同來解釋客觀??
Ula avatar
By Ula
at 2016-12-12T13:33
你才神邏輯, 別人認為好看=他看得少...你腦補還真嚴重啊
Ula avatar
By Ula
at 2016-12-14T10:22
你好,如果你有看我下面推文,你會看到我也有說若是討論
客觀的東西當然可分高低,例如你拿特效,劇情,音樂等,
在一個標準之下當然可評斷。不過問題是這些標準於個人是
浮動的不是嗎?
Kumar avatar
By Kumar
at 2016-12-16T03:14
專門作影評的人都說好看, 那你們這群過譽說不就電影看太少?
Donna avatar
By Donna
at 2016-12-19T06:09
就是因為標準浮動所以我認為在某些作品上沒有所謂過譽這
回事
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2016-12-24T01:09
自己不喜歡, 然後強加想法在別人身上,認為別人思想不足的你
Queena avatar
By Queena
at 2016-12-24T15:14
們才是偏見太深吧?先去把過譽一詞的正確用法用對再來好嗎
Heather avatar
By Heather
at 2016-12-26T09:30
你倒數第三行直接說有人電影看得少, 不是腦補是什麼?
你難道知道所有好雷的人包含影評者他們看得多少嗎?腦補過頭
Necoo avatar
By Necoo
at 2016-12-31T00:29
問題是那條所謂標準線你要怎麼界定?
Erin avatar
By Erin
at 2017-01-01T12:50
樓上不要跟他討論這些枝節問題,只會轉移焦點, 基準點就歪了
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2017-01-02T07:17
上面z大已經點明,他自以為教授這點 就是現在所有講過譽的人
Kumar avatar
By Kumar
at 2017-01-04T21:49
雖然此篇原po用詞激動了點,不過我還是想知道一下別人看
法啦XD
Eartha avatar
By Eartha
at 2017-01-08T18:53
的通病,也是我很早就說的結論:少數普普的人想強壓多數好看
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2017-01-09T12:17
一部較紅的電影會有人出來刷自我良好感也是很正常的
Agnes avatar
By Agnes
at 2017-01-12T00:31
好看的標準,另外可以問一下量尺的標準是什麼意思嗎
Agnes avatar
By Agnes
at 2017-01-14T02:02
衡量一部作品分數,和覺得一部作品好看,不是相同意思嗎
Ethan avatar
By Ethan
at 2017-01-14T05:53
有黑 有吹 有理性 穩了
Hazel avatar
By Hazel
at 2017-01-14T14:20
ok,如果你說大眾有個區間的基準,那當然。所以回到過譽
,就是作品沒達到個人標準區間,但卻達到多數人標準區間
Mary avatar
By Mary
at 2017-01-15T09:00
的現象囉
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2017-01-17T03:27
根據最後一段,現在還要搬出自己看過的電影數才能吹嗎?
Lucy avatar
By Lucy
at 2017-01-17T10:08
對很多看少這想法我倒是保留態度,這會變成討論誰的標準
Zora avatar
By Zora
at 2017-01-20T05:24
才是評論的圭臬。
Jack avatar
By Jack
at 2017-01-23T11:19
有點不太理解 理想區間,是指某種不因人而異絕對標準區
Jacky avatar
By Jacky
at 2017-01-27T16:51
間嗎
Ethan avatar
By Ethan
at 2017-02-01T04:40
過譽就是干涉了
John avatar
By John
at 2017-02-03T23:23
你的假設前題也是錯的呀~因為華盛頓沒有砍倒櫻桃樹
Frederica avatar
By Frederica
at 2017-02-05T22:39
說故事的人希望別人誠實,結果說了個謊來要求人家誠實
Una avatar
By Una
at 2017-02-10T09:54
聽起來根本是在諷刺誠實這回事耶~
Emily avatar
By Emily
at 2017-02-15T00:03
多數人的主觀 造出客觀價值
Megan avatar
By Megan
at 2017-02-18T00:47
說得不錯,幫你補個血
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2017-02-22T18:40
你最後一句的感覺就是在說我覺得某某很正,然後你覺得
還好,就這樣而已
David avatar
By David
at 2017-02-23T08:00
你當然可以說你覺得不好,但你也無法改變別人覺得很好
Lydia avatar
By Lydia
at 2017-02-24T18:07
看阿,跟別人看的電影多寡到底有什麼關係XD

日本拍台灣廟會的動畫片

Carol avatar
By Carol
at 2016-10-31T14:33
如題 前陣子版上在爭吵台灣電影產業的時候 有人貼了一篇文說台灣自己的題材也能拍出好東西 裡面有個日本製作台灣廟會動畫的片段 突然想看可是一直找不到那篇文章 想問一下有沒有人知道那部片名 - ...

你的名字-時間軸與某設定崩壞 part2 雷

Oscar avatar
By Oscar
at 2016-10-31T14:28
那個..感覺你好像分析的很厲害而且不可一世,我想請問一下 若三葉和瀧連結的關係是因為在電車上丟給國中瀧的那條髮帶 那為什麼三葉會去找他呢?三葉是已經和瀧連結了一兩個月才會去找瀧,在他找瀧之前是 為什麼會連結 還有一個疑問 開頭的對白(兩個人交換著說的)「好像一直在尋找什麼,一切都從那天開始」 這 ...

《移動世界》續集將在Youtube Red上公開

Zanna avatar
By Zanna
at 2016-10-31T14:13
據美國網站《SCREENRANT》報導,2008年由道格·李曼(Doug Liman)執導的科幻動作片 《移動世界》(Jumper)將推出續集影集,並且會在Youtube的付費影音串流平台 Youtube Red上公開。 《移動世界》改編自美國科幻小說家史蒂芬·古德(Steven Gould)在1992年寫作 ...

李奧納多《洪水來臨前》19.00國家地理頻道

Daniel avatar
By Daniel
at 2016-10-31T13:55
李奧納多在投身拍攝這部之前,於2014年也有監製另一部紀錄片:陰哞《Cowspiracy》, 《Cowspiracy》導演 Kip Andersen 一開始也是受2006年《An Inconvenient Truth》 的影響,致力於從自身做起開始努力試圖為挽救氣候變遷及人類地球的永續生存做努力, 嘗試省水、 ...

奇異博士!小小點評

Catherine avatar
By Catherine
at 2016-10-31T13:54
發現製作團隊對於所謂心靈和性靈等等的事物有下功夫琢磨, 以及所謂的and#34;未知的時空and#34;或是and#34;未知的事物and#34;, 劇組窮盡很多心力在塑造(預告片有,古一大師讓史傳奇穿梭時看到的影像) 是目前看來漫威最有深度的片,笑點偏多且適當, 也不會有太多的沉悶或是邏輯不通的橋段 ...