為什麼要民主?去問小學生 - 紀錄片

By Rae
at 2007-10-08T00:37
at 2007-10-08T00:37
Table of Contents
※ [本文轉錄自 pts 看板]
作者: alors (bof...) 看板: pts
標題: [轉載]為什麼要民主?去問小學生
時間: Mon Oct 8 00:25:46 2007
http://blog.chinatimes.com/dander/archive/2007/10/01/202270.html
為什麼要民主?去問小學生 by 中時電子報副總編輯 黃哲斌
大約半年內,我們會有兩場全國性的選舉,明年一月的立委選舉,三月的總統大選。
在此同時,除了兩、三個積極的政黨,準備投入參選,也有幾個活躍的民間團體組織,希望藉由這兩次選舉,表達他們的理念,但他們的目標各不相同,例如:
周奕成的「第三社會黨」:他們認為除了藍綠光譜之外,應該有一超脫兩大黨意識型態之外的投票選擇;
簡錫堦的「公民否決票運動」:他們主張修改選罷法,選票上增加「以上皆非」的選項,候選人票數一旦低於此一選項的票數,就不得當選;
唐飛的「台灣前途展望協會」:鼓勵擱置統獨爭議,鼓吹年輕人及中間選民勿放棄投票。
一樣的選舉,有人提供主要政黨之外的選擇,有人希望否決政黨提名的候選人,有人則籲求選民無論如何都要投票……作為民主體制最重要的「選舉」機制,似乎弊端叢生,人人不滿意;更重要的是,上述公民團體的反制與呼籲,可能只是一場徒勞,根本無法撼動當前的政治氛圍。
既然如此,「我們幹嘛要民主?」
「Why Democracy?」正是一個國際計畫的名稱,一群來自全球的傳播工作者,透過一個名為「Steps International」的組織,邀集十個國家的紀錄片導演,針對「民主」這個概念,各拍一支長約一小時的紀錄片,然後透過三十幾個國家的電視頻道,包括英國BBC、美國PBS、日本NHK,放送全球各地,預計將有三億人收視;很幸運地,台灣的公共電視也是其中之一。
剛才提及的十個紀錄片導演,包括中國的陳為軍,他因為拍攝《好死不如賴活著》,揭發中國大陸的愛滋病現狀,引發極大震撼,這次,他以武漢一所小學破天荒「選舉班長」為主題,拍了《請投我一票》。
拍出《安隆風暴》的Alex Gibney,他以美軍在阿富汗和伊拉克的虐囚事件為起點,探討民主國家為何出現這種不人道事件。還有丹麥的穆罕默德風波、印度重新檢視甘地的腳印、切格瓦拉未竟的南美印加革命、非洲的第一位女總統、俄羅斯版本的「民主」為何……十個國家的導演,十個關於民主的發問,十個尋索解答的嘗試。
至少,我已看了日本的《山內先生的選舉戰》,及中國的《請為我投票》,兩部影片都讓我對「民主」此一概念,產生更多的好奇,好奇之後的更多疑問,以及疑問之後的試圖解答。
例如《山內先生的選舉戰》,因為日本與台灣的文化及地緣類近性,讓我們更容易反身看見自己的荒謬,包括候選人在街頭拉票,千萬不要談太多政見理念,「只要每隔三秒複述自己的名字」,候選人的妻子必須自稱我是某某某的「Kanai(英譯housewife,中譯接近「內人、家室」)」,而不准自稱「Tsuma(英譯wife,較接近中性的「太太、妻子」)」。
此外,包括樁腳動員、派閥文化、選舉經費爭議、賽馬式開票、改革口號、天王助選,都能透過一名日本商人被自民黨徵召,參與川崎市市議員補選,驚見台灣選舉的相似性,以及共同的荒謬性。
中國的《請為我投票》,更是透過小學的班長選舉,檢視中國大陸等非民主國家,對於「選舉」等民主概念的嚮往與疑懼。在不無《蒼蠅王》寓意的紀錄片中,我們看到第一次選舉班長的小學生,如何學會動員、造謠、賄選、結盟、負面攻擊等手段,爾虞我詐,費盡心機,最後看似光明的結局,實則暗伏無數不信任的問號。
從日本市議員到中國小學生,我們更逼近「民主」的概念,看見它的不完美;或許更重要的,看見它的不得不然,以及改造的可能性。我充滿想像,看完這兩部紀錄片,同時,期待其他八部。
【後記】本文為十月號《公視之友》月刊邀稿,很有趣的系列紀錄片,頗有提神醒脾之效,十支片子將自十月八日起,每晚十時在公視首播,更多節目資訊可看這裡,有預告片。「Why Democracy?」英文官網:http://www.whydemocracy.net/,有討論區,設計得很棒的網站,建議一遊。
--
作者: alors (bof...) 看板: pts
標題: [轉載]為什麼要民主?去問小學生
時間: Mon Oct 8 00:25:46 2007
http://blog.chinatimes.com/dander/archive/2007/10/01/202270.html
為什麼要民主?去問小學生 by 中時電子報副總編輯 黃哲斌
大約半年內,我們會有兩場全國性的選舉,明年一月的立委選舉,三月的總統大選。
在此同時,除了兩、三個積極的政黨,準備投入參選,也有幾個活躍的民間團體組織,希望藉由這兩次選舉,表達他們的理念,但他們的目標各不相同,例如:
周奕成的「第三社會黨」:他們認為除了藍綠光譜之外,應該有一超脫兩大黨意識型態之外的投票選擇;
簡錫堦的「公民否決票運動」:他們主張修改選罷法,選票上增加「以上皆非」的選項,候選人票數一旦低於此一選項的票數,就不得當選;
唐飛的「台灣前途展望協會」:鼓勵擱置統獨爭議,鼓吹年輕人及中間選民勿放棄投票。
一樣的選舉,有人提供主要政黨之外的選擇,有人希望否決政黨提名的候選人,有人則籲求選民無論如何都要投票……作為民主體制最重要的「選舉」機制,似乎弊端叢生,人人不滿意;更重要的是,上述公民團體的反制與呼籲,可能只是一場徒勞,根本無法撼動當前的政治氛圍。
既然如此,「我們幹嘛要民主?」
「Why Democracy?」正是一個國際計畫的名稱,一群來自全球的傳播工作者,透過一個名為「Steps International」的組織,邀集十個國家的紀錄片導演,針對「民主」這個概念,各拍一支長約一小時的紀錄片,然後透過三十幾個國家的電視頻道,包括英國BBC、美國PBS、日本NHK,放送全球各地,預計將有三億人收視;很幸運地,台灣的公共電視也是其中之一。
剛才提及的十個紀錄片導演,包括中國的陳為軍,他因為拍攝《好死不如賴活著》,揭發中國大陸的愛滋病現狀,引發極大震撼,這次,他以武漢一所小學破天荒「選舉班長」為主題,拍了《請投我一票》。
拍出《安隆風暴》的Alex Gibney,他以美軍在阿富汗和伊拉克的虐囚事件為起點,探討民主國家為何出現這種不人道事件。還有丹麥的穆罕默德風波、印度重新檢視甘地的腳印、切格瓦拉未竟的南美印加革命、非洲的第一位女總統、俄羅斯版本的「民主」為何……十個國家的導演,十個關於民主的發問,十個尋索解答的嘗試。
至少,我已看了日本的《山內先生的選舉戰》,及中國的《請為我投票》,兩部影片都讓我對「民主」此一概念,產生更多的好奇,好奇之後的更多疑問,以及疑問之後的試圖解答。
例如《山內先生的選舉戰》,因為日本與台灣的文化及地緣類近性,讓我們更容易反身看見自己的荒謬,包括候選人在街頭拉票,千萬不要談太多政見理念,「只要每隔三秒複述自己的名字」,候選人的妻子必須自稱我是某某某的「Kanai(英譯housewife,中譯接近「內人、家室」)」,而不准自稱「Tsuma(英譯wife,較接近中性的「太太、妻子」)」。
此外,包括樁腳動員、派閥文化、選舉經費爭議、賽馬式開票、改革口號、天王助選,都能透過一名日本商人被自民黨徵召,參與川崎市市議員補選,驚見台灣選舉的相似性,以及共同的荒謬性。
中國的《請為我投票》,更是透過小學的班長選舉,檢視中國大陸等非民主國家,對於「選舉」等民主概念的嚮往與疑懼。在不無《蒼蠅王》寓意的紀錄片中,我們看到第一次選舉班長的小學生,如何學會動員、造謠、賄選、結盟、負面攻擊等手段,爾虞我詐,費盡心機,最後看似光明的結局,實則暗伏無數不信任的問號。
從日本市議員到中國小學生,我們更逼近「民主」的概念,看見它的不完美;或許更重要的,看見它的不得不然,以及改造的可能性。我充滿想像,看完這兩部紀錄片,同時,期待其他八部。
【後記】本文為十月號《公視之友》月刊邀稿,很有趣的系列紀錄片,頗有提神醒脾之效,十支片子將自十月八日起,每晚十時在公視首播,更多節目資訊可看這裡,有預告片。「Why Democracy?」英文官網:http://www.whydemocracy.net/,有討論區,設計得很棒的網站,建議一遊。
--
Tags:
紀錄片
All Comments
Related Posts
台藝大應媒所《草仔》徵求演員

By Franklin
at 2007-10-06T20:34
at 2007-10-06T20:34
高雄電影節【藍領生活】紀錄片專題

By Megan
at 2007-10-06T17:20
at 2007-10-06T17:20
「發現金門」紀錄片影展開跑

By Brianna
at 2007-10-06T13:03
at 2007-10-06T13:03
聲音影展-獅子山之星

By Suhail Hany
at 2007-10-06T13:00
at 2007-10-06T13:00
搶救「歷史」 ˙裴在美

By Yedda
at 2007-10-06T12:42
at 2007-10-06T12:42