為反而反硬要翻轉的翻供 - 電影

雷文防雷資訊頁


每天在兒子睡了以後，我都會找一段家庭時間，跟老婆看看電視增進感情。

我覺得我老婆是個韓片迷加上雷片挑選者，
但她還是堅持晚上時間的電影要兩人輪流選片看。

昨天老婆在mod看到這部片，看完以後我只有一大堆槽點。



~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~



我就先撇開韓片通病的雷聲大雨點小、宣傳的氣勢十足，實際內容老梗或太淺。打人為什
麼都要打巴掌？（韓國流氓現實中都這樣揍人的嗎？世界各國小混混都不這樣打人，韓國
獨有。）

這種枝微末節的小事情先放一邊



這部片的主線有根本上的邏輯問題

劇情一開始試圖營造：「媽媽是無辜的，市長是主謀。為了滅口把所有人殺光」

所以市長拼命的想把罪行推到媽媽身上，主要目的是千方百計不讓媽媽能出來就醫。

最後再翻轉說其實媽媽本來就是主謀。


看到這一段我沒有絲毫的震撼，反而充滿了滿滿的違和感。反而覺得這是一個強來硬要、
為翻轉而翻轉的安排。


因為如果母親是真兇，市長是被害者。那市長在此之前的行動就完全不合乎他的角色立場
與行動邏輯




如果不是為了嫁禍，那市長強關女主母親有必要嗎？

或許有會人說是怕母親把市長的醜事抖出來

但是

1.母親並不知道賭場的事情（他丈夫共犯，不可能跟他坦白。殺人也只是碰巧聽到）
2.就算知道也已經失智
3.就算沒失智也都知道，那反正母親在法庭上也都會抖出來，硬要關與不關，意義實在不
大。搞小動作反而徒增麻煩。
4.如同市長所說，追訴期早就過了
5.殺人的事情年代久遠，苦無證據


在市長不是犯人的前提下，諸多動作反而才顯得不合理。

不是犯人的市長，應該好好請指揮檢警配合律師（主角）辦案，找出殺人的積極證據。把
目光聚焦在殺人案，好轉移主角的注意力才對。

等到塵埃落定，那些破事要怎麼處理都行（甚至不處理也沒問題）。

在硬要翻轉的情況下，反派變得毫無道理與邏輯性





主線上根本的矛盾之外

劇情中的反派可以說超級、超~級窩囊

作惡了一輩子，殺人奪產、擄人奪權、背叛他人，諸般大奸大惡之人。

可以串通刑警、檢查官、流氓，如此神通廣大的人。

都想要人命了，卻啥都沒辦到？

我就跟老婆說：認真想做的話，若是在港片，主角早讓人從天台上扔下來了。

日片就是埋在樹海

國片就是灌迷幻藥然後燒炭或開車到海裡


更別說擺設用的檢察官，以及明明犯人是外行人，卻啥真相都弄不出來的檢查廳跟刑警

如果司法都這程度，韓國應該會成為犯罪天堂吧？




還有片頭死於溺水的前場長兒子

他的死亡為何當初無人調查？

一起在船上的人沒被調查？

屍體腳上的握痕抓痕手印沒被調查？


這就是想打著邏輯懸疑的氣氛卻各種反邏輯，親情扭曲讓人沒有代入感。如果女主角夠正
或許還有亮點（可惜沒有）

嗯，很雷的一部片

--