電影

版上討厭卡麥隆導演的原因 - 電影

Frederic avatarFrederic · 2019-05-08

Table of Contents

※ 引述《tommychiu (nick)》之銘言：
: 如題
: 這裡不是指所有電影版的人
: 也不是指所有漫威迷
: 而是最近一些酸卡導的人
: 如果只是覺得阿凡達或沈船不好看還能理解
: 畢竟有些人喜歡 有些人不喜歡
: 但最近一堆人還說要將他拉下神壇
: 好像看他是seafood一樣不爽他很久
: 是因為這個嗎？
: https://m.juksy.com/archives/77830
: 還是有其他原因
: 畢竟短短一篇言論就可以被集火成這樣也挺耐人尋味的
: 還是有其他原因
: 讓很多人更早前就不爽卡導很久了
: 我很好奇

因為卡麥隆不是啥好好先生

他自己也很愛亂砲其他電影


被他砲垃圾的一堆

想神力女超人 漫威全系列

我印象很深的是他直接講超級英雄電影都是下列：(直接點名漫威)

1.極端逃避現實，只剩好玩

2.缺乏深度，故事一再複製

3.主角都是不用顧家庭，雄性激素過高毀滅城市



如果他是李安這種導演倒還好

但他也不看看自己過去拍的電影是啥樣子……

鐵達尼號扣除船難就是愛情芭樂片

阿凡達就是外星版的風中奇緣

魔鬼終結者就是沒深度的特性爽片

--
電影

All Comments

Donna avatarDonna2019-05-10
我想你沒看出詹導片子的特色在哪？
Oliver avatarOliver2019-05-12
哇塞XD 後面這三句話還真敢說XD
Callum avatarCallum2019-05-12
那請樓上說明一下？因為我也不知道阿凡達與鐵達尼
到底在紅三小
Dorothy avatarDorothy2019-05-16
他的特色就是技術一直都走在很前面啊
Candice avatarCandice2019-05-18
討厭的只是大聲而已 喜歡的也很多
超愛他的異形2
Jacob avatarJacob2019-05-19
在當時年代光是 著重特效的物理表現以及寫實真實性
就超越大多數導演
Freda avatarFreda2019-05-21
他對超英片的評價完全沒錯
Edith avatarEdith2019-05-21
我覺得你要不要去孤狗一下，有多少大導演批評過漫
威，不是只有他一個。還有，你最後那三句，顯示你
的水準在哪而已。
Dinah avatarDinah2019-05-25
最後三句是有什麼問題嗎？我覺得很中肯啊
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-05-28
所以樓上能告訴我這三部的劇情深度在哪裡嗎？
Kelly avatarKelly2019-06-01
鐵達尼號年紀越大 越覺得劇情只是狗血韓劇而已
Faithe avatarFaithe2019-06-05
樓上可以告訴我復4劇情邏輯深度在哪
Daniel avatarDaniel2019-06-09
太久沒看鐵達尼，但記得它對整船的階級地圖描繪得
血淋淋，雖然那未必是傑克螺絲的劇情重點，但是個
不可忽視也難以磨滅的視覺背景。
Linda avatarLinda2019-06-12
當你技術超越其它人到一定程度 可以掩蓋其它的弱點
Xanthe avatarXanthe2019-06-14
光是你說魔鬼終結者沒深度，就可以大笑了啦！
Agatha avatarAgatha2019-06-16
其實阿凡達跟魔鬼終結者也是超級英雄電影，卡到底在
假掰什麼
Megan avatarMegan2019-06-16
都是商業片爽片啊 商業導演嗆商業片沒深度 一定有
哪裡搞錯了
Jessica avatarJessica2019-06-17
阿凡達是風中奇緣沒錯，當時一堆人都這麼說
Elma avatarElma2019-06-18
同求漫威廚介紹一下復4神在哪，謝謝
Faithe avatarFaithe2019-06-19
可是那個時代有這樣的技術力就是強悍無人能敵
Gary avatarGary2019-06-21
扣掉技術以外的東西 越近期反而剩下越少 尤其阿凡達
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-06-24
其實很簡單 他就不是李安這種導演 而且李安嘗試走他
Jake avatarJake2019-06-28
但是技術上能玩的現在很少了 李安的實驗也不算成功
但是至少李安說故事的能力就擺在那 沒人會懷疑
Blanche avatarBlanche2019-06-29
的路線的話?抱歉 成果沒比他好多好(浩克.比利林恩..
Vanessa avatarVanessa2019-07-03
我是很大方承認復四就是商業爽片 想看爽片不行嗎?
Kumar avatarKumar2019-07-06
李安從來沒想拍過商業爽片 路線怎麼會一樣
Michael avatarMichael2019-07-08
但我真的很不認同一樣是商業爽片導演嗆商業片沒深
度的
Donna avatarDonna2019-07-11
好了啦漫威廚，先去看看有幾位大導演酸過漫威，再
來砲別人的作品是爛作啦
Annie avatarAnnie2019-07-11
他講得蠻中肯的啊，人家也有底氣講話大聲
Elvira avatarElvira2019-07-14
這個人也可以為錢說魔鬼5是好片，人品上我覺得沒啥
好期待的。
Daph Bay avatarDaph Bay2019-07-17
這些井底之蛙威粉咖小誰都沒放在眼裡，連黑澤明跟庫
柏力克都可以被這些狂粉嗆垃圾了，不要鬧了，這裡
變漫威版很久了，你看以前真的懂電影認真寫影評有專
業的那幾個id早就跑去別的地方就知道，現在就剩下這
些這輩子可能連攝影機都不知道長什麼樣子的狂粉屁
孩在這跟蝗蟲過境一樣笑死
Selena avatarSelena2019-07-19
我靠，魔鬼終結者是沒深度的爽片，那科幻動作片這片
型可以廢了，不知道銀翼殺手你有沒有去捧場?
Zanna avatarZanna2019-07-20
就雅量不夠 努力很久卻被別人輕鬆追上 時代在變 越
固執就越像大家家裡那位老頭...
Annie avatarAnnie2019-07-23
我只知道魔鬼5是垃圾
James avatarJames2019-07-24
復4是很好看沒錯，但導演自己也沒覺得自己天下第一
Oscar avatarOscar2019-07-24
所以魔鬼終結者深度在哪裡 可以解釋一下嗎？
Lucy avatarLucy2019-07-25
，也不過就是個粉絲而已幹嘛狂替漫威招黑?
Yuri avatarYuri2019-07-27
深度要看時代背景，不然所有的經典都是垃圾
原po必須要了解這點
Candice avatarCandice2019-07-28
好像有人以為魔鬼5是詹導的？
Edwina avatarEdwina2019-07-31
光復4劇情的核心時空穿越這基本觀念就是承襲終結者
Zenobia avatarZenobia2019-08-04
他對漫威的評價倒還真是蠻中肯的，無法反駁
Dorothy avatarDorothy2019-08-07
不是詹導的啊，有人說是他導的嗎？
Anonymous avatarAnonymous2019-08-08
魔鬼5他是製片人，而且還講這部是好片
Ingrid avatarIngrid2019-08-10
時空穿越更早就有人玩過了啦 講的好像是卡創的
Eden avatarEden2019-08-14
我就搞不懂有些漫粉也不過就是看了部好片，又不是拍
Connor avatarConnor2019-08-19
了部好片，得意忘形到整天找其它片其它導演出來黑，
不知道能得到哪種滿足感啊?
Ursula avatarUrsula2019-08-22
https://youtu.be/QJXujF_CDRI?t=233 5.6
https://youtu.be/G0cPeEAhzWU?t=736
Susan avatarSusan2019-08-25
沒卡麥隆的試探與應用 現代電影技術進步慢很多啦
Hardy avatarHardy2019-08-28
後面那三句話多了
Hardy avatarHardy2019-08-31
另外三部有二部被收進美國國家影片登記表 已經是官
Bethany avatarBethany2019-09-03
方認定重要電影之一 過幾年再來看阿凡達會不會收囉
Hedy avatarHedy2019-09-07
老詹哪裡是魔鬼終結者5的製片？要造謠也多做點功課
好嗎？
Susan avatarSusan2019-09-08
你可以不喜歡他 但無視他的貢獻真的很遺憾 沒有他先
Ursula avatarUrsula2019-09-08
第一次看到有人說魔鬼終結者沒有深度...
Kyle avatarKyle2019-09-09
魔鬼終結者5 他是製片人唷？嗯...
Jack avatarJack2019-09-14
嘗試把這些科技帶進電影? 就是1991年版美國隊長啊XD
Zora avatarZora2019-09-19
基本上他對漫威說的批評 也不能說錯
Daniel avatarDaniel2019-09-23
因為他討厭一個題材重覆拍 這種偷懶撈錢的法門
Rosalind avatarRosalind2019-09-25
ㄏㄏ 請問他說的那三點有哪些是錯的嗎？
Hamiltion avatarHamiltion2019-09-26
但他有資格 因為他是當今影史前三大票房的導演
鐵達尼 阿凡達 魔鬼終結者1 2 很抱歉 很難超越
Isabella avatarIsabella2019-09-28
目前魔鬼終結者2跟阿凡達是他少數拍續集的
Daniel avatarDaniel2019-09-28
李安才遠輸卡麥隆
George avatarGeorge2019-10-03
過粉變黑的結果
Frederic avatarFrederic2019-10-05
去看了一下他談漫威電影結束也不錯的那個訪談，重點
Sandy avatarSandy2019-10-09
基本上他每次拍新片 都會創新手法 或創新技術
他的重點是放在把電影拍成連續劇有夠無趣這件事
Necoo avatarNecoo2019-10-11
現在來看好像沒什麼，但是他一直是站在時代前端的
先行者，92年根本拿不出一部能跟魔鬼終結者2相比的
商業片
Jessica avatarJessica2019-10-12
看來是「還有其他很多故事可說」，而且都沒談什麼深
度問題、他還說自己也很喜歡那些漫威電影。
Thomas avatarThomas2019-10-14
-4超好看，我都三刷了，但就一定要踩別人讓人反感
Oliver avatarOliver2019-10-17
風中奇緣無誤啊，根本模一樣
Quanna avatarQuanna2019-10-21
後面那三句真的多餘，相同邏輯怎麼不說把所有超級英
雄從復4抽掉會怎樣？就不能都覺得好看嗎？一定要踩
一捧一也太狹隘。
Aaliyah avatarAaliyah2019-10-25
其實他對於超英電影有些蠻中肯的啊，一直拍下去真的
會疲乏，評論方式可能讓漫迷不太爽，但電影還是各方
面題材創作多元一點比較好
Freda avatarFreda2019-10-29
不過卡麥隆自己寫的劇本就...套路也是那幾款啦 XDD
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-11-01
技術讓他全攬也不太對, ILM 在那時候已經被養大了
Ida avatarIda2019-11-01
卡麥隆的屌一直是屌在用新方法拍老套路
Delia avatarDelia2019-11-04
漫威粉之前踩dc 現在踩卡麥隆 前陣子踩艾莉塔
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-11-05
不然地球上沒人也做的出他想要的特效
也沒人做的出
Margaret avatarMargaret2019-11-10
片廠都把錢拿去拍超英電影，會擠壓到其它電影的資金
卡麥隆會去唸超英片拍太多，大概是自己集資受限了吧
Doris avatarDoris2019-11-13
下次漫威粉要踩啥?
Callum avatarCallum2019-11-14
等等 風中奇緣不是神作嗎
Olive avatarOlive2019-11-17
卡麥隆拍片常常資金無上限一直追加的 XDDD
Heather avatarHeather2019-11-19
說跟風中奇緣一樣的真的有看過這兩部片嗎？差很多欸
Queena avatarQueena2019-11-21
風中奇緣什麼咖?有比漫威電影好看有內涵嗎?
Quanna avatarQuanna2019-11-26
當年鐵達尼號成本追加到片廠都跟他翻臉
Una avatarUna2019-11-30
ILM 現在就是米老鼠的, 不滿意找別家嘛~
Linda avatarLinda2019-12-04
扣掉技術，就是爛片，根本不知道船跟藍人在紅什麼
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-12-06
講集資就扯太遠了 迪士尼自家拍片關外人啥事?
Andy avatarAndy2019-12-09
阿凡達其實也算是超英爽片啊
Edwina avatarEdwina2019-12-11
因為人云亦云，自己沒去看，就學別人噴啊。你期待
一個會說魔鬼終結者沒深度的漫威廚，嘴巴會吐出什
麼可以看的評論嗎？
Xanthe avatarXanthe2019-12-12
漫威拍得好，其它片商也會想拍超英類的片子呀
Ida avatarIda2019-12-13
看看上面幾個極端漫威廚說的話，簡直哈哈
Blanche avatarBlanche2019-12-17
艾莉塔不就是他玩到一半跳船的嗎?
Anonymous avatarAnonymous2019-12-21
有個人狂噓 好氣阿
Rachel avatarRachel2019-12-24
@birdy 我提供的連結有講 卡麥隆在89年就是找ILM弄
無底洞裡史上第一個電腦水動畫特效 以及首次
Catherine avatarCatherine2019-12-25
所以魔鬼終結者深度到底在哪裡? 講出來好嗎
Rachel avatarRachel2019-12-29
Photoshop應用
Oscar avatarOscar2019-12-31
你先搞懂魔鬼終結者1和2的主題內容和背景設定再來
嘴啦！
Ina avatarIna2020-01-02
啊不就人類被機器人追殺
Kelly avatarKelly2020-01-02
阿凡達當初就一堆人在砲沒有深度了
Tom avatarTom2020-01-04
是啊 問題ILM在那時候早就不是新公司了好嗎
Jake avatarJake2020-01-06
這團隊可以說是盧卡斯和史匹柏兩個大導帶頭養出來的
Blanche avatarBlanche2020-01-09
呵呵
Jacky avatarJacky2020-01-13
然後呢？為什麼會被機器人幹翻？過程？理由？
Gilbert avatarGilbert2020-01-18
魔鬼終結者1和2帶給研究者們的反思，比你想像中的
多好嗎
Elma avatarElma2020-01-20
直覺看後面3句沒啥問題啊！
Kyle avatarKyle2020-01-24
不過就是另一個谷阿莫而已
Annie avatarAnnie2020-01-25
機器人的逆襲用電影呈現，他算是先驅之一吧？
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-01-26
話說魔鬼終結者根本可以當駭客任務前傳了（無誤）
Rebecca avatarRebecca2020-01-28
鐵達尼很久之前看的 印象深的片段都是人性的醜陋跟
美好 這應該跟觀影人的角度比較有關係
Sandy avatarSandy2020-01-31
酸阿凡達和鐵達尼還能忍，但不要污辱T2好嗎？
Damian avatarDamian2020-02-03
魔鬼終結者不就拍出發展人工智慧可能造成的後果
Hardy avatarHardy2020-02-03
考慮時代背景，這些經典名片都代表了文化/技術先驅
Thomas avatarThomas2020-02-07
卡麥隆的電影和現今商業片的關係
其實就像七龍珠和後面JUMP系作品
以現在眼光覺得老梗 但以當時來說是劃時代作品
Poppy avatarPoppy2020-02-09
你所謂的劇情深度是要多深
Hedy avatarHedy2020-02-12
終結者沒深度真的是第一次聽到，把人跟AI 的感情在`
跟特效上表達到極致
Hedy avatarHedy2020-02-16
只看的到機器人追殺人類 觀影者還談啥深度
Agnes avatarAgnes2020-02-16
最後三句很中肯啊 阿凡達頂多再加個環保議題…
Eden avatarEden2020-02-19
T1跟T2真的沒什麼好嘴的，雖然票房不像阿煩達誇張
Xanthe avatarXanthe2020-02-22
T2可是電影史上首次使用動態捕捉 但放到現在被漫威
的特效屌打是沒錯啦
Edith avatarEdith2020-02-23
但比內容絕對大勝阿煩達
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-02-27
卡麥隆可能是你偶像的偶像XD
Andy avatarAndy2020-02-28
T1000還是我心中no.1反派
Bethany avatarBethany2020-03-02
卡麥隆就是開創性啊 開創電影新潮流的導演
Poppy avatarPoppy2020-03-03
魔鬼終結者我不知道「深度」在哪裡，我只知道它一直
在塑造一種時代科技恐懼的化身：1980s 是人工智慧機
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-03-06
械、1990s 是生化科技、2000s 是網際網路、2010s 則
Hedy avatarHedy2020-03-09
有行動通訊與雲端還有奈米等等現在進行式。
Carol avatarCarol2020-03-11
自己喜歡的就充滿深度 別人的就請解釋深度在哪裡
Valerie avatarValerie2020-03-11
T2的年代看到那種特效 大概就像看到魔法
阿凡達2不知道能不能突破到裸視3d
Madame avatarMadame2020-03-13
漫威迷真的很恐怖
Vanessa avatarVanessa2020-03-16
漫威電影也是有突破 首次把連續劇搬到電影上
Jessica avatarJessica2020-03-19
我還是覺得 把特效變成導演的功勞是件怪事
導演只是使用者 當時能力到哪 就只能做出什麼東西
Mason avatarMason2020-03-23
他是寫實科幻派，看技術的會很欣賞他，很多人看電
影不管劇情，就算被酸他還是大導演地位在那
Frederic avatarFrederic2020-03-26
史匹柏就又等了幾年 才變的出恐龍來
Isla avatarIsla2020-03-29
但總要有人有點子 賈伯斯開發唉鳳 大家還是把功勞
歸功於賈伯斯
Selena avatarSelena2020-04-03
沒人要求歸功於開發人員
Sandy avatarSandy2020-04-04
91年一堆人家裡連撥接都沒有
Victoria avatarVictoria2020-04-06
就那個年代的技術來說 實際限制成品的原因不是腦子
Ophelia avatarOphelia2020-04-09
然後在現在的19年嗆天網爾爾
Freda avatarFreda2020-04-09
那個年代的導演有"點子" 常常也得擺在架子上擱著
Ophelia avatarOphelia2020-04-13
隔幾年再拿出來看一看 是不是有可能做的出來了
Edith avatarEdith2020-04-15
魔鬼終結者2 現在來看他特效還看不出什麼大破綻
這是多可怕的事啊，1991的片耶
Caitlin avatarCaitlin2020-04-15
就跟唉鳳出來後 大家看一下唉鳳也覺得自己過幾年也
做得出來
看到別人的點子 模仿當然簡單
Mia avatarMia2020-04-19
因為魔鬼終結者2都是來真的呀！
Franklin avatarFranklin2020-04-22
漫威迷不能得罪
Rae avatarRae2020-04-26
卡導評超英片缺點完全無誤啊, 中肯
Puput avatarPuput2020-05-01
阿凡達電影3d技術也是獨領風騷 當然啦其他人"看過
"之後 當然實現就會變得簡單 畢竟已經有例子可以看
了
Yuri avatarYuri2020-05-04
其實超英本來就有它棒跟蠢的地方，被酸就笑笑就好啊
Harry avatarHarry2020-05-05
你忘了特效公司的大老闆自己就是導演了嗎
星戰在那個年代已經很先進了 /_\ 盧導正是因為當時
Wallis avatarWallis2020-05-09
像我是前星戰鐵粉(星八後脫坑)，之前有人跟我說:
星戰很蠢，我也是笑著說 對啊
Bethany avatarBethany2020-05-11
一個導演偶爾成功一次名片可能僥倖, 成功四次還要被
黑也是很好笑, 他對特效技術歷史性的要求可不是一般
導演能及, 所以都做出開創性的東西被你現在看覺得普
Jake avatarJake2020-05-13
通啦
Brianna avatarBrianna2020-05-16
覺得電影公司的特效部門都是廢柴 才會去外面自己開
Irma avatarIrma2020-05-19
同樣的技術過幾年也能同樣實現 但問題是別人就硬是
比你領先這幾年
Puput avatarPuput2020-05-20
這點我還是給問號 因為"技術"根本不在導演身上
導演身上的只有腦子 決定能不能做的出來才是技術
Cara avatarCara2020-05-21
空有技術但無法創造新東西也沒用
Kama avatarKama2020-05-24
技術力是真的無可挑剔啦，劇情面就中規中矩
Zanna avatarZanna2020-05-27
他不是批評劇情嗎 有轉到特效護航優
Dora avatarDora2020-05-29
狂粉狂成這樣....姆湯喔 要把一件作品的背景設定全
部捨棄 只講主線 那每部超英片不就都一樣？
Vanessa avatarVanessa2020-06-03
技術不在導演身上, 所以其他導演都比較倒楣第一個用
或做的頭銜讓給他? 這太奇怪了吧? 就是他比其他導演
Michael avatarMichael2020-06-03
看重懂得怎麼運用啊
Annie avatarAnnie2020-06-04
技術不是不重要 技術是基本 但是技術相同的時候 是
否有創造力差別就出來了
T2的劇情也不差啊 但漫威粉只會看到機器人追殺人
George avatarGeorge2020-06-07
我從百視達租影帶開始就覺得卡梅隆片劇情都一般
Erin avatarErin2020-06-09
那個年代技術是瓶頸 連領頭羊都得開發 哪裡基本?
Hedda avatarHedda2020-06-12
無視多少後面的電影致敬卡麥隆的風格 技術 設定 真
的姆湯
Dorothy avatarDorothy2020-06-17
阿凡達異型創造一堆新東西了, 還有人質疑卡導創作能
力嗎?
Ina avatarIna2020-06-19
那些老片不知道吹啥 劇情跟B級片都差不多
Ina avatarIna2020-06-20
$$$ 其實是很重要的因素, 史匹柏決定能拍恐龍的時候
技術其實還不算準備好 但錢硬砸下去就好了
Emma avatarEmma2020-06-21
其他導演會覺得卡麥隆運氣好嗎
每次的都剛好做出具有開創性的技術
Lauren avatarLauren2020-06-22
就文人相輕啊
Edith avatarEdith2020-06-23
史匹柏當初技術不夠 只好多找幾個工作人員養恐龍(誤
Hardy avatarHardy2020-06-24
嘩，說出老片都B級片，太狂了！
Tracy avatarTracy2020-06-28
文人相輕絲毫不意外啦,有才華跟有德是兩回事
Edith avatarEdith2020-06-30
91年的片拿來跟19年比特效就很過份了
Enid avatarEnid2020-07-02
漫威就是垃圾
Anonymous avatarAnonymous2020-07-07
超英片劇情也蠻普的 時空梗早就被玩爛
Christine avatarChristine2020-07-07
也不是垃圾啦 但就藝術價值來說 很低就是了
不過漫威也帶動後製工業蓬勃發展也是有貢獻
Bethany avatarBethany2020-07-11
漫威粉真的是不能得罪阿
Brianna avatarBrianna2020-07-14
那時候 ILM 專門弄了一套設備, 才能幾小時算一格啊~
Yedda avatarYedda2020-07-18
漫威粉水準
Jacky avatarJacky2020-07-19
時空梗玩不爛，大家就是愛
Kyle avatarKyle2020-07-22
如果是認真要講電影技術, 史匹柏的重要性肯定更高
Kyle avatarKyle2020-07-26
樓上要說侏羅紀公園我知道
Steve avatarSteve2020-07-29
很多人可能不知道史大導也是 DTS 的推手
事實上那個年代好萊塢的特效公司只有一家 QQ
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-07-31
算恐龍跟算液態金屬人 本質上其實沒什麼不同
Mary avatarMary2020-08-01
雖然我愛漫威，也看了復4
但他講的沒錯啊
Frederic avatarFrederic2020-08-05
但是恐龍的難度當然是更高 所以只能放在更後面
Bethany avatarBethany2020-08-08
當年鐵達尼引發一波鐵達尼研究熱潮和考究 還訪問當
年的倖存者 當年的鐵達尼是現象 好像你們最有眼光
笑死
Sarah avatarSarah2020-08-12
版上喜歡在虛擬世界鬥強者 畢竟他最強
Sandy avatarSandy2020-08-17
卡麥隆在那訪談裡還強調了他也很愛復聯系列電影呀，
只是還有好多其他科幻故事在那等著說。
Vanessa avatarVanessa2020-08-19
盧卡斯、柯麥隆、史匹柏都是技術推手啦
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-08-21
個人覺得導演偏向一部片的美感or概念的統整 如果
什麼功勞都推給有錢人研發技術人員
是很詭異的事情 一部只用技術跟錢堆出來的電影 沒
有人統整 你確定真的能看嗎？
Poppy avatarPoppy2020-08-23
我覺得某些人愛用"深度"來論斷電影，其實很可笑
Agatha avatarAgatha2020-08-25
很有態度
Una avatarUna2020-08-26
記得當年阿凡達上映前還很多人說啥3D怪片才沒興趣柄
Isabella avatarIsabella2020-08-27
星際大戰上映當年是有什麼劇情深度可言？
可是這根本無損於他在電影界的地位
Isabella avatarIsabella2020-08-31
大家都忘了漫威粉之前還有踩魔戒阿XDD
其實就像聽到很多人說七龍珠劇情很廢戰鬥很中二到底
在紅什麼是差不多的意思，只是漫威粉我是不知道會不
會看電影啦，只知道在他們心目中那些劃時代的經典在
復仇者面前都是垃圾
Annie avatarAnnie2020-09-03
侏儸紀公園雖然塞了少許對科技的反思，但本質就是
一部特效娛樂片。
Steve avatarSteve2020-09-05
很多人掛在嘴巴上的深度，其實要他們講根本沒幾個講
的出來，但好像看有深度的電影自己會比較高等一樣XD
Tom avatarTom2020-09-06
漫威粉別拉低下限好嗎 貶低他人並不會提高自己
Frederica avatarFrederica2020-09-08
這團隊可以說是盧卡斯和史匹柏養出來的~ 其它導演
的角色比較偏向使用者
侏儸紀公園在技術上面是劃時代的 沒看續集什麼樣子?
Odelette avatarOdelette2020-09-11
好電影就是好電影，不需要多有深度，要深度去看書
盧卡斯的星際大戰是非常多技術的推手，他一個人把整
Oscar avatarOscar2020-09-13
漫威粉還有踩魔戒喔
Charlie avatarCharlie2020-09-13
個影業特效推升到全新的高度
Robert avatarRobert2020-09-17
我還是要建議一下：對於罵其他電影或其他影人的發言
，還是別以「粉」來稱他們啦，粉是喜愛的概念，黑才
是討厭的概念...
James avatarJames2020-09-22
應該說好電影不一定要有深度 但是不要質疑有深度的
好電影
Quanna avatarQuanna2020-09-24
因為要做出超越時代的技術 就得砸下更多$$$
Regina avatarRegina2020-09-24
深度到底是有多深？要比到海底的深度柯麥隆最深啦
Damian avatarDamian2020-09-26
所以時間比較晚 做出來的成品品質不一定會比較好
Hazel avatarHazel2020-09-26
T2在90年代的科技恐懼和反思上面就是時代經典作
Andrew avatarAndrew2020-09-29
頭一次聽到研發不需要「錢」和「創意」同時到位的
咧。好了啦，漫威廚，踩別的作品，批評別人只靠錢
堆疊，不會顯示漫威多棒啦
Linda avatarLinda2020-10-02
照你的邏輯 星戰只是宇宙八點檔 侏羅紀只是探索頻道
紀錄片
Rae avatarRae2020-10-06
!!!?
Yedda avatarYedda2020-10-07
原po你真的孤陋寡聞，有沒深度如果像你這樣幾句就可
以說明帶過，那大家都可以當影評了，這個時代有個東
西叫谷歌，自己動動手指很難嗎？還有考量劇情深度
時也請考量當時的時代背景，很多能夠評為有深度的
片在當時都是前無古人的，後面一堆只會抄襲的灑狗
血片看多了，再回頭看可能就會覺得當初的經典沒什
麼，以大叔我的年紀現在回頭看回到未來也覺得沒什
麼，時空梗都被玩爛了，但在當時他就是經典，比起復
4這種抄襲時空穿越的爽片強多了，這樣解釋你能懂嗎
？
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-10-12
笑死 超氣
Faithe avatarFaithe2020-10-13
在恐怖預言的同時還用小男孩的感情投射賦予一個從
頭到尾都沒有感情的機器人一種人性
Jacob avatarJacob2020-10-13
復4剛上那幾天一堆人那復四最後亂戰踩魔戒的戰役啊
哈哈哈
Ursula avatarUrsula2020-10-18
那個年代的實際狀況 技術其實都是在特效公司身上
Jacob avatarJacob2020-10-22
鐵達尼其實還不錯，但阿凡達真的看到睡著
Irma avatarIrma2020-10-23
部分漫威粉愛踩其他作品本來就是事實
Andrew avatarAndrew2020-10-25
導演提出需求 規劃後報出作法和價格 大概會像這樣
Ophelia avatarOphelia2020-10-25
在這邊嘴T2沒有深度就是欠戰
Megan avatarMegan2020-10-26
要說那些片劇情無聊或是沒深度有點不公平啦 其實現
在回去看他當初那些電影 還是有很多場面讓人想專心
看下去 也有很多橋段讓人感動或熱血 就算已經知道
接下來會發生什麼事也一樣
先不論技術層面那些 光這點其實就能證明卡麥隆作為
導演 真的有能提出批評的分量
Brianna avatarBrianna2020-10-27
噓稅說魔鬼終結者沒深度
Noah avatarNoah2020-10-29
都是商業片 笑死
Regina avatarRegina2020-10-31
鋼鐵人 第三點有符合齁
Catherine avatarCatherine2020-11-05
阿凡達鐵達尼我都看到想睡 也認真不覺得有深度啊
啊...有差嗎 沒啥好踩的
Kyle avatarKyle2020-11-07
特色，自表
Hedda avatarHedda2020-11-11
最後三句中肯
Daph Bay avatarDaph Bay2020-11-14
當年魔鬼終結者真的就是猛。李安跟他比也差遠了
Ida avatarIda2020-11-18
現代人是不是很怕被人說沒深度 或是硬要裝有深度啊
zzz
Tom avatarTom2020-11-21
阿凡達就爛片啊，呵。商業片互嗆，不意外
Selena avatarSelena2020-11-26
另外推t2跟異形 心目中的神片
Bethany avatarBethany2020-11-27
漫威粉只知道互相吹捧自己在看-4的時候哭了幾次
然後說其他動作片也是爽片跟漫威連續劇一樣沒深度
Michael avatarMichael2020-11-29
李安跟他比也差遠了? 這樣講太科科了
Annie avatarAnnie2020-11-29
漫粉之前還說看-4沒哭就是跟風，不知道哪來的優越感
Michael avatarMichael2020-11-30
最菜的那種影評才整天嫌劇情平庸，因為他們也只看得
懂劇情得，而看不出畫面燈光等技術
Edwina avatarEdwina2020-12-02
現在風向就漫威不能嘴啊 跟風仔那麼多 一堆人搶看-4
Hedy avatarHedy2020-12-06
李安差遠了？呵呵
Hedy avatarHedy2020-12-08
#1S5mPXKg (movie) 漫威這種連續劇都在漫粉嘴裡說
成含有社會議題了 還有能說T2沒深度
Enid avatarEnid2020-12-11
不覺得魔鬼終結者沒深度欸
Connor avatarConnor2020-12-12
我覺得講劇情深度來判斷一個作品很不公平啦，有劇情
深度當然好但電影是第八藝術他包含的層面非常廣，T2
是部兼具劇情深度探討的商業片，那阿凡達和鐵達尼雖
然也有只是或許不是每個人都能感受的到，不過他們在
當時技術上的突破與創新的確成為經典，我也不會說我
多愛或多討厭復仇者，但復仇1和復仇4在電影史上也絕
對會記上一筆，這一筆不是不是技術突破不是劇情深度
而是電影生態，不用急著踩其他作品甚至是一堆大師來
凸顯自己所愛的作品
Eartha avatarEartha2020-12-16
說T2阿凡達沒深度…… 笑了
Joseph avatarJoseph2020-12-20
侏儸紀公園扣除恐龍就是... 辛德勒名單扣除猶太人就
Zora avatarZora2020-12-25
是... 這種照樣造句要多少有多少，可能小學生都會
漫威電影扣除有超能力的地球人/宇宙人就是....
Cara avatarCara2020-12-30
他講得很中肯啊，不過某些玻璃心漫威迷被戳到囉
Madame avatarMadame2021-01-01
要別人解釋某部片的深度在哪前，你可能得先解釋一下
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-01-05
阿凡達到底有深度在哪......
Edith avatarEdith2021-01-08
你自己的深度在哪... 不然怕解釋了你也聽不懂 :P
Hedwig avatarHedwig2021-01-12
https://bit.ly/2V7qzEb T2沒深度別人會寫學術文章
Daniel avatarDaniel2021-01-15
魔鬼終結者就是沒深度的特性爽片？我猜你是要說特
效吧
Poppy avatarPoppy2021-01-19
鐵達尼上船那段柯麥隆發現自己搞錯船停的方向，就把
Una avatarUna2021-01-22
但是 異形二很優秀啊
Jack avatarJack2021-01-26
一部動作片能有多人以探討內涵的角度發學術文章
然後這樣的片被漫威粉說反正都一樣是爽片 沒深度
Hardy avatarHardy2021-01-27
所有服裝道具左右顛倒，拍出來畫面再左右顛倒來符合
Enid avatarEnid2021-02-01
T1跟T2的重點不太一樣
Freda avatarFreda2021-02-04
雖然我不認同原po說卡麥隆導演的作品只是爽片 但推
文是漫威粉拉他出來踩 不是卡麥隆先罵漫威的嗎XD
Jack avatarJack2021-02-09
評價沒錯啊
Hedwig avatarHedwig2021-02-09
史實這點也蠻猛的，鐵達尼愈長愈大愈會發現他的考究
Olivia avatarOlivia2021-02-11
之猛，可惜你還是停留在眼中只見芭樂愛情的階段 :P
John avatarJohn2021-02-13
後面三句沒錯啊前幾樓看到被酸就受不了？
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-02-13
可惜沒考究到星空上被天文學者嫌棄XD
Una avatarUna2021-02-14
阿凡達真的只是技術展示
Erin avatarErin2021-02-15
那老詹也沒評錯啊，極端漫威粉靠北什麼？
Dinah avatarDinah2021-02-15
原來是惹到漫粉...懂了
Noah avatarNoah2021-02-20
沒他先開創使用技術，哪有後面的特效片？搞笑？簡
直在說唉鳳沒什麼，只是大哥大進化而已:P
John avatarJohn2021-02-20
漫威連續劇不用拿來跟電影比吧
George avatarGeorge2021-02-22
等漫威作品的內涵能在google scholar裡被搜尋到
再來說T2有沒有深度好嗎？
一群看電影只是為了在fb ig上秀票根的來評電影
Hazel avatarHazel2021-02-24
樓上 真假這個有被挑哦
不是樓上 上面提到星空考究不足的
Hazel avatarHazel2021-02-27
未看先猜阿凡達2會一堆睡死雷
Megan avatarMegan2021-03-04
無知不是問題 但無恥就是很大的問題了
Yuri avatarYuri2021-03-07
阿凡達劇情真的很鬧啊 滿滿嘈點
Hardy avatarHardy2021-03-09
睡死雷/負雷/無聊雷etc.，到時會滿天飛+1
William avatarWilliam2021-03-13
要看考究 我不如去看Discovery 故事主軸就芭樂劇
Damian avatarDamian2021-03-17
只是有一個天文學者拍影片抱怨鐵達尼，原因只是星空
搞錯半球了啦XD 算是趣談
John avatarJohn2021-03-18
搞錯半球XDDD
Yedda avatarYedda2021-03-22
廢文
Caroline avatarCaroline2021-03-26
我倒想聽聽wcc960講講阿凡達的深度在哪，然後現在是
講劇情，考不考究是另一回事
Megan avatarMegan2021-03-28
漫威迷自己說就是想看漫威爽片不行嗎？然後別人說
漫威是爽片就氣噗噗
Doris avatarDoris2021-03-31
嗯
Isla avatarIsla2021-03-31
阿凡答很糞啊 看完只知道沙黑魯而已
Elvira avatarElvira2021-04-04
超英片換作原文說法就是拔掉特效什麼都不是的cosp
lay片
Rachel avatarRachel2021-04-04
為了魔鬼終結者噓 蠻愛這系列的說
Gary avatarGary2021-04-06
他對超英片評價沒啥錯啊 難道有些超英迷把超英片當
啥深度劇情片？
Jake avatarJake2021-04-08
我只知道只有詹導的片我怎麼看都不會膩 魔鬼2 異形
2 魔鬼大帝 阿凡達這些動作娛樂放鬆心情看超舒壓
Dora avatarDora2021-04-13
詹導的電影節奏都控制的非常好 細節邏輯也都很清楚
一堆鄉民愛看的爽片根本糞
Kristin avatarKristin2021-04-15
不同意你最後三句，他的電影沒這麼膚淺，可以討論
的東西的確是很多
Belly avatarBelly2021-04-17
他說的也沒錯
Rebecca avatarRebecca2021-04-21
超級英雄電影...不就確實是這樣嗎
就算是風中奇緣 風中奇緣的內涵也不淺吧?
Joe avatarJoe2021-04-23
漫威電影好有深度？承認愛看無腦爽片沒那麼難
Rae avatarRae2021-04-25
我認為風中奇緣的故事本體是殖民主義的自嗨幻想文
Zora avatarZora2021-04-26
最後三句中肯
Isabella avatarIsabella2021-04-30
風中奇緣根本是美化歐洲對美洲的征服屠殺
迪士尼現在不敢碰風中奇緣了
Dora avatarDora2021-05-04
你說的三句沒錯阿 可是他說的也是事實啊
Jake avatarJake2021-05-08
不討厭卡麥隆 只是票房卡位太久讓他下來坐坐
Gilbert avatarGilbert2021-05-09
下一篇史蒂芬史匹柏有什麼了不起 下下一篇喬治盧卡
斯有什麼了不起
Valerie avatarValerie2021-05-12
他講的哪裡有錯?? 英雄片就是沒深度沒廣度剩娛樂性
Anonymous avatarAnonymous2021-05-13
漫威迷真的看過90年代的電影嗎......
Lauren avatarLauren2021-05-16
他那次 2018/4/21 訪談好像也沒去談什麼深度廣度娛
樂性這些事吧？就只是 1. 希望隨著復三這復聯熱潮可
開始淡下來 2. 他也很愛復聯片 3. 但還有其他科幻故
事等著說 4. 沒家的亢奮男人拼生死順便毀城市 5. 星
際異攻隊的科幻無科學基礎就只是 fun。這裡面，比
較令人皺眉的應該也只有第 4. 點吧？但有很嚴重嗎？
Aaliyah avatarAaliyah2021-05-20
漫威迷最喜歡把那些其他電影早就拍到變陳腔濫調的議
題，吹捧成漫威的深度
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-05-21
有韓導的Fu....
Freda avatarFreda2021-05-23
魔鬼終結者被你說沒深度的爽片，你不要害漫威迷被黑
Anthony avatarAnthony2021-05-26
知識是力量, 無知其實也是一種力量, 因為看不懂然後
說劇情沒有內容這種勇氣真的很異於常人, 臉皮夠厚
Necoo avatarNecoo2021-05-31
他說的真的對啊，英雄片就是造成電影界崩壞的主因
Odelette avatarOdelette2021-05-31
漫威粉大概就韓粉水準 批評不得
Odelette avatarOdelette2021-06-04
電影界是還沒崩壞啦，但電影板已經崩壞了
Connor avatarConnor2021-06-07
樓上講清楚何謂韓粉、何謂韓粉水準，講不清楚我就
檢舉你讓你被桶
Heather avatarHeather2021-06-08
後面三句代表你只看過漫威電影
Odelette avatarOdelette2021-06-12
魔鬼終結者劇情在35年前算是很前衛的概念
Blanche avatarBlanche2021-06-13
你要罵阿凡達我沒意見，罵終結者1&2絕對不行
Olivia avatarOlivia2021-06-18
光最後偏頗沒有思考的那三句 這篇0分
Lucy avatarLucy2021-06-19
外星版風中奇緣，與狼共舞，末代武士真的有那麼重要
嗎？劇情類似所以就很膚淺？劇情是有點老套，但真
的不難看呀，好萊塢類似題材的電影本來就沒少過，另
外說鐵達尼扣除船難不就更好笑？鐵達尼不管到底愛
情比例佔多高，片名叫鐵達尼是能扣除船難部分嗎？
有鐵達尼為主題的電影難道能不沈船嗎？
Adele avatarAdele2021-06-23
還是有人不知道鐵達尼是一艘真實世界的沈船嗎？
Megan avatarMegan2021-06-25
樓上讓我想到... [大雷]鐵達尼最後沉了
Bennie avatarBennie2021-06-27
扣除船難...笑死
Kristin avatarKristin2021-06-27
《鐵達尼號》連船難的人性刻畫都是「高度致敬」經
典老片《海神號》，就騙過一大堆沒在看經典老片的
粉粉
Edwina avatarEdwina2021-06-29
窮小子撩到富家女的愛情故事更是陳腐到發臭的萬年
老哏
Selena avatarSelena2021-07-02
好啦好啦，漫威都最創新，沒有致敬別人，ok？
Ula avatarUla2021-07-02
把技術歸功於卡麥隆真的很好笑 喬治米勒在技術跟不
上的時代拍出衝鋒飛車隊 他才是開創者好嗎 讓電影人
知道技術的不足
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-07-04
嘴T2？漫威一堆電影還輸25年前的T2. 腦袋有洞要補,
不要放棄治癒！小屁孩談深度？
Olivia avatarOlivia2021-07-09
今天如果是卡麥隆拍復聯，漫威粉我還會這樣炮嗎？
Christine avatarChristine2021-07-13
魔鬼沒深度？ wtf？？
William avatarWilliam2021-07-14
部份漫威迷真的很愛筆戰呢～
Isla avatarIsla2021-07-18
阿凡達不就抄襲蘇聯的小說還死不承認
John avatarJohn2021-07-18
阿凡達鐵達尼號就算了 你說魔鬼終結者是爽片也太好
笑了吧
Isabella avatarIsabella2021-07-23
後面三句是多餘的
Wallis avatarWallis2021-07-26
你在供三小阿？