※ 引述《ariachiang (arianna在2019～2020秋季)》之銘言：
: 假如別硬跟The Witcher扯上關係，或許可以是還OK的奇幻劇，但背著獵魔士的招牌就註
: 定了會被嫌到流膿的命運。
: 而原來初代就是色字頭上一把刀的受害者，但害到他的女的....基本上就瘋子一個，讀史
: /書讀到腦殘，居然以為可以靠一張嘴侵略就是開創自己未來、留名青史的解方，再加上
: 其他蕭仔陪她瘋，所以...
: 只能說整個故事就是讓人一路三條線到滿頭黑，但天氣真的差到讓人不想出門所以還是看
: 完了。
: 說真格的，Jack Ryan的劇情比這齣好很多很多了，至少裡面人物多了很多合理性。
這部在IMDB炸掉了沒錯，
但是你看看爛番茄，那個數字才叫恐怖：
https://www.rottentomatoes.com/tv/the_witcher_blood_origin/s01
影評新鮮度:38% (考量到媒體吃政確吃得要命，這個數字已經夭壽低了)你看看觀眾
觀眾新鮮度: 8% (921個評分)
這是不是史上最低爛番茄觀眾評分啊??我還沒看過觀眾評分有比這個爛的
要知道爛番茄評分機制是這樣的，
影評新鮮度是正面／反面評分制，換句話說覺得好看就新鮮+1 難看就爛+1
所以影評38%的意思是，這部劇24個影評中有9個影評覺得好看，覺得新鮮
但是觀眾新鮮度是百分評分制，
換句話說，如果只有兩個觀眾評分，
一個觀眾覺得這部劇70分，另一個觀眾覺得50分，兩個平均後這部的觀眾新鮮度就是60%
換句話說，這部戲，921個觀眾的大部分都覺得這部戲連10分都不配有
我不知道還有什麼好萊塢的作品可以評價爛成這樣的。
看看一些評論：
Tertius W (半顆星)
連第一集都看不下去，毫無天分的演員(除了楊紫瓊)搞得這部戲像是80年代低成本奇幻片
(還不是好看的那種)，網飛太努力在搞"多元"與"包容"，搞到連基本的說故事跟把戲演好
都辦不到了，我誠摯地希望他們獵魔士S3能做好一點。
CHADD J (半顆星)
連第一集都看不下去，無論是演技還是編劇都很爛，CW劇嗎??
Kevin K (半顆星)
非常糟糕。故事寫得很爛，演員也普普通通(除了楊紫瓊，她一直都很棒)，
而且老實說，非常無聊。怎麼能夠把獵魔士這種怪物奇幻故事拍得這麼無聊??
不知道他們怎麼辦到，但是他們真的做到了。相信我，讀原著小說就夠了，好超多的
Redetzky T (半顆星)
很悲哀，非常爛，還讓獵魔士S2看起來好像還不錯
Leonidas M (半顆星)
當你以為網飛已經爛到谷底了，你會為他們製造出垃圾劇的能力再次感到驚奇
John G (半顆星)
所以到底為什麼要買獵魔士的版權??這鬼東西既平庸又跟獵魔士世界觀格格不入，
直接換個名字拍個新IP都毫無違和感。而且這爛劇的問題在於:甚至完全無法引發爭論
，這部戲乏味、無趣、乏善可陳，台詞甚至能跟力量之戒比爛，角色極易遺忘，在這個
獵魔士的影集裡面，根本沒有獵魔士那個世界觀。
Punkk Cosmo (半顆星)
我完全看不完，實在太糟了，看起來，這些"覺醒"的創作者毀掉獵魔士了
San H (半顆星)
不好看，完全跟獵魔士扯不上邊
Anonymous T (半顆星)
看得很痛苦，不管你是不是巫師粉，不 要 看
baby s (半顆星)
我必須好好交代一下這部戲有多糟糕，我女朋友要我跟她看這部戲，看到一半，她向我
道歉。
Garth P (一顆星，終於!!)
我真的很想要喜歡這部劇，但是台詞非常低階，角色無聊又沒記憶點，
我甚至記不住他們的名字!!這部戲的寫作功力非常可笑，
他們甚至偷了魔鬼終結者的台詞"如果你不想死，就跟我走"，毫無原創性。
Edward S. (半顆星)
我不懂怎麼有人可以製作出這個糟糕的作品，就算你是故意的，也能搞這麼爛嗎?
但是這些傢伙真的辦到了!!好萊塢應該搞幾個名為"完全缺乏對任何事物的自覺"的獎項
Nino A (半顆星)
唉，比我想得還爛
Ian S (半顆星)
整個尷尬癌災難。我試著看下去，但是看五分鐘就撐不下去關掉了，台詞很恐怖。
Matt W (半顆星)
只撐了30分鐘，還要靜脈注射腎上腺素才能清醒地看下去。一蹋糊塗!!
============================================================================
如果你有看觀眾評分的評論，你會發現，
我根本沒有選評論!!
我從第一個評論，第二個評論，第三個評論，
這樣一則一則翻譯下來，翻到我不想翻為止，
還沒看到有任何一個人給這部戲1星半以上的。
這是什麼回事??我以為獵魔士S2已經是垃圾了，
難道還有比垃圾更垃圾的獵魔士劇集嗎??
難怪亨利要從本傳閃遠遠的，
如果是我也會要多遠閃多遠。
--
: 假如別硬跟The Witcher扯上關係，或許可以是還OK的奇幻劇，但背著獵魔士的招牌就註
: 定了會被嫌到流膿的命運。
: 而原來初代就是色字頭上一把刀的受害者，但害到他的女的....基本上就瘋子一個，讀史
: /書讀到腦殘，居然以為可以靠一張嘴侵略就是開創自己未來、留名青史的解方，再加上
: 其他蕭仔陪她瘋，所以...
: 只能說整個故事就是讓人一路三條線到滿頭黑，但天氣真的差到讓人不想出門所以還是看
: 完了。
: 說真格的，Jack Ryan的劇情比這齣好很多很多了，至少裡面人物多了很多合理性。
推 Nikon610: 這部在imdb已經炸掉了 第一集看完就看不太下去了...12/26 19:19
這部在IMDB炸掉了沒錯，
但是你看看爛番茄，那個數字才叫恐怖：
https://www.rottentomatoes.com/tv/the_witcher_blood_origin/s01
影評新鮮度:38% (考量到媒體吃政確吃得要命，這個數字已經夭壽低了)你看看觀眾
觀眾新鮮度: 8% (921個評分)
這是不是史上最低爛番茄觀眾評分啊??我還沒看過觀眾評分有比這個爛的
要知道爛番茄評分機制是這樣的，
影評新鮮度是正面／反面評分制，換句話說覺得好看就新鮮+1 難看就爛+1
所以影評38%的意思是，這部劇24個影評中有9個影評覺得好看，覺得新鮮
但是觀眾新鮮度是百分評分制，
換句話說，如果只有兩個觀眾評分，
一個觀眾覺得這部劇70分，另一個觀眾覺得50分，兩個平均後這部的觀眾新鮮度就是60%
換句話說，這部戲，921個觀眾的大部分都覺得這部戲連10分都不配有
我不知道還有什麼好萊塢的作品可以評價爛成這樣的。
看看一些評論：
Tertius W (半顆星)
連第一集都看不下去，毫無天分的演員(除了楊紫瓊)搞得這部戲像是80年代低成本奇幻片
(還不是好看的那種)，網飛太努力在搞"多元"與"包容"，搞到連基本的說故事跟把戲演好
都辦不到了，我誠摯地希望他們獵魔士S3能做好一點。
CHADD J (半顆星)
連第一集都看不下去，無論是演技還是編劇都很爛，CW劇嗎??
Kevin K (半顆星)
非常糟糕。故事寫得很爛，演員也普普通通(除了楊紫瓊，她一直都很棒)，
而且老實說，非常無聊。怎麼能夠把獵魔士這種怪物奇幻故事拍得這麼無聊??
不知道他們怎麼辦到，但是他們真的做到了。相信我，讀原著小說就夠了，好超多的
Redetzky T (半顆星)
很悲哀，非常爛，還讓獵魔士S2看起來好像還不錯
Leonidas M (半顆星)
當你以為網飛已經爛到谷底了，你會為他們製造出垃圾劇的能力再次感到驚奇
John G (半顆星)
所以到底為什麼要買獵魔士的版權??這鬼東西既平庸又跟獵魔士世界觀格格不入，
直接換個名字拍個新IP都毫無違和感。而且這爛劇的問題在於:甚至完全無法引發爭論
，這部戲乏味、無趣、乏善可陳，台詞甚至能跟力量之戒比爛，角色極易遺忘，在這個
獵魔士的影集裡面，根本沒有獵魔士那個世界觀。
Punkk Cosmo (半顆星)
我完全看不完，實在太糟了，看起來，這些"覺醒"的創作者毀掉獵魔士了
San H (半顆星)
不好看，完全跟獵魔士扯不上邊
Anonymous T (半顆星)
看得很痛苦，不管你是不是巫師粉，不 要 看
baby s (半顆星)
我必須好好交代一下這部戲有多糟糕，我女朋友要我跟她看這部戲，看到一半，她向我
道歉。
Garth P (一顆星，終於!!)
我真的很想要喜歡這部劇，但是台詞非常低階，角色無聊又沒記憶點，
我甚至記不住他們的名字!!這部戲的寫作功力非常可笑，
他們甚至偷了魔鬼終結者的台詞"如果你不想死，就跟我走"，毫無原創性。
Edward S. (半顆星)
我不懂怎麼有人可以製作出這個糟糕的作品，就算你是故意的，也能搞這麼爛嗎?
但是這些傢伙真的辦到了!!好萊塢應該搞幾個名為"完全缺乏對任何事物的自覺"的獎項
Nino A (半顆星)
唉，比我想得還爛
Ian S (半顆星)
整個尷尬癌災難。我試著看下去，但是看五分鐘就撐不下去關掉了，台詞很恐怖。
Matt W (半顆星)
只撐了30分鐘，還要靜脈注射腎上腺素才能清醒地看下去。一蹋糊塗!!
============================================================================
如果你有看觀眾評分的評論，你會發現，
我根本沒有選評論!!
我從第一個評論，第二個評論，第三個評論，
這樣一則一則翻譯下來，翻到我不想翻為止，
還沒看到有任何一個人給這部戲1星半以上的。
這是什麼回事??我以為獵魔士S2已經是垃圾了，
難道還有比垃圾更垃圾的獵魔士劇集嗎??
難怪亨利要從本傳閃遠遠的，
如果是我也會要多遠閃多遠。
--
All Comments