電影

現在的3D電影到底意義是什麼? - 電影

Lily avatarLily · 2019-02-23

Table of Contents

魯弟今天去看了艾莉塔IMAX 3D
其實我一直以來都比較偏好IMAX就好

因為之前對3D印象沒很好

這次大家都說艾莉塔很好看
雖然IMAX版本有綁3D
不過我也想說很久沒看3D了所以就刷下去

結果看完後.....
嗯，以後還是看2D就好

老實說這現在的3D根本只是景深而已啊
沒有真的有東西飄出螢幕的感覺

我十幾年前在遊樂園看的3D動畫效果還比較好
永遠記得那種螢火蟲似乎真的飄在身邊的感覺

雖然遊樂園裡的設備可能是針對3D影片來設計的
但那才真的叫做3D啊

現在電影院的這種景深3D根本騙錢用的吧...
不知道大家覺得呢？

真的很想連署叫戲院進IMAX 2D版本
這種假3D票價還要加70，根本讓想看imax的人卻步



--
電影

All Comments

Lucy avatarLucy2019-02-28
景深3D才是技術難的......
Anonymous avatarAnonymous2019-03-02
你想看凸出螢幕的3D電影的話，科教館說不定比好萊塢
還強。
一般說假3D就是你想看的那種3D。
Olive avatarOlive2019-03-02
老實說3D景深不到五分鐘就視覺麻痺了
感覺整場跟2D沒兩樣
David avatarDavid2019-03-03
反而丟東西的3D比較有Fu
Daph Bay avatarDaph Bay2019-03-06
不管難不難，的確現在多數3D電影根本讓人看了就覺得
Oscar avatarOscar2019-03-09
沒什麼必要多花3D的錢，而且多戴一個3D眼鏡也不舒服
Poppy avatarPoppy2019-03-10
綁3D真的很煩 眼鏡仔不想再戴一幅眼鏡 很阿雜
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-03-12
本來也是看廣告一直打宣傳說什麼技術新突破，看了之
後還真看不出來技術突破在那裡
George avatarGeorge2019-03-12
讓氣勢磅礡的畫面 看起來像玩具 超不推XDDD
看過阿凡達跟少年PI就好了 就算交差了事了
Anonymous avatarAnonymous2019-03-16
等阿凡達2推出裸眼3D阿 還問
Robert avatarRobert2019-03-19
艾莉塔吃橘子、吃巧克力、吃三明治、接吻等等就是
明顯的技術突破。
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-03-19
蟻人1 、 馴龍高手1 3D效果很棒
Eden avatarEden2019-03-20
對我這粗人來說，我沒察覺技術的存在，也許就是技術
突破啦 XD
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-03-21
啊，就真的是啊，甚至應該說艾莉塔本身就是技術突破
Gilbert avatarGilbert2019-03-23
看艾莉塔都讓我覺得 Rosa Salazar比較不像真人了 XD
Kumar avatarKumar2019-03-25
（Rosa 我對不起妳）
Zanna avatarZanna2019-03-28
我在環球影城的3D會看到悟空飛到我頭上發氣功，這
技術會比一般景深3D簡單，那可能..
Jacob avatarJacob2019-04-01
假3D看整部120分鐘電影 可是會很累人的
Callum avatarCallum2019-04-06
而且其實會一直妨礙整體畫面的觀賞性
Caitlin avatarCaitlin2019-04-08
某X完全在胡言亂語，景深根本不是3D的初衷，要搞景
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-04-10
深你現在隨便錄一段影片丟軟體就幫你跑好了
Connor avatarConnor2019-04-13
3D只有一開始的噱頭 實際得到的只是多了一副很重的
眼鏡更暗的畫質 還有幾秒鐘飄在螢幕外的水滴灰塵
Hazel avatarHazel2019-04-18
看打鬥 3D效果不好 這片看3d效果不大
Erin avatarErin2019-04-19
也許是要搭配120幀吧，比利就超級有臨場感
Joseph avatarJoseph2019-04-23
而且有一部分原因是，台灣戲院規格還未達標，大陸這
次放映Alita，就有各種台灣沒有的高亮版
Agnes avatarAgnes2019-04-23
https://i.imgur.com/bHk9BWb.jpg
Sarah avatarSarah2019-04-27
screenX, realD 6fl, Onyx,這些都是台灣沒有的規格
Agnes avatarAgnes2019-04-28
看過蠻印象深刻的3D是比利林恩，讓你深入其境但又只
是讓你更貼近主角而不是融入環境
Madame avatarMadame2019-05-02
我個人倒不喜歡東西飛出來，會忍不住閉眼而分心
Rachel avatarRachel2019-05-02
對普通觀眾的確沒意義...我覺得3D好不如影院音效好
Poppy avatarPoppy2019-05-06
btw看過screenx電影，覺得這種形式讓人很分心...
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-05-10
screenx很適合撥演唱會哈哈 看過侏羅紀世界2的高亮6
fl版 確實明顯解決3D電影過暗的缺點 立體效果也更好
Hedwig avatarHedwig2019-05-14
可惜台灣近幾年好像不會出現新的高規格影城…？
Quintina avatarQuintina2019-05-15
主要原因是拍攝手法, 假3D是 2D拍攝後製成3D
Kumar avatarKumar2019-05-16
到IMAX看一堆3D電影，最3D的可能反而是開場的倒數十
James avatarJames2019-05-20
秒畫面
Rosalind avatarRosalind2019-05-21
目前3D效果好的都是要3D動態捕捉, 就演員要穿特殊
Yuri avatarYuri2019-05-25
服裝, 餵狗"阿凡達3D製作", "少年Pi 3D製作"
Callum avatarCallum2019-05-26
https://www.youtube.com/watch?v=P2_vB7zx_SQ
Candice avatarCandice2019-05-30
少年PI是造景去特效海洋天空的3D效果
Faithe avatarFaithe2019-05-31
綁3D真的煩 很多看IMAX2D就剛剛好了
Rosalind avatarRosalind2019-06-01
有同感+1 看3D我反而沒辦法專心
Zenobia avatarZenobia2019-06-02
字幕很3D 其他都沒有
Candice avatarCandice2019-06-06
3D版的字幕看了反而覺得很煩
Frederica avatarFrederica2019-06-06
可以賣比較貴，這樣賺比較多～
Emma avatarEmma2019-06-07
加一點技術 票房數字可以多20%以上何樂而不為
Mason avatarMason2019-06-08
對戴眼鏡的人造成困擾而且亮度變暗觀影感很差
Franklin avatarFranklin2019-06-12
看過比利林恩的中場戰事，耳目一新，仿佛走入場景，
光和change焦都有了另人震撼的效果
Michael avatarMichael2019-06-17
還在凸出來，喜歡假貨說真貨不好
Rae avatarRae2019-06-17
我最近看過3D效果的電影應該是怪獸與葛林戴華德的罪
過，但是只要頭偏一點畫面就分離了
Zenobia avatarZenobia2019-06-18
沒有以前阿凡達看到東西浮在身旁的感受了
Caroline avatarCaroline2019-06-22
不是所有東西都飄到你面前就是好的3D電影好嗎
Harry avatarHarry2019-06-24
？ 為啥東西要飄出來 傻眼
Jake avatarJake2019-06-27
我覺得原PO表達得很清楚不管是不是凸出來，重點是3D
的感受度不足吧
Damian avatarDamian2019-06-28
我認為只有愛情動作片才適合用3D拍攝...
Thomas avatarThomas2019-07-02
廠商口袋裡的鈔票會增加
Kama avatarKama2019-07-02
很多沒誠意的3D
Caroline avatarCaroline2019-07-05
動畫三低才有差
Damian avatarDamian2019-07-09
比利林恩那個舞台前的火花。感覺根本就是真的火花在
舞台上放。因為成本關係很難短時間再看到一樣的了。
不過大多數人喜歡的是假的3D，就是做出來的特效效果
。就跟一般人愛看超英科幻片一樣知道他是假的動畫
做出來的特效效果一樣。但就是比較有感。有爽度。
還有有時候螢幕越大。越難看出飛出來的效果。因為你
看不到螢幕的邊。所以其實他飛出來妳也不知道。我以
前拿裸視3D手機。撥同一部片與投影機或頭戴3D顯示
器比較。裸視手機飛出螢幕的效果竟然比其他裝置好多
了。也超明顯。但我個人比較喜歡景深的3D。飛出來
的有時候看的對焦有點累
Connor avatarConnor2019-07-10
？ 這片3D 表現得很好...完全不知道在討論啥
Una avatarUna2019-07-13
3D意義在於，因為戴眼鏡，隔壁比較少觀影用手機或一
直講話～
Andy avatarAndy2019-07-16
3D我真的看不出哪裡3D
Faithe avatarFaithe2019-07-16
前後環繞音響都比較有立體感
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-07-19
現在的3d都只是為出而出吧 覺得imax真的就夠了
Linda avatarLinda2019-07-19
我不懂哪一種3D技術比較厲害，但我通常也都寧願看
imax2D就好，覺得增加景深並沒有提升觀影體驗
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-07-19
3D 只看過一兩次就再也沒考慮過了
Ophelia avatarOphelia2019-07-24
+1 感覺除了上面有提到的比較有名的幾部外 幾乎都騙
人的
Tracy avatarTracy2019-07-25
+1 多眼鏡很累，也沒有明顯感覺，寧願不綁3D
Kyle avatarKyle2019-07-26
可能要等到電影院都能做出環球影城效果才真的有感，
就算是上面提的那幾部片真的有感3D的也就少少一段
Noah avatarNoah2019-07-26
3D=字幕3D
Ula avatarUla2019-07-27
3D根本垃圾騙錢
George avatarGeorge2019-07-29
博物館本來就屌打 看40分鐘紀錄片也不會累 如果電影
有字幕就是3d字幕 沒字幕就跟2d一樣
Steve avatarSteve2019-08-02
艾莉塔我也是看3d imax 根本浪費錢
Christine avatarChristine2019-08-05
我也覺得想看imax又不得不綁3D很無奈
John avatarJohn2019-08-07
字幕3D中肯XDD
Belly avatarBelly2019-08-09
萬達真是土豪集團
Erin avatarErin2019-08-13
+1也喜歡只看Imax
Anthony avatarAnthony2019-08-14
最有感的就是那個爪子吧 有一幕有射向自己的感覺
其他大概就景深
Odelette avatarOdelette2019-08-15
只想看I-Mac,但是影院和片商都想要撈錢，所以硬要把
3D綁在一起超煩的！
Joe avatarJoe2019-08-18
I-Mac？
Charlie avatarCharlie2019-08-19
比利林恩的中場戰事那個技術真的很神
Agnes avatarAgnes2019-08-20
之前看怪獸與葛林戴華德是覺得他的3D滿ok的，配上魔
法世界
Hedy avatarHedy2019-08-25
覺得目前的3D沒意義+1 只看2D
Belly avatarBelly2019-08-27
舊3D真的比較好看
Zenobia avatarZenobia2019-08-31
等阿凡達啊