甄嬛傳前後段感覺有差 - 陸劇

By Doris
at 2012-05-21T03:49

Table of Contents

※ 引述《yakultsundae (你知道你要的是什麼嗎)》之銘言：
: 好不容易看完了(也在板上發了篇無腦文XD)
: 總覺得甄嬛傳前後期給我差很大....
: 前期(甘露寺前)
: 到此給我的感覺就是，追戲追到不能自己，
: 每次理智告訴自己要休息了，卻總被硬生生的被導演剪斷在這個兒養片段。
: 不誇張，我真的常在片尾出現時咒罵導演為何斷在這，
: 讓我必須接著看下一集，完全煞不住。
: 最後真的追戲追到重病(東阿阿膠沒用阿...)
: 後期(入甘露寺後，尤以回宮後更是嚴重)
: 整個戲的節奏變得很怪，
: 速度走得很快，卻沒有該有的緊湊感，
: 有的只是破碎的感覺。
: 而且，整說句以下犯上的話，
: 變得有點扁平了，很多事情也不細緻的感覺了。
: 總是匆匆事發然後匆匆結束，
: 沒有向前段般地總是鋪梗鋪得老遠，許久之後才發作...
: 但有趣的是，幾個大家公認的名場面多半都是出在這段，
: 例如滴血認親、皇后泣訴、四伯駕崩跟最後的熹太后補刀。
我想用比較分析的角度來看
先說這部戲絕對好看非常推薦

甘露寺前
整個架構非常完美,誰得寵華妃就鬥誰,皇后則是給人城府很深從中套利
還有其他許許多多妃子作搭配
甄嬛和安貴人和沈貴人,可憐三姊妹努力在後官求生活

前半段華妃真的演的太好了,有華妃出場真的完全不想轉臺,一集接一集看下去
把一個女人的忌妒完美的表現出來
在加上前朝的年羹堯之亂作配合,

中間去甘露寺
說老實話我沒看過歷史,不過這段我覺得是增加
甄嬛的可憐程度,給觀眾一個理由說甄環這次回去不一樣了

後期...
沒了華妃....變成皇后和甄環在PK戶鬥
我覺得張力完全不夠,尤其是皇后前後期改變太大完全是華妃附身,到處亂搞亂鬥
但是皇后的狠勁個人覺得沒有華妃和甄嬛演的好.

劇組應該也很無奈
種要有人出來跟甄嬛鬥,只好讓皇后性情大轉變...

不過後期贏在可以送便當無煩惱加收尾,幾乎每幾集就搞死一個人
所以觀眾也還看的下去.

整體來看
前期的勾心鬥角,我是覺得是本片最精華的時候
每段話每個笑容,都可以因為見解不同有不同意思

後期感覺就是甄嬛開始大殺特殺....一個個搞倒
在劇情上比較狗血一點,劇情也比較直線不用去思考太多...看就對了

個人來說看到華妃死掉...這部片就開始走下坡了
大概從99分變80分這種感覺

--

Tags: 陸劇

All Comments

By Jake
at 2012-05-25T05:52

因為它本質上就是一部狗血劇啊XD 普通肥皂劇觀眾看了幾十

By Ina
at 2012-05-26T04:04

集勾心鬥角主角各種委屈受虐最後就希望看這種反轉式狗血

By Daph Bay
at 2012-05-27T01:23

劇情了XD

By Victoria
at 2012-05-30T03:05

皇后後期智商下降很多的確前期較精采

By Candice
at 2012-06-01T18:57

我是覺得與其說皇后變不聰明了不如說嬛嬛的勢力培植有了

By Anthony
at 2012-06-04T01:31

收穫而皇后原本一直讓爪牙幫她鬥但爪牙凋零後只得親上

By Elma
at 2012-06-05T14:13

火線加上嬛嬛對純元牌已經免疫甚至還懂得反過來利用

By Carolina Franco
at 2012-06-06T23:17

對於四伯這宛宛控來說菀菀妹妹終究是比不上莞莞纇卿

By Kelly
at 2012-06-08T09:15

推樓上皇后不是不得以改寫的大魔王她一開始就是了

By Hedy
at 2012-06-11T13:18

只是那時候不需要親自動手隔山觀虎鬥

By Todd Johnson
at 2012-06-13T06:54

以前有華妃在前面檔著背黑鍋後期皇后就上火線了~~

By Yedda
at 2012-06-16T18:47

當然感覺有差而且純元皇后這張牌也已經不管用了

By Lydia
at 2012-06-19T05:57

我自己看的感覺也有變差，不過我是因為越來越討厭皇帝XD

By Hedda
at 2012-06-23T03:46

主角威能才能一吐怨氣

By Rosalind
at 2012-06-27T08:12

皇后一向採取聯合次要敵人，打擊主要敵人的策略

By Todd Johnson
at 2012-06-30T11:45

所以前期劇情感覺還有點在幫甄嬛，主要敵人是華妃

By Lucy
at 2012-07-02T05:01

後期華妃這主要敵人沒了，甄嬛變成主要敵人
所以對於一向採取甄嬛視角的劇情而言，顯然是皇后親上火線了

By Elizabeth
at 2012-07-02T16:00

皇后一開始就是壞蛋，只是敵人的敵人就是朋友
誤導大家以為皇后前期是好人

By Caitlin
at 2012-07-07T15:05

沒有誤導還是覺得整個劇情水準有下降

By Edward Lewis
at 2012-07-08T08:23

常看到後期皇后蠢到一直叫安貴人自己想想辦法....

By Faithe
at 2012-07-11T21:39

前後比對皇后真的智商下降太多....

By Zora
at 2012-07-13T13:29

推孩子那段...也幾乎是人人可以猜到皇后去就要掰了

By Margaret
at 2012-07-16T23:00

後期沒有胡蘊蓉在皇后與甄嬛之間遊走抗衡也是原因之一...

By Jessica
at 2012-07-18T18:30

在華妃買便當前(失勢前)，皇帝、太后、皇后的私心(或說壞

By Tristan Cohan
at 2012-07-21T21:28

心腸)在劇情上都沒有特別透露出來，所以大家會以為他們是

By Una
at 2012-07-25T14:19

公正的第三方是情有可原

By Delia
at 2012-07-29T13:40

為什麼原po會提到"沒看過歷史"啊？這部戲本來就是虛構

By Liam
at 2012-07-30T05:58

跟歷史有何關係？

By Leila
at 2012-07-31T17:27

我也覺得前期的鬥法比較精釆…後來就沒那麼耐看

By Vanessa
at 2012-08-04T10:18

看過歷史...就可以知道大致上劇情走向阿...

By Poppy
at 2012-08-07T08:40

根本就沒這個人哪來的走向？

By Elizabeth
at 2012-08-09T07:40

看過歷史就可以知道甄環最終一定會贏...本片不會是悲劇

By Charlie
at 2012-08-11T14:30

還有乾隆不是雍正所生這八卦也傳很多

By Jessica
at 2012-08-15T07:13

從小說編劇來看一定會好好發揮這點
華妃華妃他哥也是注定要失敗...

By Vanessa
at 2012-08-20T01:11

沒看過歷史，也知道主角最後一定會贏啊！

By Frederica
at 2012-08-22T20:13

這部戲不是一直告訴我們主角威能嗎XDD

By Michael
at 2012-08-25T18:20

歷史上沒有甄嬛吧@@" 這是架空到清朝雍正年間

By Necoo
at 2012-08-26T04:11

主角必勝是必須的走向跟歷史根本無關...

By Wallis
at 2012-08-30T02:16

有沒有甄嬛我不知道但是熹貴妃倒是有

By Regina
at 2012-09-01T02:34

歷史上的熹貴妃出身不高算是上星需要嫁接過去的吧(?!)
好像原本比較中意拍攝的年代是設定在唐朝

By Mason
at 2012-09-05T15:42

這齣戲的乾隆是雍正生的喔,六阿哥才不是@@"

By Tom
at 2012-09-06T06:11

how是不是有點本末倒置了，這部戲是先有故事再去套在清朝

By Necoo
at 2012-09-10T18:15

而不是將清朝雍正帝的故事拿來改編，所謂"看過歷史就知道"

By Freda
at 2012-09-13T21:01

云云，並不適用於本劇的歷史正確性，雖然編導已盡力符合了

By Robert
at 2012-09-17T07:33

後期皇后親上火線之後真的變好笨XD好的IDEAL都想不出來

By Rae
at 2012-09-17T11:36

只是一直叫底下的人自己想辦法比不上前期有謀略變弱智

By Brianna
at 2012-09-19T13:56

本來看以前的文章推文害我一直很期待後期，現在全看完覺得

By Harry
at 2012-09-21T23:12

前期比較精采，主要是前期很多捉摸不定的感覺腳色派系較分歧

By Caitlin
at 2012-09-26T22:57

不像後期劇情派系明顯，劇情顯而易見

By Hedy
at 2012-09-30T20:13

可是經典片段真的都在後期，不過就真的是甄嬛一路殺XD

By Andrew
at 2012-10-02T14:51

小說原本就是架空歷史的，為了拍成電視劇硬套在清朝上

By Mary
at 2012-10-03T14:01

一直覺得原本架空非得套到清朝就很奇怪（可是也沒辦法

By Genevieve
at 2012-10-07T16:51

記得看過報導，架空選擇在清朝是因為作者對白設計參考的幾

By Cara
at 2012-10-10T18:05

部清朝文學著作的關係。

By Hedwig
at 2012-10-15T04:13

選擇清朝是因為清朝對女權的壓迫更狠。導演的意圖不是

By Liam
at 2012-10-16T17:19

按原作者那樣寫一部女性角色為主人公的打怪升級小說的

By Carolina Franco
at 2012-10-21T14:47

熒屏化作品，而是表達批判皇朝對人性和女權的壓迫。故
選了清朝。

By Liam
at 2012-10-22T05:15

對女權壓迫最狠的是明朝吧,說穿了,不過是清朝的劇本才過關
不然他何必第一次選唐朝為背景呢?沒通過才又修修改改變成清朝

By Carol
at 2012-10-22T14:11

清比明狠，清朝什麼時期來著，漢人女子入宮連生育權都
沒有。

By Ula
at 2012-10-23T07:51

我是不曉得你們以什麼標準來看,若以貞節牌坊跟烈女碑的數量相

By Rebecca
at 2012-10-24T10:17

導演想選清朝，可能作者比較想選唐代，為迎合讀者口味

By Barb Cronin
at 2012-10-27T22:20

比,明朝絕對大勝,並且清朝有嚴令禁止烈女碑,避免寡婦被婆家
逼死
導演不是製作人嗎？有可能是作者送審再找導演？流瀲紫人面

By Joe
at 2012-10-29T03:13

，畢竟網上大漢主義者比較多，但送審後沒通過，八成是

By Tracy
at 2012-11-02T08:41

這麼廣嗎？

By James
at 2012-11-06T22:14

廣電那幫老爺腦筋想開了

By Delia
at 2012-11-11T03:24

大漢主義？現代人應該視野沒麼狹隘吧

By Erin
at 2012-11-13T06:46

網上什麼人都有，很正常。

By Mia
at 2012-11-17T19:18

現在清宮戲一堆,我看不出來有什麼大漢主義的民族情結
什麼人都有我同意,至於大漢主義者比較多,我不同意

By Ula
at 2012-11-19T07:29

導演和第二編劇指導作者寫劇本，然後準備了唐、清兩個

By Sierra Rose
at 2012-11-24T05:23

方案。導演作為國家一級編劇，對最後劇本有審定權。然
後送審，唐方案沒過，清方案通過了。

By Candice
at 2012-11-25T22:18

第一審明明就是唐朝背景,你現在說是兩個一起審,好奇怪的說法

By Oliver
at 2012-11-29T21:20

消息出來的時候網上很多人抱怨，云云又是辮子戲什麼的

By Valerie
at 2012-12-03T21:30

讀者/作者想選唐代，是因為作者在書中描述的那些服飾都

By Yedda
at 2012-12-08T02:43

具有唐風

By Rae
at 2012-12-09T13:44

是先送唐朝背景,被打回,才改成清朝背景,不是兩個一起審
不需要搞得這麼複雜,還用兩個劇本

By Hazel
at 2012-12-11T21:34

跟什麼大漢主義有什麼關係啊

By Ethan
at 2012-12-13T17:01

不是一塊送的，但第二套方案早就準備好了。

By Margaret
at 2012-12-16T03:47

至於宮中漢女沒有生育權,那是種族問題吧,況且到了康熙後期
類似的狀況早已改善

By Todd Johnson
at 2012-12-17T19:08

因為作者寫小說的重心是描寫女子的美麗、在後宮擊垮其

By Todd Johnson
at 2012-12-19T18:31

所以愛和平大同意第一審的確是唐朝,沒過才改成清朝吧
所以請你糾正以上說法,謝謝

By Zenobia
at 2012-12-23T17:40

它女子，征服帥哥皇帝皇弟。而導演的重心是批判制度。

By Adele
at 2012-12-23T21:31

我表述的意思是第二方案早早就預備好了，而不是一審

By Cara
at 2012-12-26T00:55

不過再匆匆忙忙修改。導演本身就是資深編劇，對劇本的
敏感程度不是一般導演可比的。

By Bethany
at 2012-12-30T16:00

假如不選唐清而是選五代十國其中一段代入會否好些?

By Christine
at 2013-01-04T05:04

雖然清比較好拍但畢竟雍正朝實在被演到深入人心大改編後

By Sarah
at 2013-01-06T22:33

觀眾難免會拿去和正史比對

By Ida
at 2013-01-08T07:31

我並不認為一審沒過才再匆匆忙忙修改,這種說法太不尊重製作團

By Selena
at 2013-01-10T17:10

隊了,畢竟這可是難得一見的精緻大戲

By Faithe
at 2013-01-10T22:36

但我的重點是若認為清朝背景才能凸顯女權被壓抑的傳統禮教

By Kumar
at 2013-01-14T20:56

那為什麼第一審不以清朝為背景,而是以唐朝-->還是女權最高昂

By Sierra Rose
at 2013-01-15T02:17

的時代呢？可見導演的理由並不是他們的第一考量

By Eartha
at 2013-01-15T21:17

導演既然是資深編劇,那無論唐朝或清朝背景的劇本,他必定介入

By Tristan Cohan
at 2013-01-19T11:04

修改,同樣的送一審的劇本最終決定,導演也會有同意權,

By Isabella
at 2013-01-23T06:32

讀者/作者想選唐代，是 https://noxiv.com

By Selena
at 2013-01-24T04:07

看過歷史就可以知道甄 https://muxiv.com

甄嬛傳前後段感覺有差 - 陸劇

All Comments

Related Posts

甄嬛的孩子們

《步步驚心》－分集感想1～5

<<後宮>> 完食心得!!

鄭曉龍攜主創做客北京衛視《大戲看北京》

甄嬛傳前後段感覺有差