異形:聖約 - 電影

Iris avatar
By Iris
at 2017-05-12T06:29

Table of Contents


圖文網址:https://goo.gl/EJLWBU


【Alien:Convenant】:誰才是萬物之靈?

上映時間:2017/05/10  導演:Ridley Scott

觀看時間:2017/05/11


  個人還蠻喜歡看科幻電影、小說,而只要提到科幻電影,就不能不知道Ridley Scott

,【銀翼殺手】、【異形】這兩部科幻經典都是他執導的;而【異形】這系列,被James

Cameron的【異形2】帶到巔峰之後,只能說是每況愈下,【異形戰場】根本就是黑歷史,

而隨著這系列快要完全爛掉時,Ridley Scott表示將回歸執導異形系列電影的前傳,拯救

這自己開創的宇宙。2012年【普羅米修斯】就是第一部,雖然評價跟票房都不錯,但我沒

想到竟然拖了五年才出了續作,但晚來總比不來好啦,從美國回台灣的第一部片就獻給【

異形:聖約】了。看完感想:比【普羅米修斯】好看啊!


  【異形:聖約】是五年前【普羅米修斯】的續集,雖說是續集,但劇情並非直接接續

【普羅米修斯】的結尾,而是以另一艘艦艇,『聖約號』的故事為出發點,兩者在故事中

的時間相差了10年,而隨著劇情進展才慢慢讓觀眾了解前作的角色在【普羅米修斯】結尾

之後的故事。然而,劇情雖然有接續上,但並沒有完全回答前作結尾時所留下來的種種疑

問,再加上本片其實也有不少的伏筆,我看完電影後腦中還是一堆問號,但就期待下一集

吧。


  【異形:聖約】讓我最驚豔的地方,其實是本片大大改善了【異形】、【普羅米修斯

】這兩部片的共同缺點:開頭節奏太慢,我還記得我看這兩部片時前面都看到快睡著。看

來Ridley Scott在營造恐怖氣氛這部分也有不斷的進步,本片開頭就有小危機,而在解決

第一個危機後的劇情也進展的很快,觀眾馬上就知道下一個危機馬上就要來了,劇情發展

搭配他的運鏡方式,都讓緊張情緒不斷累積,到爆發的那一刻真的是….另類的視覺饗宴

啊(無誤)。隨著第一個爆發點後,電影又開始為下一個爆發點累積情緒,就這樣不停循環

到結尾,到最後結尾時都還是讓我超緊張,看完【異形:聖約】真的是意猶未盡,很想知

道未來故事的發展,但願不用再等五年。




  【異形:聖約】就像【普羅米修斯】,除了驚悚恐怖之外,還有相當哲學的暗示,【

普羅米修斯】中人類想找到造人者,在【異形:聖約】中,則是以兩位生化人的對話,來

看當人類作為造物者時的思維。當人類製造出的產物擁有超越人類的潛力時,人類選擇剝

奪其產物的潛力,限制其發展;但反觀異形,不斷感染並奪取其飼主的DNA,不斷的進化

,永遠不用害怕被超越,在這樣的角度下來看,人類與異形,究竟誰才是更接近完美的生

物?




  異形系列有一個很特別的地方,跟反派血戰的都是女性,本片也不例外,但本片除了

開頭大概交代女主角的故事背景之後,中間一整段這女主角就變配角,這裡劇情重點反而

變成了生化人David 跟 Walter兩者的互動,直到故事中後,準備收尾時女主角才又出來

跟反派血拚一場。這其實也不算缺點,單純是跟前作不太一樣的地方。這邊還是要稱讚演

生化人的Michael Fassbender,說話的方式與種種反應,都讓我覺得他並非人類,但也說

不出來哪裡不一樣;除了生化人之外,女主角Katherine Waterston的演技也很棒,完全

展現出一位戰士應有的堅強心智。



  【異形:聖約】還有一點做的比【普羅米修斯】好,人類的智商有提高了,前作中的

一些人類的行為我實在無法理解,你看到一個不明的生物會用手去碰它嗎??在【異形:

聖約】中的人類行為我就覺得正常多了,今天我們站在片中角色的角度,他們的行為都是

一般人會有的反應,而人類被感染、被殺的原因,都是因為對於敵人的不了解,在我觀影

過程中,都沒什麼當下想立刻吐槽的地方。(如果你硬要雞蛋裡挑骨頭就另當別論了)



  本片的導演是Ridley Scott,在取景與動作運鏡上就真的不用多說了,滿滿的視覺饗

宴。在這邊要稱讚本片的配樂,在營造氣氛上真的功不可沒,尤其是結尾那種營造暴雨將

至的氣氛,真的讓我非常期待續集。


  總結這部電影,完全保留了異形系列的優點與風格,驚悚、哲學、劇情、動作、緊張

、生化人、女角,該有的都有了,但最棒的是本片的節奏真的非常順暢,個人覺得本片比

【普羅米修斯】還好看,如果你喜歡科幻驚悚片,那就不能錯過本片!!




【異形:聖約】:推薦但非必看,看你喜不喜歡科幻驚悚片


就算你沒看過【普羅米修斯】還是可以來看本片,體會電影的氣氛。



後記:

1.好笑的是不論是否看過前作,你看完都還是會有一堆疑問

2.Ridley Scott真的是比較適合拍科幻片

3.個人真的超愛異形的開頭,標題的呈現方式



--

荒野遊俠電影部落格:https://goo.gl/kJsyWR

--
Tags: 電影

All Comments

Bethany avatar
By Bethany
at 2017-05-13T07:45
雷利接下來應該會加快腳步吧 畢竟他的年紀已經…
John avatar
By John
at 2017-05-17T02:40
跟原po一樣覺得比普羅米修斯好看
Oscar avatar
By Oscar
at 2017-05-21T06:53
昨天去看了 深深後悔自己不應該先看負雷文 根本兩回事
Agatha avatar
By Agatha
at 2017-05-24T07:33
認同+1 而且這集原聲帶做的也比普更讚
Candice avatar
By Candice
at 2017-05-24T09:41
推~ 我好喜歡異形發出的聲音XDD
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2017-05-28T09:36
智商哪有提高,下去未知星球然後沒任何防護
Agatha avatar
By Agatha
at 2017-05-31T13:41
比起異形出場部分 更喜歡他的科幻設定跟太空船內的演出
Belly avatar
By Belly
at 2017-06-01T09:11
普片裡會亂碰生物,是因為那個人剛好是生物學家,發現新
生物的興奮加上好奇驅使下他去碰鐵鎚蟲
Elma avatar
By Elma
at 2017-06-01T11:34
有防衛也沒用,異形1的船員全副武裝照樣被抱臉蟲咬穿
Quintina avatar
By Quintina
at 2017-06-02T20:19
阿波羅12號登陸月球,阿姆斯壯和艾德林穿整套太空服照
樣被月塵弄到張不開眼,外太空有什麼危險物根本猜不到
Regina avatar
By Regina
at 2017-06-05T05:46
未知的防不勝防只能認命,但在 21 世紀人類已有的淺
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2017-06-05T14:47
薄防疫知識下,至少也防一防盡盡人事嘛。
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2017-06-10T08:06
有防護至少黑水感染的植物孢子不會被吸入吧..
Oliver avatar
By Oliver
at 2017-06-13T23:39
這集人類的智障點還是很多
Kelly avatar
By Kelly
at 2017-06-16T23:54
很難想像 為什麼雷利史考特可以搞出一堆出戲智障點
沒人幫忙看劇本嗎?
Mia avatar
By Mia
at 2017-06-19T12:25
又是「神視角」!
Doris avatar
By Doris
at 2017-06-20T02:26
劇情角色腦殘不合理是事實
Olga avatar
By Olga
at 2017-06-21T18:09
說別人神視角 只代表有些觀眾連劇本不合理都可以腦補
Mia avatar
By Mia
at 2017-06-26T06:12
哪裡智障阿?人類就是相信儀器的判斷才會大意
Harry avatar
By Harry
at 2017-06-26T09:18
靠北,想看。
Quanna avatar
By Quanna
at 2017-06-30T01:31
當我們依賴機器,其實我們的求生本能已經下降了
Yedda avatar
By Yedda
at 2017-06-30T08:16
對於未知的威脅,第一個反應真的是慌張,然後處理不好
Enid avatar
By Enid
at 2017-07-05T00:11
慌張一次正常 慌張N次+各種暴衝??? 雷利眼中的人類是多糟呀
Sarah avatar
By Sarah
at 2017-07-09T07:27
我們身遭的親友同事平常看來好像很成熟內行,但一有
意外發生一樣變成這種糟糕的人類,還不用發生到外星
異種這種等級就已見真章。
Linda avatar
By Linda
at 2017-07-10T20:46
NASA甚麼都靠機器電腦 你有看過組員或太空人慌張爆衝?
Andy avatar
By Andy
at 2017-07-11T02:26
雷導眼中的太空組員素質都很低下 腦衝暴走都是基本款
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2017-07-11T21:52
普比較好看
Linda avatar
By Linda
at 2017-07-16T10:05
請細細品味聖約的異形世界 但總有觀眾著眼於人類表現智不
Madame avatar
By Madame
at 2017-07-19T21:30
智障 實在很可惜了這片
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2017-07-22T14:36
我也覺得角色表現太智障可惜了雷導的異形世界觀
Bennie avatar
By Bennie
at 2017-07-26T06:28
原來NASA有人開過殖民艦 死了艦長 遇到異形 讚讚讚
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2017-07-26T14:52
x61 WWWWWWWW
Kumar avatar
By Kumar
at 2017-07-27T03:47
普片生物學家是因爲有先發現和平小蝦,才會被邪惡觸手
侵入,不過那段被剪掉了
Carol avatar
By Carol
at 2017-07-29T14:55
X是無知還是秀下限,開飛機都要照sop處理,殖民探險不
用?
Emma avatar
By Emma
at 2017-08-02T21:34
去陌生星球完全不用防護裝備這真的超智障...女主角前面都Y
Ula avatar
By Ula
at 2017-08-05T07:59
說哪知道那星球上面有什麼 就算大氣成分跟地球類似
誰知道空氣中是否有其他的病菌...
Joe avatar
By Joe
at 2017-08-09T17:02
有人崩潰到口不擇言了 大概聖約號的SOP是他寫的吧
Noah avatar
By Noah
at 2017-08-12T09:54
我也覺得探勘很隨便
Steve avatar
By Steve
at 2017-08-13T12:02
難怪不是第一指名的艦長啊
Jessica avatar
By Jessica
at 2017-08-16T00:52
雷導都80歲了 還有5年可以等嗎 XD
Olga avatar
By Olga
at 2017-08-16T12:15
x61s說人崩潰?本來就是難以自圓其說的硬傷了,地球
Elma avatar
By Elma
at 2017-08-17T11:38
光個花粉熱一年就不知道弄得多少人死去活來,去個完
Brianna avatar
By Brianna
at 2017-08-18T02:13
全不同還沒探索的星球,竟然就大剌剌的像登山一樣走
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2017-08-21T15:56
進去?本來去新環境就該設定會碰到最糟的情況做防護
Anthony avatar
By Anthony
at 2017-08-21T17:55
,NASA團隊如果用聖約這標準,阿波羅13的太空人應該
現在還是太空垃圾
Edwina avatar
By Edwina
at 2017-08-22T14:09
說真的, 去爬山帶的裝備都比他們帶的多...
Brianna avatar
By Brianna
at 2017-08-26T15:52
崩潰是指baiwei語帶人身攻擊。 算了 我們回到主題吧
Queena avatar
By Queena
at 2017-08-27T22:11
目前批評的人 在邏輯上有一件事我認為大家沒有想得很清楚:
關於「依據電腦判斷適合人居,便不穿隔離衣探勘」這點
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2017-08-28T01:14
是這個設定(也就是SOP)有問題? 還是決策者疏忽沒照SOP執行?
Ida avatar
By Ida
at 2017-09-01T15:00
就電影劇情而已 你真的掃描會發現建築遺跡 認真掃下去
Callum avatar
By Callum
at 2017-09-04T02:56
如果是前者 那去怪代理艦長就很莫名了 因為那是設定很差
Sarah avatar
By Sarah
at 2017-09-07T17:58
會看到整個文明被滅團 然後你就決定快閃了
Jacob avatar
By Jacob
at 2017-09-11T22:41
如果是後者 但我們也沒在片中看到組員質疑為何不穿隔離衣
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2017-09-13T18:09
普羅米修斯登陸前也有分析星球環境, 認為和地球一樣
但仍然是穿著太空衣上去, 過了一段時間才有人拿掉頭盔
Heather avatar
By Heather
at 2017-09-17T07:36
更不要說在任務上, 聖約號載了那麼多人, 又是移民任務, 在
面對風險上應該更謹慎
Agnes avatar
By Agnes
at 2017-09-21T17:31
普羅那顆星不穿會中毒喔 是進建築物內後才能直接呼吸
Megan avatar
By Megan
at 2017-09-24T00:10
我沒有立場 只是認為批判者顧著罵 卻對於到底該罵誰沒有概念
Leila avatar
By Leila
at 2017-09-28T08:59
記得普羅米修斯降落的星球大氣成分微妙地不同,先遣隊進入
船艙後的空氣成分又不一樣了
Olga avatar
By Olga
at 2017-09-30T20:36
台灣本來就一堆沒接觸科幻片的有錯誤期待 習慣就好
Susan avatar
By Susan
at 2017-10-01T02:25
至於用NASA對照聖約 那又很無聊 NASA至今所有遇到的狀況
Zora avatar
By Zora
at 2017-10-02T05:37
都是圍繞在太陽系甚至不出月球附近 因此造成一個關鍵差異:
太空人在大部分時間可以與地面溝通 那背後可是一大群智庫
聖約號的組員有這樣的條件嗎? 他們連跟母艦溝通都受風暴影響
Hedy avatar
By Hedy
at 2017-10-05T09:35
我爬山不會帶槍啦XDDD
Olive avatar
By Olive
at 2017-10-07T04:59
我們是從上帝視角 你要假設片中人類那時都還沒接觸到
Ethan avatar
By Ethan
at 2017-10-07T14:19
外星人 更不要說是這種恐怖的 很多SOP都只是做做樣子
同樣 為了劇情需要 來到一個星球要登陸前 如果照NASA
Jacob avatar
By Jacob
at 2017-10-07T16:09
你母船要在軌道上觀察幾個月 那還演什麼XD
Bethany avatar
By Bethany
at 2017-10-10T22:44
我覺得批評者的邏輯與類比能力也有待加強 就這樣 繼續討論吧
Regina avatar
By Regina
at 2017-10-11T22:47
現在的批評是沒有任何防護就上去了 而不是要觀察幾個月吧
用掃描很快的分析行星狀況 這個可以接受啊
Liam avatar
By Liam
at 2017-10-13T19:24
那你得看他們沒演出來的星球分析結果只有他們知道囉
就這點普羅米修斯是比他們嚴謹 但可能是因為普知道他們
會接觸到外星種族 但這團沒有 OREGAE 6不是OMEGA
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2017-10-15T01:21
當然, 一開始決定要改去LV223, 放棄計畫多年的omega-6
理由就夠薄弱了
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2017-10-18T10:17
他們甚至連回報都沒有....自己就決定改目的地, 這是這又要
說是沒演出來的部分?
他們13個人有這個權限改地點?
Franklin avatar
By Franklin
at 2017-10-22T05:48
雷利訪問有談到服裝 但是沒講到防護 所以只能說這個星
球的氧氣環境比普去的好 所以就去郊遊了XD
Valerie avatar
By Valerie
at 2017-10-24T00:39
所以你就知道權力關係啊 感覺這就是放生團
一群窮人要離開地球去殖民 然後他們說了算....
Frederic avatar
By Frederic
at 2017-10-27T18:33
「感覺」  不如說腦補吧
Thomas avatar
By Thomas
at 2017-11-01T12:32
你看片中從頭到尾沒說到地球啊
就好像火星一去不復返團一樣 船長就是老大
Franklin avatar
By Franklin
at 2017-11-03T01:44
說改就改根本沒報備 沒演出來要不是BUG就是這樣啊
Isabella avatar
By Isabella
at 2017-11-03T07:32
關於不穿隔離衣 要怪設定腦殘還是太空人腦殘 是兩回事
至於放棄原先計畫改去LV223 與為何不穿隔離衣 也是兩回事
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2017-11-05T01:37
在最後晚餐裡, 很明確的說到這是人類首次大規模殖民
絕對不是甚麼不重要的窮人團
當然是設定腦殘啊 怎麼樣也不會是演員自己說不要穿的吧
Valerie avatar
By Valerie
at 2017-11-06T14:49
LV223是普羅米修斯那一顆 不是聖約改去的那一顆吧
Harry avatar
By Harry
at 2017-11-10T00:56
喔我沒注意到是首次 所以有可能他們權限很高啊
而且他們去只是探勘搞到滅團 找到更好條件的一定會去
看一下 然後就是丹尼爾妳是對的哭哭 我錯誤決定害死人
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2017-11-12T03:37
你看最後大衛冒瓦特名義傳出的訊息,要一年多才可能 被接
收到,船在外不可能請示的
Isla avatar
By Isla
at 2017-11-16T17:59
你能想像阿姆斯壯在去月球的半路上自己決定改去火星?
Franklin avatar
By Franklin
at 2017-11-17T17:47
依照IBIZA結論 很多人說是太空人腦殘 是不是一種錯誤打擊呢?
Damian avatar
By Damian
at 2017-11-18T06:29
這就是我想指出的
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2017-11-22T14:54
@bearhwa 對 我一下搞錯了
x61s 說太空人腦殘 那是針對電影內而言
但電影是根據劇本拍的 不會是演員蠢 一定是劇本蠢
Candice avatar
By Candice
at 2017-11-25T00:48
就好像NASA太空人出去將在外軍令不受一樣 只是去探勘
但沒想到這麼恐怖 還有腹黑生化人要搞妳
Hardy avatar
By Hardy
at 2017-11-29T01:07
這艘殖民船都是成雙成對的,已經大勝單身廢宅魯了好不好XD
Enid avatar
By Enid
at 2017-11-29T03:04
雷利的缺點一直都是劇本啊 攝影強的導演的致命傷
Sandy avatar
By Sandy
at 2017-11-30T09:40
設定有問題導致角色行為顯得輕忽
Harry avatar
By Harry
at 2017-11-30T17:51
我沒說太空人腦殘 建議你加一個老鼠號@ 這樣不會令人誤會
Hazel avatar
By Hazel
at 2017-12-01T01:19
玩命法則好像幫他弟完成的 根本看不懂是什麼鬼
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2017-12-05T12:05
還有 別再拿阿姆斯壯等NASA流程做對照吧
已經講了 NASA目前為止的任務 決策都是太空人與地勤小組做的
Daniel avatar
By Daniel
at 2017-12-08T18:36
我想要求電影內的角色行為合乎他們的身分 不要太低能
Olive avatar
By Olive
at 2017-12-10T07:56
對於這樣一部電影應該不算太過分要求
Tom avatar
By Tom
at 2017-12-15T04:00
一直拿NASA都沒遇過的太陽系以外航行來類比 實在沒意義
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2017-12-16T16:47
NASA的任務跟未來太空移民根本相差太遠 有人想比較只好
所以你的意思是只要補一個發回地球的訊息說找到一個更
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2017-12-19T14:04
不如說是一比較之下顯得太不嚴謹 只好要求不能比較吧XD
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2017-12-21T21:37
合適的星球我們要去探勘一下這樣你就可以接受?
至於太空裝那個我無法解釋
Irma avatar
By Irma
at 2017-12-24T02:10
起碼得有交代 異形系列所有任務都要報告的 不是?
Elma avatar
By Elma
at 2017-12-25T16:17
畢竟是電影 我只是覺得我完全感覺不到這團人聽令於地球
的感覺 想幹嘛就幹嘛 根本旅遊團
Oscar avatar
By Oscar
at 2017-12-29T06:30
請問 聖約甚至普羅米修斯 背後是有一個地面小組能隨時溝通嗎
Kyle avatar
By Kyle
at 2017-12-30T02:07
這就是很多人認為不合理的地方啊XD
任何一部異形電影都是發生在遙遠的太空
不是只有聖約
Elma avatar
By Elma
at 2018-01-03T09:15
The Counselor主要就卡姐演的麥金娜動機不明
Kumar avatar
By Kumar
at 2018-01-05T12:58
普羅是隱密出發的 聖約沒報備 就好像SUNSHINE裡面就是
你已經離地球太遠了決定後果自負 因為如果正常來講
聖約意外出事船長掛掉是不是應該報備 但沒有就直接繼續
Kumar avatar
By Kumar
at 2018-01-07T03:32
基本上異形電影裡頭 公司都是管很多的
聖約這種想幹嘛就幹嘛的情況就算放到電影設定裡也很奇怪
Catherine avatar
By Catherine
at 2018-01-10T18:24
然後船長死二船長接 而船長死第三排名接 很自動
Eartha avatar
By Eartha
at 2018-01-14T07:24
硬要用NASA來比聖約 是拿一個現實最佳化案例去要求科幻電影
同時不顧基本的物理背景設定 (長距離旅行如何與地面溝通等等
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2018-01-14T18:33
艦長死亡自動接任這是異形電影傳統
Charlie avatar
By Charlie
at 2018-01-18T22:40
就算報備了是要多久才傳得回地球啦!?
Emma avatar
By Emma
at 2018-01-22T21:55
所以說啦 要是遠征放生團就不用報備啦
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2018-01-25T04:37
異形電影一向不管你傳多久 都得報備的
太空旅行就是用年甚至幾十年計的 花幾年時間報備也沒甚麼
Catherine avatar
By Catherine
at 2018-01-29T19:10
我是傾向這種放生的說法 但不改變其他人對劇本的質疑
是合理的
Kumar avatar
By Kumar
at 2018-02-02T10:51
雷普利就冬眠了五十七年才被喚醒
Audriana avatar
By Audriana
at 2018-02-06T09:48
幻想的宇宙就不用要求太多了XD
Thomas avatar
By Thomas
at 2018-02-06T15:47
但他也沒有因此就不用報備
Odelette avatar
By Odelette
at 2018-02-08T07:26
@IBIZA 你要比NASA 就不能無視NASA任務中 太空人在大部分
時間裡 所有難題都「隨時立即」與地面小組討論 請勿忽略
Lydia avatar
By Lydia
at 2018-02-10T11:51
@x61s 我不知道你為啥要一直在即時上打轉 有誰說報備應該
要即時嗎? 事實上現在的太空任務也沒有即時啊
Connor avatar
By Connor
at 2018-02-11T19:18
要說電影設定不嚴謹之前 先把這點考慮進去
Kyle avatar
By Kyle
at 2018-02-12T04:08
在動輒百年的太空旅行 用幾年時間來報備傳達命令根本沒甚
Yuri avatar
By Yuri
at 2018-02-16T08:41
是你在拿NASA比 不是我 如果你要比就要考慮兩者決策上的差異
Brianna avatar
By Brianna
at 2018-02-17T10:34
麼, 異形之前的電影也是如此
現在的太空任務也沒有即使 火星任務就有幾分鐘的延遲
即時
Hardy avatar
By Hardy
at 2018-02-20T10:10
地面與漫遊者號通訊 要改變漫遊者號的命令 也是要花好幾
分鐘 在地球與火星的尺度 這是可接受的
Megan avatar
By Megan
at 2018-02-24T01:38
這個幾分鐘相對於聖約 已經是即時了 聖約就是沒有這種條件
正因為這種近乎即時的溝通 才大大增加了NASA決策者的判斷力
William avatar
By William
at 2018-02-25T14:16
而在異形的世界觀 任務花好幾年時間回報 也是可接受的
因為他們的尺度很可能是幾百年
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2018-02-27T05:58
我假如花一年時間報備或等另外一點等候指令
是不是就表示我得在新星球旁邊待兩年?
Leila avatar
By Leila
at 2018-03-03T00:18
雷普利就花了57年才回報並得到回應
除非你有權限改變任悟 不然本來就該等啊
不然呢?
James avatar
By James
at 2018-03-07T01:14
所以我才覺得比較是能夠自主決定的團
Zora avatar
By Zora
at 2018-03-10T08:16
對啊 所以假設雷普利發出去等待回報那就是114年了
所以我才說 NASA火星殖民你當然會回報 但是很多決定
Cara avatar
By Cara
at 2018-03-11T06:09
NASA的太空人出狀況 它可以在很短時間內得到地面小組的幫忙
普羅米修斯沒有 聖約也沒有 所以要用NASA去類比沒意義
我以為我已經說得很白了 但感覺I大你好像刻意避開這點
Eartha avatar
By Eartha
at 2018-03-12T04:03
以尺度來講 幾天對幾分鐘  幾百年對幾年
Bennie avatar
By Bennie
at 2018-03-12T20:55
比例沒有差多少 太空人有冬眠裝治 等待幾年沒甚麼
我才講很白了 是你看不懂
在已百年計算的太空旅行 幾年時間的通訊已經是即時通訊了
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2018-03-17T18:18
都是在火星上的人必須自己決定
Leila avatar
By Leila
at 2018-03-18T21:41
所以當一個決定是要在一天或幾小時內就下達的時候
Charlie avatar
By Charlie
at 2018-03-20T10:15
那好 那就改成不負責任的組員擅自更改目的地團滅這樣?
這樣就可以接受了吧
有人提NASA我才提的
Emma avatar
By Emma
at 2018-03-22T12:25
你就不應該用NASA來比聖約 兩者的決策環境根本完全不同
誰拿NASA跟聖約比 誰就應該先釐清兩者的決策環境差異 就這樣
Mary avatar
By Mary
at 2018-03-23T07:32
所以才需要設計冬眠裝置 凍結太空人的時間
所以這就要看你的權限
Christine avatar
By Christine
at 2018-03-25T05:14
感覺就是要報備等指示的話,還是乖乖回去睡七年四個月,
選丹妮絲正解
Kyle avatar
By Kyle
at 2018-03-26T01:45
所以就如同我說的 組員的權限很高到可以擅自做決定啊
天高皇帝遠
Agatha avatar
By Agatha
at 2018-03-27T07:50
這真的是你自己沒想清楚
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2018-03-29T16:28
在過往異形電影 也有很多不需要等待命令的情況 例如接任
艦長  但對於整個任務 都是需要報告的
James avatar
By James
at 2018-03-30T08:04
是你沒想清楚才對 你用現代小規模太空旅行的眼光
才會覺得報備要幾年很久
Harry avatar
By Harry
at 2018-03-30T21:52
報告:發現未知生物!!! 艦長:等等 我們先集體冬眠吧 這樣
Irma avatar
By Irma
at 2018-04-03T22:20
我想他們改任務一定會會回報 但是不需要等待指令
Enid avatar
By Enid
at 2018-04-07T08:46
這種想法好讚 受教了
Tom avatar
By Tom
at 2018-04-11T09:04
因為他們改道是合理的 找到更適合居住的星球
Callum avatar
By Callum
at 2018-04-13T18:27
改變殖民的目的地不需要指令?
@x61s 說過了 那要看事情大小 跟有沒有權限
Franklin avatar
By Franklin
at 2018-04-16T13:51
改變整個任務的目的 不需要指令就太神奇了
我只知到上面沒有人姓韋蘭...
Odelette avatar
By Odelette
at 2018-04-16T22:27
你不知道權限啊 我是照電影演的來看
沒有改變 只是去探勘 你要是殖民團你只有一次機會
Yedda avatar
By Yedda
at 2018-04-18T07:50
看到有更好的條件你不會去? 我想就算回報等指令回來
地球上也會同意去探勘 結果並沒有改變 還是會團滅
Kristin avatar
By Kristin
at 2018-04-21T02:38
如果只有一次機會 為何要冒險? 只因為不想再冬眠一次?
但這就電影合理性問題
Lydia avatar
By Lydia
at 2018-04-24T13:49
韋蘭可不是一家很自由的公司
這也不是一個不重要的隨便任務
Edith avatar
By Edith
at 2018-04-29T09:50
他們又不知道有風險 他們都說殖民要有冒險精神了
威蘭是一間大公司 說不定只是用他們的船而已
Susan avatar
By Susan
at 2018-04-30T13:58
裡面沒說他們是員工吧 瓦特也只是產品而已
所以說是探勘啊 又沒有決定要改變殖民地點
Andrew avatar
By Andrew
at 2018-05-05T10:50
整個艦長跟著跑下來一些決定確實很蠢 但是就是這樣= =
你可說他蠢 但很難說錯 因為什麼都可能發生
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2018-05-06T03:32
在異形的世界觀 韋蘭公司差不多就等於是政府了
@x61s 那你可以多看看異形系列是怎麼作的
Edith avatar
By Edith
at 2018-05-06T12:21
正因為我不知道長距離旅行如何解決決策問題 所以我不會
拿NASA來與聖約相比 我對天馬行空的比較沒有能力參與 告退了
Caroline avatar
By Caroline
at 2018-05-08T20:15
就好像KIRK常常出任務一樣 畢竟是電影
異形系列我不會太看重在這系列 你不知道他們想走什麼方
Harry avatar
By Harry
at 2018-05-12T08:05
不如說拿來相比顯得很不嚴謹 所以我不會拿來相比吧XD
現在就是說他蠢啊
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2018-05-13T11:16
你只要堅持拿現實比科幻 我就沒興趣也沒能力跟你討論 就這樣
Yedda avatar
By Yedda
at 2018-05-14T16:37
→ SE4NLN415: 你可說他蠢
可是說他蠢 低能你又一堆意見? 黑人問號...
Rachel avatar
By Rachel
at 2018-05-17T07:19
向 我指過去的系列 除了雷利的第一集之外
Madame avatar
By Madame
at 2018-05-19T07:12
我完全沒意見 有意見的是你們 我在為這部辯護
Cara avatar
By Cara
at 2018-05-20T21:08
你明明就意見一堆...
→ IBIZA: 我想要求電影內的角色行為合乎他們的身分 不
Ina avatar
By Ina
at 2018-05-24T18:51
要太低能 應該不算很過分的要求
Daniel avatar
By Daniel
at 2018-05-27T03:18
一直以來你都有很明顯的問題
Doris avatar
By Doris
at 2018-05-27T06:30
看到有人說SOP是作作樣子就笑了 你隨便就代表其它人也隨便?
Noah avatar
By Noah
at 2018-05-31T19:14
科幻有趣的地方就在於對於現實的想像啊,多少科幻電影設定
Victoria avatar
By Victoria
at 2018-06-04T05:52
有些人一輩子沒受過專業訓練SOP 就以為其他人也是隨便亂搞
Cara avatar
By Cara
at 2018-06-09T00:25
為了降低字數簡短打也能追著打 一點想像力都沒有
繼續覺得自己贏了吧
Andy avatar
By Andy
at 2018-06-09T20:13
嚴謹,前幾年那些火星救援、星際效應、地心引力哪個會犯
Olive avatar
By Olive
at 2018-06-13T23:11
這些低級錯誤= =
George avatar
By George
at 2018-06-17T02:45
腦筋有夠死
調性差得有夠多拿那些來比? 科幻片也是有差別的吧
Brianna avatar
By Brianna
at 2018-06-19T00:41
有些求寫實有些不 不會分?
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2018-06-21T21:22
故事要能說服觀眾,普+聖兩片要能說服人,除非把蠢蛋進化
論也納入異形世界,那我就能接受船員都是腦殘的設定XD
Victoria avatar
By Victoria
at 2018-06-25T21:47
其實蠢蛋進化論還蠻寫實的 說不定雷導真的有納進來 XD
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2018-06-28T22:21
Ff是不是不知道火星救援也是雷導導的XD
Michael avatar
By Michael
at 2018-06-29T18:56
真的不知耶~~但還是比普+聖合理很多啊?而且我幹嘛一定要知
Kristin avatar
By Kristin
at 2018-07-04T04:19
有影響我講的內容嗎?
Michael avatar
By Michael
at 2018-07-05T11:21
火星任務的原著小說較符合現實世界 內容也較嚴謹
Anthony avatar
By Anthony
at 2018-07-07T03:22
確實還是有不少吐槽點 ...
Thomas avatar
By Thomas
at 2018-07-10T02:00
今天二刷覺得這部真的可以算失誤作無誤
Queena avatar
By Queena
at 2018-07-11T05:50
他這系列電影可以吐槽的地方多到沒人想護航,但以前
至少還有導演想傳達的內容理念之類的其他地方可補足
Odelette avatar
By Odelette
at 2018-07-16T03:47
照慣例之後應該會有導演版,導演版怎麼補我不知道,但
Lauren avatar
By Lauren
at 2018-07-19T03:11
現在的版本就是個動作不動作內涵不內涵的尷尬作罷了
Kyle avatar
By Kyle
at 2018-07-21T18:25
你寫評論都無視他這部片裡的人物無腦的行動嗎?
Megan avatar
By Megan
at 2018-07-23T19:34
尷尬哪? 這集動作與文戲明明就比普的平衡抓得更好
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2018-07-25T03:03
如果說平衡的意思是劇情演出描寫平淡動作普普驚悚梗
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2018-07-26T07:47
老梗刻意無新意的話,那真的是蠻平衡的(?
Adele avatar
By Adele
at 2018-07-29T13:15
我指的是劇情與動作分配的比例上 不會說一下子太多
文戲 另外驚悚梗就算是老梗 但它一直讓正片維持在
似乎快爆發什麼的緊繃狀態我很喜歡
Enid avatar
By Enid
at 2018-07-29T18:12
原來如此原來如此,這方面倒是挺同意你的說法的~
Ida avatar
By Ida
at 2018-08-02T07:23
好奇怪,一堆人喜歡討論人類智不智障,職場還看不夠

有關於異形聖約去的星球(有雷)

Rebecca avatar
By Rebecca
at 2017-05-12T04:22
※ 引述《kkk0429 (DJkulo)》之銘言: : 此線為防雷線 : 關於劇情描述的星球我稍微做了一點研究,當大衛開著工程師的飛船到這個星球的時候, : 星球的人全部集中在停機坪下方,看起來是歡迎對方的到來,而星球上的人跟工程師長的 : 有一點像不過我合理懷疑這不是工程師因為黑流體是工程師發明創造出來的 ...

異形:聖約

Kristin avatar
By Kristin
at 2017-05-12T02:32
給普雷的原因主要是因為在議題討論上, 聖約遠不及普羅米修斯討論深入、情緒深沉 其次就是既然導演花了那麼多功夫埋進一堆宗教跟藝文意象隱喻劇情或角色心態 為什麼不花一點功夫讓劇情主體別那麼蠢呢? 電影的開頭, 是年輕時期的韋蘭和大衛的對話 基本上是上一集大衛如何發展自我意識劇情的 ...

異形:聖約,推薦給喜歡看爆破型血腥的人

Jacky avatar
By Jacky
at 2017-05-12T01:59
無雷推薦的部分 血腥、恐懼、和殺戮勝於前作 相較於前作「普羅米修斯」過多的主角導致過度雜亂的故事線以及過少的異形。這一 集導演除了前半段的鋪陳外,給了觀眾滿滿的異形,異形血腥的殺戮以及單純的故事線一 定能夠滿足原始異形迷的願望。 格局遜於前作、但故事單一性和合理性以及人格塑造勝於前作 ...

親親異形,雷利史考特之吻

Valerie avatar
By Valerie
at 2017-05-12T01:55
當我們想看異形的時候,他給我們普羅米修斯, 當我們想看普羅米休斯的時候,他給我們異形, 怎麼說呢,我覺得這個系列,他自己就在演化, 以前我覺得一個作家要長壽的秘訣就是,每次都讓別人感到驚奇。 現在我覺得異形電影也是。 《聖約》給我怎麼樣的感覺呢?滿足又不滿足。 滿足是,這次沒話說了吧。有故事,有 ...

異形:聖約的一個小細節

Kristin avatar
By Kristin
at 2017-05-12T01:44
看到各位大大分享自己的看法,但是有個小細節我沒看到有人討論,不知道是不是我 沒看到,如果有討論過我再跟大家道歉 防雷 到了最後,女主在追殺主艦上的異形的時候,不知道有沒有人發現,那隻異形看到螢幕 上的大衛,沒有像其他異形那樣這麼親近,反而用力的伸出舌頭打爆螢幕 ...