疏離世界 - 電影

疏離世界(Disconnect)

三個交錯剪接的故事，六個對立觀點，批判社群網路造成的人性「失連」





(以下有雷，含《衝擊效應》雷)































知名女記者透過視訊男公關，報導未成年性犯罪，卻陷入私心與良心的矛盾。

欠缺父愛的少年，利用網路交友，惡整另一名孤僻少年，卻鑄下不可挽回的大錯。

遭逢劇大變故的夫妻，因各自的線上行為，瀕臨破產，衝突一觸即發。



三個故事其實都沒什麼特別之處，皆為當今極為普遍的網路亂象以及日常情感問題，就故

事而言，倘若一一單獨抽出來，當作一部電影來看，是無趣也難以吸引人的。好在編劇與

導演功力夠優秀！



三個故事之切換，緊湊、流暢，又充滿懸念、張力與節奏，將本該煩悶的類型，透過敘事

技巧與故事設計，達到極為引人入勝的娛樂效果。每場戲寫得都極為精準！簡潔強勁，情

感亦內斂細膩，觸動人心，不過於外放，也不同片名所謂之「疏離」地與觀眾隔閡，是一

點一滴地鋪陳，浸入觀眾的經驗與認同，甚至加以撼動。而如此的經營，搭配著情境，讓

劇本藉著不斷醞釀情感，不斷堆積衝突與不安情緒，讓人喘不過氣卻又一直想看下去，直

到最後一刻的爆發。



每個角色都很立體，即便演出時間不多，仍有足夠的戲碼去刻劃角色的深度，在巧妙的設

計中，彼此互相撞擊，引發內外衝突，將情境推往極端。幾個主要演員，如Jason

Bateman、Alexander Skarsgård、Andrea Riseborough、Frank Grillo、Hope Davis等

，雖不算一線好萊塢商業大片巨星，但也都是知名演員(有些是獨立製片中常見的戲精)，

精彩的飆戲過程，搭配優秀的戲劇設計，足以抓住觀眾的心，即便是配角們也都令人為之

動容。



攝影對光影的捕捉、運鏡的流動，剪接對節奏與切入點的選擇，乃至導演對整體的場面調

度，都恰到好處地抓住了整個片子的核心氛圍，冷卻不硬，靜卻不悶，銳卻不暴，疏離卻

又充滿人心。





然而，全片也並不是沒有令人覺得可惜的地方。


首先，表面上，看似在講網路問題，但實際上著手的方向卻是當今網路時代之下的人性藩

籬，如斷線般的情感與互動，不只從親情愛情友情等情感面向，甚至包含了自我價值的認

同，對於這個方向的表現，個人認為是精彩的。但可惜的是，一開始的方向其實是比較偏

向以網路亂像作為議題，情感為輔，結果反了過來，網路最後反而淪為背景；不過這只是

切入的問題與議題觀點的轉換，並不構成太大的缺點。真要說的話，反而是三個故事在情

節上的戲劇張力過強，加上交錯敘述與緊湊節湊，到最後反而讓議題的探究失了焦，也失

去了論述的觀點，觀眾只想知道故事會如何發展，而不願去思考主題，反芻議論，或許作

為講故事是成功的，但是否達到說故事者的目的就不一定了。以相似的《衝擊效應》來比

較，《疏離世界》贏了戲，但在主題的論述與後勁卻是輸的。



而另一項可惜之處，全片三個故事，試圖像《衝擊效應》一一勾串起來，但實際上串起來

的方式卻很薄弱、牽強，講好聽就是不像《衝擊效應》那般刻意，講難聽就是略為四不像

，這種可有可無的窘境，不如直接全部獨立，或是作更謹慎的設計，讓他們所有角色、所

有行為環扣起來，互相影響、互相牽制、互相撞擊，然後導向同一個主題。



另外，結尾的收法，其實也是很尷尬的。所有不安氣氛、情緒張力與衝突帶到最高處，達

到驚悚等級，要一口氣暴力地爆發出來時，其結果卻是雷聲大雨點小，雖然可以說是不淪

為俗套、狗血，但突然削弱所有衝突卻不免令人失望，相信應該是有更折中的方法，譬如

《衝擊效應》那把空包彈的槍就是神來之筆。



當然，這種收尾，其實也或多或少帶出導演對議題的觀點，「網路雖便利，卻也鑄成更多

不法、更多錯誤，然而，它雖讓人心疏離，卻也成就另一種生命考驗──一但問題發生，

人們為了對抗無機質的網路世界，反而更能正視自己，回歸人心的本質，回歸真正的現實

，珍惜每個當下。」




就像其中一個角色最後的台詞「我所想要的一切都在這個病房了。」，是句點也是一個很

棒的註腳。




(其實我很喜歡這部片子每個人都有自私與大反差的一面，讓戲非常精彩)




最後不得不說配樂很棒，雖然主題曲已經被《隔離島》拿去當作最後高潮的配樂，讓我在

看的時候，一直想到李奧納多崩潰時的臉。


另外，因為坐最後一排，上片尾名單時，就看到前面一整片觀眾拿出手機劃呀劃，實在重

現了片子的主題。


















(頁尾防雷)

--