-----------------------------------前言---------------------------------
關於標題上的評價"好負雷"，其實我是很喜愛這部電影的，
但是它要傳遞的道理不夠簡單而且和票房訴求相衝突，
導致好多版友的心得文甚至沒有討論它的主題。真的是很可惜。
-----------------------------------正文----------------------------------
白日夢冒險王是一部有著雙層訴求的電影，第一個層次是常見的勵志電影公式:
1. [魯蛇大翻身]
魯主生活平淡無奇，公司待轉型，他在一個別人認為可有可無
(其實舉足輕重)的部門，登入約會網站結果連一件可以吹噓的
事情也想不到(其實當然有)，而僅有的精彩片段竟然只是
白日夢...
本該繼續落寞以終的人生後來因為一個玩笑有了180度的轉變，
他選擇踏上旅程，比白日夢還要高潮迭起的旅程。
；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；
如果白日夢冒險王真的只是關於人生逆轉勝的電影，那麼，
作為一個既有公式的套招者，它實在實在不值得一個好雷，但也不會
拿到任何一個負雷。第二層面:
2. [真實偉大的樸實無華]
這部電影真正要說的，是一個無名小卒如何偉大個故事。
米堤不是因為跳機、與鯊魚搏鬥、超炫的滑板飆車、逃脫火山爆發
、搞定軍閥，或者攀登喜馬拉雅山和藏民踢足球而偉大。
那些事蹟是給約會網站上，僅因為有人膚淺地唬爛自己生活
多麼多采多姿就芳心大動的網友們看的。 米堤的偉大是因為
他的犧牲與投入，這一面只有長年一同盡心付出的胖同事
以及能飛天遁地的傳奇攝影師歐康諾才能真正欣賞。
其實愛做白日夢的米堤才是能夠深刻詮釋歐康諾作品的不二人選。
電影告訴我們，不懂想像的影像工作者不能完整詮釋世間的
瑰麗美景，不能傳遞攝影師在現場體會的強烈感動。所以，作為
偉大探險者的perfect partner，米堤必須有個澎湃的內心世界
(也導致他容易做白日夢)卻願意活得無比簡單規律很樸素。
這樣的人不可或缺，能把整整16年的精采都原汁原味的傳遞給讀者...
其實整部電影都圍繞著對米堤真實【偉大】的【發覺】，
約會網站的女網友們不會經由他的空白經歷而欣賞他，
雜誌公司和讀者不會從每期的撰文者署名、攝影者署名中發現他，
米堤大概也把自己視為魯蛇。
但是他真的很棒，Life雜誌的傳奇不能沒有他的默默付出
，家庭不能沒有他的支持與奉獻。看到他不曾因為父親的死而
怨天尤人，他把爸爸鼓勵的冒險的權利深深地埋藏在舊物箱的
深處，毅然決然地扛起一個家的責任，而妹妹也因為他的
犧牲能夠活得自在追求興趣。如果要以一段話總結他的人生態度
，我覺得會是麥帥為子祈禱文:
....請賜給他謙遜，使他可以永遠記住
真實偉大的樸實無華，
真實智慧的虛懷若谷，
和真實力量的溫和蘊藉。 ...
--------------------------------負雷後記----------------------------------
我主觀認為這部電影在兩個層面都是很成功的。
必須給負雷的理由是:
【深奧道理竟然否定了對簡單道理的單純享受】
這部電影中觀眾最"享受"的是
【內在樸實的平凡人能夠因為不平凡的機緣證明自己其實是很酷的】
，這是簡單道理的部分，也就是第一層面。
另一方面，米堤的出色不是因為他後來能夠像歐康納，
恰巧是他的白日夢和犧牲奉獻(不像歐康納)
使他故事讓人感動，很單純很踏實地付出，所以讓人感動。
這是深奧的部分，第二層面。問題來了，
對照米堤的母親、胖同事、傳奇攝影師等能夠欣賞米堤的人。
觀眾被這部電影"隱約的"歸類成【誤認米堤只是魯蛇】的那種人
(不覺得米堤是魯蛇你怎麼享受魯蛇大翻身的爽快?)
(這還是電影主動誤導你的)
而顯得膚淺了。
我討厭看到勵志電影檢討觀眾，就算電影本身不想明目張膽的指出這一點，
甚至完全是不小心的，觀眾也於前意識中多少也查覺到了一絲絲不協調感
"沒法確定地聚焦到一種深刻的感受"
如果說，成功電影的標準是----說簡單故事能讓人極大感動，那這部電影並成功。
--
關於標題上的評價"好負雷"，其實我是很喜愛這部電影的，
但是它要傳遞的道理不夠簡單而且和票房訴求相衝突，
導致好多版友的心得文甚至沒有討論它的主題。真的是很可惜。
-----------------------------------正文----------------------------------
白日夢冒險王是一部有著雙層訴求的電影，第一個層次是常見的勵志電影公式:
1. [魯蛇大翻身]
魯主生活平淡無奇，公司待轉型，他在一個別人認為可有可無
(其實舉足輕重)的部門，登入約會網站結果連一件可以吹噓的
事情也想不到(其實當然有)，而僅有的精彩片段竟然只是
白日夢...
本該繼續落寞以終的人生後來因為一個玩笑有了180度的轉變，
他選擇踏上旅程，比白日夢還要高潮迭起的旅程。
；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；
如果白日夢冒險王真的只是關於人生逆轉勝的電影，那麼，
作為一個既有公式的套招者，它實在實在不值得一個好雷，但也不會
拿到任何一個負雷。第二層面:
2. [真實偉大的樸實無華]
這部電影真正要說的，是一個無名小卒如何偉大個故事。
米堤不是因為跳機、與鯊魚搏鬥、超炫的滑板飆車、逃脫火山爆發
、搞定軍閥，或者攀登喜馬拉雅山和藏民踢足球而偉大。
那些事蹟是給約會網站上，僅因為有人膚淺地唬爛自己生活
多麼多采多姿就芳心大動的網友們看的。 米堤的偉大是因為
他的犧牲與投入，這一面只有長年一同盡心付出的胖同事
以及能飛天遁地的傳奇攝影師歐康諾才能真正欣賞。
其實愛做白日夢的米堤才是能夠深刻詮釋歐康諾作品的不二人選。
電影告訴我們，不懂想像的影像工作者不能完整詮釋世間的
瑰麗美景，不能傳遞攝影師在現場體會的強烈感動。所以，作為
偉大探險者的perfect partner，米堤必須有個澎湃的內心世界
(也導致他容易做白日夢)卻願意活得無比簡單規律很樸素。
這樣的人不可或缺，能把整整16年的精采都原汁原味的傳遞給讀者...
其實整部電影都圍繞著對米堤真實【偉大】的【發覺】，
約會網站的女網友們不會經由他的空白經歷而欣賞他，
雜誌公司和讀者不會從每期的撰文者署名、攝影者署名中發現他，
米堤大概也把自己視為魯蛇。
但是他真的很棒，Life雜誌的傳奇不能沒有他的默默付出
，家庭不能沒有他的支持與奉獻。看到他不曾因為父親的死而
怨天尤人，他把爸爸鼓勵的冒險的權利深深地埋藏在舊物箱的
深處，毅然決然地扛起一個家的責任，而妹妹也因為他的
犧牲能夠活得自在追求興趣。如果要以一段話總結他的人生態度
，我覺得會是麥帥為子祈禱文:
....請賜給他謙遜，使他可以永遠記住
真實偉大的樸實無華，
真實智慧的虛懷若谷，
和真實力量的溫和蘊藉。 ...
--------------------------------負雷後記----------------------------------
我主觀認為這部電影在兩個層面都是很成功的。
必須給負雷的理由是:
【深奧道理竟然否定了對簡單道理的單純享受】
這部電影中觀眾最"享受"的是
【內在樸實的平凡人能夠因為不平凡的機緣證明自己其實是很酷的】
，這是簡單道理的部分，也就是第一層面。
另一方面，米堤的出色不是因為他後來能夠像歐康納，
恰巧是他的白日夢和犧牲奉獻(不像歐康納)
使他故事讓人感動，很單純很踏實地付出，所以讓人感動。
這是深奧的部分，第二層面。問題來了，
對照米堤的母親、胖同事、傳奇攝影師等能夠欣賞米堤的人。
觀眾被這部電影"隱約的"歸類成【誤認米堤只是魯蛇】的那種人
(不覺得米堤是魯蛇你怎麼享受魯蛇大翻身的爽快?)
(這還是電影主動誤導你的)
而顯得膚淺了。
我討厭看到勵志電影檢討觀眾，就算電影本身不想明目張膽的指出這一點，
甚至完全是不小心的，觀眾也於前意識中多少也查覺到了一絲絲不協調感
"沒法確定地聚焦到一種深刻的感受"
如果說，成功電影的標準是----說簡單故事能讓人極大感動，那這部電影並成功。
--
All Comments