目擊者一些不合理之處（雷） - 電影

因為朋友揪的關係所以去看這片，原本覺得因為是國片的關係所以不抱太大的期待，沒想
到意外的好看！！！
但是有一些疑問希望有人解答
.
.
.
.
.
.
.
.
--------------------雷-----------------------
1.誰拿禮盒給張老師
依邱哥的說法是阿吉，但隨著劇情推進有了3個版本（個人比較相信第三個版本，有太多
東西能作證）但如果是第3版本那送禮盒的決對不會是阿吉，那依邱哥結尾時也不想認罪
的心態也不可能是邱哥，而且劇中帶鴨舌帽的人體力好到可以跑贏阿齊！所以那個送禮盒
的是誰我一直想不到

2邱哥不打自招
為什麼在阿吉死後，邱哥就直接說是阿吉撞的
（一個此地無銀三百兩的概念？）可是邱哥完全沒理由講阿，這裡是不是單純為了推進劇
情而講

3Maggie 的協助
盡然Maggie 不希望他繼續追查，但卻陪他到處跑，還讓他進報紙儲藏室翻資料，怎麼想
都不合理，假如是邱哥指示也很奇怪，邱哥幹嘛沒事讓阿齊知道那麽多

4結局反殺
結局的反殺也太詭異，明明贏了卻把刀子和鑰匙給阿齊，還給他螺絲起子反殺機會？？
我的想法是編劇硬要把阿緯是純粹的惡所以設定上才會不合理

5男主的車
男主在劇中前前後後有3台車，以一個工作9年的人真的會有那麽多錢嗎？而且最後把支票
燒掉表示他並沒有花掉那些錢（或賺回來了），所以他為什麼有那麽多錢，還是他是靠茶
農老爸？

--