目擊者兩個問題討論 (雷) - 電影

上週看了目擊者，驚為天人

小弟對國片沒太多的研究，但這部片讓我覺得

國片終於跳脫出小情小愛的框架，拍出不一樣的東西出來，

看本片，雖然緊張的氣氛有營造出來，

但劇情的演進有種一直在擠牙膏的感覺，

擠一點擠一點的，可能不喜歡的人會覺得有玩沒完很雜亂，


大致上很喜歡，有興趣的可以去戲院感受一下不一樣的台灣味電影



但看完之後回家想想有些劇情兜不起來



=============防雷=================












這裡想討論的有兩個問題：


1. 小齊在徐愛婷家碰到的人是誰？是誰把小齊撞傷？

2. 九年前肇事車是誰開的？



第一個問題，

阿緯一定是第一時間跟蹤小齊發現愛婷的，不然愛婷不會被擄走，

那麼小齊在徐愛婷碰的人是誰？誰帶了水果籃探望徐愛婷？


根據阿吉死亡的場景旁有台黑色三菱，就是當時逃跑的車子 -> 車子是邱哥 or 阿吉

當時沒有人知道徐愛婷住哪，只有小齊與跟蹤的阿緯

如果是邱哥的人，

那麼邱哥或邱哥的白手套(這邊看起來是阿吉) 是怎麼知道地址的？

早就知道地址並且有悔意想道歉，為何等九年才去探望人家？難道升部長良心發現？

還是最有可能的Maggie跟邱哥說徐愛婷的發現，邱哥在派白手套阿吉去拜訪一下？



第二個問題，


似乎是一個無解題，


邱哥說: 1) 阿吉借車 (搓破)
2) 邱哥喝了酒開車載Maggie回去，碰到車禍

仲文說: Maggie搶著載邱哥回家，所以是Maggie開的


不知道版友有沒有人推斷出是誰開的車？

--