電影

目擊者結尾的小問題 - 電影

Jacky avatarJacky · 2017-04-17

Table of Contents

結尾看起來兩線時間點是差不多的
1.小齊找到徐愛婷最後正當防衛下殺了阿緯
2.小齊被提拔為公關部主任
但看起來實在很不合理阿

邱哥剛調到中央升任部長
底下的公關主任卻捲入慘絕人寰的雙屍命案
就算是正當防衛好了
這看來也不是單純的兇殺案
一個警察有何深仇大恨要殘殺女生？
為何小齊會在案發現場？
一旦比對女生身份和當年徐愛婷車禍後的病歷資料也可能解出綁架案
在真相未明前小齊也可能是利害關係人......
結果竟然能當上中央部會的公關主任？

--
電影

All Comments

Rebecca avatarRebecca2017-04-19
還好啊，他確實是被打很慘，正當防衛算是合理，調查這些
Joseph avatarJoseph2017-04-22
事要很久，在還沒找到證據起訴他前，也不能視他為有罪吧
Rosalind avatarRosalind2017-04-27
在那之前他的生活還是要繼續，至於部長是否能獨排眾議(
Xanthe avatarXanthe2017-04-29
如果有眾議的話)硬要提拔他，或許還是可以的，而且比部
長，更正，院長，比院長大的是總統，除非總統有意見，不
Elizabeth avatarElizabeth2017-05-01
然其他人通常是不會講話啦。而且就算解出綁架案，啊他就
Heather avatarHeather2017-05-02
目擊者咩，車禍前他在哪聚餐可以查得到啊。應該這麼說，
Delia avatarDelia2017-05-07
即使確實查到綁架案，他也不會有事，因為他就確實沒參與
偷錢這件事完全已經死無對證了。
Adele avatarAdele2017-05-11
我也覺得這樣沒事太扯，分屍成這樣，你是當事者還能當
上政府官員，而且記者會上都沒人追問
Olivia avatarOlivia2017-05-12
看看台灣的政治生態..會覺得意外嗎?
Dora avatarDora2017-05-15
怎麼會不意外，剛開始的烏龍報導事件就讓他上新聞還丟
了工作，這麼恐怖的兇殺案卻沒事
Sarah avatarSarah2017-05-18
推
William avatarWilliam2017-05-22
是嗎？可是有些議員是黑道，大家都知道，也是有涉及殺人
Hedda avatarHedda2017-05-26
的，他們也都是繼續當，是當到定讞了才有事~烏龍報導事
件丟工作是因為Maggie要自保，不然如果Maggie或誰要保他
Charlie avatarCharlie2017-05-28
他也能被保下來的啊~再說了那時邱哥的地位跟現在不同啊
Mason avatarMason2017-05-29
你也都說是「警察」分屍案了，如果用全知角度也知道他就
Vanessa avatarVanessa2017-05-31
沒涉及到綁架案，那如果像你說的警方最後查出緯殺徐是綁
Isabella avatarIsabella2017-06-03
架案之故，他很容易沒事是很正常的，實際上他也就只有偷
錢，而這已經不可查，他身份在當時是目擊者，這次他被撞
Kelly avatarKelly2017-06-06
才又開始查、他也請了德哥幫忙，這不到很牽強。
Freda avatarFreda2017-06-10
你去google一下「鄭太吉」三個字，就不會覺得這故事很誇
Anthony avatarAnthony2017-06-11
張，何況故事中告訴觀眾，齊已經交代好了「朝正當防衛」
去寫，換句話說他運用了人脈(就跟故事一開始一樣)，意思
Quanna avatarQuanna2017-06-12
是說，故事還是有交代他(還有邱哥)做了哪些手腳啦，
Edith avatarEdith2017-06-14
至於分屍案有沒有可能被壓下來？我覺得有欸，我知道自殺
Candice avatarCandice2017-06-15
案是有可能被壓下來的，那現在主嫌是警察自己人，那警界
會不會想壓？會吧，阿緯的直屬長官都會有連帶責任、社會
Donna avatarDonna2017-06-15
觀感問題什麼的，他們內部出了事當然不會希望被媒體報導
Mason avatarMason2017-06-20
可是媒體又一定要報這種新聞，但這次涉案者齊跟邱自己就
John avatarJohn2017-06-24
是媒體人，他們可以各取所需一個不報、一個筆錄特意寫對
齊有利，一個共犯結構。 但是這不代表永遠都不會被爆出
Catherine avatarCatherine2017-06-24
來啦，以後也許在權力鬥爭之下就被爆囉。
Doris avatarDoris2017-06-29
或許你還是覺得不合理，沒關係啦，我只是要說，故事有交
Enid avatarEnid2017-06-30
代齊有動用關係就好了，而且萬一媒體其實有報但是當時是
報齊是去救徐的英雄呢？(媒體也不意外) 我覺得最後招待
Megan avatarMegan2017-07-05
會是寧願提這種攻擊齊的新聞(小模案)也不會想提他是英雄
Valerie avatarValerie2017-07-08
吧(至於是分屍案被壓下來或媒體報他為英雄較有可能 自己
選吧，覺得都有可能，唯一不會變的是記者應該還是問爆點
Candice avatarCandice2017-07-09
高/攻擊性強的事，還可以順便看公關主任如何應付)
Edith avatarEdith2017-07-11
想想劉邦友的案件阿
Hedwig avatarHedwig2017-07-13
你太小看警察作用了 筆錄怎麼做很重要
Caroline avatarCaroline2017-07-14
重點就是消息有沒有暴露出來，搞不好就只有警方自己知
道，
Agnes avatarAgnes2017-07-18
有警案跟媒體，不報就不會有人知道，至於樓上說壓自殺
的新聞是正確的，我一一個記者朋友有說過自殺案會壓下，
因為怕報導太多鼓勵人自殺
Brianna avatarBrianna2017-07-23
二刷之後，重點是德哥說「小齊以目擊者身份結案」，所
以齊根本就沒被牽扯到。
Queena avatarQueena2017-07-26
目擊者超好看!徹底被低估的強片