相當可惜的《葉問外傳:張天志》 - 電影

By Candice
at 2018-12-30T03:16
at 2018-12-30T03:16
Table of Contents
雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
1.影片名稱 : 葉問外傳:張天志
2.觀影時間 : 2018/12/29
3.觀影地點 : 國賓
4.觀影方式 : 自行購票
§其他防雷說明(非必要) :
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
此區為發文防雷頁
可選擇性提供上列 1~4 資訊 或不提供亦可
觀影心得於分隔線下方發布即可
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
葉問前三集都有看的我
當初知道要延伸出這個外傳時還滿期待的
因為「張天志」算是葉問系列中,唯一寫的飽滿又有趣的配角
他某種程度上就是個「不幸運的葉問」
因此即使《葉問三》不怎麼流暢好看,葉問和張天志的對比卻滿有意思
另一方面,由於張天志是個虛構人物
不需要負擔「葉師傅」(及詠春門面)的沈重包袱
因此張天志的發展性其實比葉問更自由
我也很想知道編劇會怎麼處理他的後續情節
但今天看完電影後,我雖然覺得還OK,心裡卻不禁有點失望
我總覺得,當葉問本傳已有後繼乏力的狀況
這次用了張天志這個有潛力的角色
很多地方卻執行不夠到位,是一件非常可惜的事
當然本片也有優點,最棒的就是演員群,成功撐起了這部片
尤其 Dave Bautista 塑造的雙面形象很成功
儘管稍嫌虎頭蛇尾,但同是外籍 Big Boss的角色
他已經比泰森和龍捲風都鮮活許多
楊紫瓊的客串很精彩,最後那一刀劈下去,同時斬斷家務事與江湖事
是這一集編劇設計得最巧妙的橋段
兩位中港美女,形象上當然沒有熊黛林的張永成立體,但也算各盡其職
鄭嘉穎的叛逆小弟在戲份上很吃重,儘管流於典型但頗有說服力
釋彥能飾演的虎哥也是如此,可惜還沒挖出更多角色特質就被劇情殺
至於張晉,我有感覺他已經很努力想要做好表演了
但無奈劇本給他的空間太小,最後只能無功無過的演出
這也是我覺得最「可惜」的一點:劇情沒有讓張天志展現更多角色魅力
張天志比起葉問,是個性格更陰暗、而且更加憤世嫉俗的人
這點在他因為兒子玩具被砸,就憤而打趴眾人
和在酒吧中將外國人的打火機一掌拍碎可以看到
但編劇似乎就把這樣衝動的個性一路用到尾
自己家被燒了 ---> 就反燒人家的地盤
女孩被毒死了 ---> 就闖進黑道總部討公道
虎哥被打死了 ---> 就直接去釘孤枝
呃……
我瞭解動作片就是要熱血~
但這明明就跟「我想當個正常人」的宣誓完全相違背了啊!
一開始就是因為自己衝動行事而害家被燒毀、兒子燒傷
結果接下來所有行動還是一貫的魯莽,造成更多悲劇
連最後打敗 Bautista,面對英國警察也只能叫罵
如果不是港人警察終於良心發現去搜查毒品
那自己豈不是就要被構陷入獄、見不到兒子了嗎?
既然張天志設定是個街頭出身的地下高手
如果能夠設計他有更多的街頭智慧來應對各種挑戰
甚至像只敢投擦邊球的「黑蝙蝠」一樣,以更犀利的方式來制暴
這絕對會比只是一路打到底更有趣味啊~
另外,張天志輸給葉問的心魔,和不願再用詠春的自我否定
其實都是很好發揮並能引起觀眾共鳴的素材
但在本片中這些大材都被小用了
假如編劇多做一些安排,來強調張天志的內心掙扎
比如說在 Tony Jaa 來襲時,危急中不自覺使出詠春,但反而更懊悔
或在最後對決時,想通了當初輸那一招的缺陷
而發揮出更強實力扭轉戰局(這些確實很老梗,純舉例~)
這都能增添張天志這角色的豐富性
如今的故事,卻只覺得他除了更莽撞、其他跟葉問並沒有不同
另一個可惜的地方,則在於武打設計
必須先說,這部戲的武打已經相當精采
但我個人覺得不太滿意的地方
在於其動作設計「寫實/誇張」的拿捏,不如前三部電影好
可能因為甄子丹的葉問是一代宗師
其武打風格較為沈穩,時常後發先至或借力使力
偶而才來一下白金之星喔拉喔拉連發
所以即使有不少違反物理定律的特技動作(例如第二集和洪金寶過招)
觀眾會覺得「扯,但是很好看」
但是在本片中,很多跳躍、翻滾或對打的動作,是只有「扯」而已
以我自己的感覺,我有時覺得是在看「葉問」沒錯
但有時覺得好像在看「黃飛鴻」,有時甚至覺得在看「新龍門客棧」
這就是「寫實/誇張」的平衡沒有抓好的關係
此外,武打設計也犯了跟劇本一樣的毛病
就是沒有為張天志設計出有巧思的動作
在《葉問三》裡,葉問和張天志兩個都用詠春,卻能打出兩種風格
也帶出兩人性格與命運的差異,這就是有用功的設計
而本片中張天志即使依然身手俐落
但除了帥,其實看不太出套路中想要強調他的什麼特質
是講求迅速制服敵人?還是心狠手辣不留情?或是想當好人所以避開要害?
而最後一戰終於使用詠春
卻也沒有「再次回歸看家本領」的劇烈變化
只知道詠春好強大,老外也打不過~
而且話說最後那一記致勝的迴旋踢,跟詠春也沒關係啊…
嘮叨了很多,可能有些想法是嚴苛了點
但我真的認為本片不是不好,而是不夠用心
明明有國際巨星的加持,而且多線劇情的描寫也算優秀
卻偏偏在塑造主角上明顯過於粗糙
讓一個原本能讓「葉問宇宙」得以續命多年的契機
變成不上不下的普通作品
這真的是一件非常可惜的事情啊~~
--
柳絲繫綠,清明纔過了。獨自箇,憑欄無語。
更那堪牆外鵑啼,一聲聲道不如歸去。
惹起了萬種閒情,滿懷別緒。
問落花隨渺渺微波,是否向南流?我願與他同去。
--
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
1.影片名稱 : 葉問外傳:張天志
2.觀影時間 : 2018/12/29
3.觀影地點 : 國賓
4.觀影方式 : 自行購票
§其他防雷說明(非必要) :
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
此區為發文防雷頁
可選擇性提供上列 1~4 資訊 或不提供亦可
觀影心得於分隔線下方發布即可
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
葉問前三集都有看的我
當初知道要延伸出這個外傳時還滿期待的
因為「張天志」算是葉問系列中,唯一寫的飽滿又有趣的配角
他某種程度上就是個「不幸運的葉問」
因此即使《葉問三》不怎麼流暢好看,葉問和張天志的對比卻滿有意思
另一方面,由於張天志是個虛構人物
不需要負擔「葉師傅」(及詠春門面)的沈重包袱
因此張天志的發展性其實比葉問更自由
我也很想知道編劇會怎麼處理他的後續情節
但今天看完電影後,我雖然覺得還OK,心裡卻不禁有點失望
我總覺得,當葉問本傳已有後繼乏力的狀況
這次用了張天志這個有潛力的角色
很多地方卻執行不夠到位,是一件非常可惜的事
當然本片也有優點,最棒的就是演員群,成功撐起了這部片
尤其 Dave Bautista 塑造的雙面形象很成功
儘管稍嫌虎頭蛇尾,但同是外籍 Big Boss的角色
他已經比泰森和龍捲風都鮮活許多
楊紫瓊的客串很精彩,最後那一刀劈下去,同時斬斷家務事與江湖事
是這一集編劇設計得最巧妙的橋段
兩位中港美女,形象上當然沒有熊黛林的張永成立體,但也算各盡其職
鄭嘉穎的叛逆小弟在戲份上很吃重,儘管流於典型但頗有說服力
釋彥能飾演的虎哥也是如此,可惜還沒挖出更多角色特質就被劇情殺
至於張晉,我有感覺他已經很努力想要做好表演了
但無奈劇本給他的空間太小,最後只能無功無過的演出
這也是我覺得最「可惜」的一點:劇情沒有讓張天志展現更多角色魅力
張天志比起葉問,是個性格更陰暗、而且更加憤世嫉俗的人
這點在他因為兒子玩具被砸,就憤而打趴眾人
和在酒吧中將外國人的打火機一掌拍碎可以看到
但編劇似乎就把這樣衝動的個性一路用到尾
自己家被燒了 ---> 就反燒人家的地盤
女孩被毒死了 ---> 就闖進黑道總部討公道
虎哥被打死了 ---> 就直接去釘孤枝
呃……
我瞭解動作片就是要熱血~
但這明明就跟「我想當個正常人」的宣誓完全相違背了啊!
一開始就是因為自己衝動行事而害家被燒毀、兒子燒傷
結果接下來所有行動還是一貫的魯莽,造成更多悲劇
連最後打敗 Bautista,面對英國警察也只能叫罵
如果不是港人警察終於良心發現去搜查毒品
那自己豈不是就要被構陷入獄、見不到兒子了嗎?
既然張天志設定是個街頭出身的地下高手
如果能夠設計他有更多的街頭智慧來應對各種挑戰
甚至像只敢投擦邊球的「黑蝙蝠」一樣,以更犀利的方式來制暴
這絕對會比只是一路打到底更有趣味啊~
另外,張天志輸給葉問的心魔,和不願再用詠春的自我否定
其實都是很好發揮並能引起觀眾共鳴的素材
但在本片中這些大材都被小用了
假如編劇多做一些安排,來強調張天志的內心掙扎
比如說在 Tony Jaa 來襲時,危急中不自覺使出詠春,但反而更懊悔
或在最後對決時,想通了當初輸那一招的缺陷
而發揮出更強實力扭轉戰局(這些確實很老梗,純舉例~)
這都能增添張天志這角色的豐富性
如今的故事,卻只覺得他除了更莽撞、其他跟葉問並沒有不同
另一個可惜的地方,則在於武打設計
必須先說,這部戲的武打已經相當精采
但我個人覺得不太滿意的地方
在於其動作設計「寫實/誇張」的拿捏,不如前三部電影好
可能因為甄子丹的葉問是一代宗師
其武打風格較為沈穩,時常後發先至或借力使力
偶而才來一下白金之星喔拉喔拉連發
所以即使有不少違反物理定律的特技動作(例如第二集和洪金寶過招)
觀眾會覺得「扯,但是很好看」
但是在本片中,很多跳躍、翻滾或對打的動作,是只有「扯」而已
以我自己的感覺,我有時覺得是在看「葉問」沒錯
但有時覺得好像在看「黃飛鴻」,有時甚至覺得在看「新龍門客棧」
這就是「寫實/誇張」的平衡沒有抓好的關係
此外,武打設計也犯了跟劇本一樣的毛病
就是沒有為張天志設計出有巧思的動作
在《葉問三》裡,葉問和張天志兩個都用詠春,卻能打出兩種風格
也帶出兩人性格與命運的差異,這就是有用功的設計
而本片中張天志即使依然身手俐落
但除了帥,其實看不太出套路中想要強調他的什麼特質
是講求迅速制服敵人?還是心狠手辣不留情?或是想當好人所以避開要害?
而最後一戰終於使用詠春
卻也沒有「再次回歸看家本領」的劇烈變化
只知道詠春好強大,老外也打不過~
而且話說最後那一記致勝的迴旋踢,跟詠春也沒關係啊…
嘮叨了很多,可能有些想法是嚴苛了點
但我真的認為本片不是不好,而是不夠用心
明明有國際巨星的加持,而且多線劇情的描寫也算優秀
卻偏偏在塑造主角上明顯過於粗糙
讓一個原本能讓「葉問宇宙」得以續命多年的契機
變成不上不下的普通作品
這真的是一件非常可惜的事情啊~~
--
柳絲繫綠,清明纔過了。獨自箇,憑欄無語。
更那堪牆外鵑啼,一聲聲道不如歸去。
惹起了萬種閒情,滿懷別緒。
問落花隨渺渺微波,是否向南流?我願與他同去。
--
Tags:
電影
All Comments

By Harry
at 2018-12-31T15:58
at 2018-12-31T15:58

By Isla
at 2019-01-05T06:16
at 2019-01-05T06:16

By Heather
at 2019-01-05T17:11
at 2019-01-05T17:11

By Yuri
at 2019-01-09T07:45
at 2019-01-09T07:45

By Hazel
at 2019-01-12T07:18
at 2019-01-12T07:18

By Genevieve
at 2019-01-14T15:44
at 2019-01-14T15:44

By Olivia
at 2019-01-16T14:32
at 2019-01-16T14:32
Related Posts
天后超威!珊卓布拉克「蒙上你的眼」首周點擊破4500萬

By Kyle
at 2018-12-30T01:34
at 2018-12-30T01:34
大家都錯了?法國年度最賣座是好萊塢動畫片不是藝術片

By Anthony
at 2018-12-30T01:31
at 2018-12-30T01:31
《大黃蜂》(Bumblebee)心得 <有劇情> #變形金剛

By Joe
at 2018-12-30T01:30
at 2018-12-30T01:30
一部紙人偶戲,非真人的

By Zanna
at 2018-12-30T00:57
at 2018-12-30T00:57
大黃蜂的女主角Hailee Steinfeld

By Joseph
at 2018-12-30T00:56
at 2018-12-30T00:56