相聲瓦舍最近有新作品嗎? - 相聲

※ 引述《azumanga (azumanga)》之銘言：
: ※ 引述《Tribute (Tribute)》之銘言：
: : -----------------------------------------
: 好奇之下有趣翻閱過馮老師的討論區。
: 意外覺得那地方可以算是很嚴謹的感覺。
: 若單就以 "喜不喜歡" 或 "想要發表一下意見 or 發問感想"來說，談到學術性的東西。
: 討論區、甚至是馮老師都喜歡 "先去找功課，找到功課再來跟我談論"。
: 要先找功課，這我當然非常贊成。
: 但問題是要怎麼樣去從文學中，找到自己想要的意見跟證據，然後跟他們說。
: "其實我只想說你們最近的劇本實在是張力不夠，請多多加油"？
: 一般人並非從小研究相聲，甚至是鑽研書籍。
: 單就以文學、藝術性可是遠遠比不上馮老師，問題是觀眾感覺難看該怎麼辦？
: 還是要拿僅一位那套說法嗎？
: "只要我認為我自己在說相聲，那我自己就是在說相聲了"
: 有一句話個人覺得很對。
: "專業的東西當然要由專業的人來表演，可是你連外行人都看不下去了又想要談論什麼？"
: 小小意見。

票房恐怕是唯一可以消解他們自 high 的良藥 這是觀眾的權利

說也奇怪 許多藝術成就登峰造極的大師 最注重的反而是一般觀眾的自然反應

像 Tarkovsky 在自述中就很珍惜地引了一個小女孩給他的信, 對 "鏡子" 這部
超級困難的電影的理解, 她當然是沒有念過什麼理論的, 但是塔氏卻說: 我不能
期望更多的理解.

只有半桶水才會以一堆理論掩飾自己的貧乏.

其實要旁徵博引證明瓦舍的東西很爛也不難, 只是他們未免把自己搞的東西看得
太高了些.


--