看到一個有趣的比較 - 李安
By Cara
at 2007-02-22T23:00
at 2007-02-22T23:00
Table of Contents
看到有人回
作者:please912 回復日期:2006-3-16 8:55:45
看看焦雄屏的觀點好了,《英雄》在美大賣的省思:
http://chinanews.sina.com/ent/2004/0915/0005114290.html
作者:雅_哥 回復日期:2006-3-16 14:01:11
焦雄屏:《英雄》在美大賣的省思
南方都市報 09/15/04 00:05:51
-----------------------------------------------------------------------------
| 打印 | 轉寄 | 關閉 |
-----------------------------------------------------------------------------
《英雄》這個在華語區已經過時的話題,最近又因在美上映掀起熱潮,上映第一
個周未及爾後幾天的高票房出乎大家意料。連張藝謀人已在歐洲宣傳《十面埋伏》,
接到《紐約時報》訪問的電話時,都不免驚訝及高興。不過,他很謙虛也很有實德地
把榮耀歸于李安和《臥虎藏龍》,因為一千五百萬美金的投資,在美國就回收了一億
二千八百萬美元,這個會生金蛋的武俠類型片為華語電影開出了新局面,使張藝謀立
刻就找到了三千萬美元的米拉麥克斯的投資,才有了《英雄》的新神話。
-------------------------------------------
如果你要得到正確的電影知識,就不要看國內的垃圾影評。這個問題已經討論過。
英雄的投資主要是銀行貸款,ZWP和江志強也投了點,然後用ZYM的藝術知名度作
抵押給銀行貸款。拍的過程中和MIRAMAX達成購買意想,但是并沒有得到資金,所謂300
0萬買下,也只是影片完成後付了部分定金,安慣例是等發行後再陸續回款----這就是M
IRAMAX敢于拖延英雄發行的原因。
為了宣傳,也為了避稅,ZWP誇大投資和美方資金。美國對電影工業有稅收優惠
,對避稅逃稅聽之任之。中國沒有這樣的機制,如果你老實納稅,賠了也不會退稅和補
貼。所以所有投資都誇大。《天下無賊》只有1400萬人民幣,誇大6000萬。無極最多1億
(含回扣)。
至于李連接,最好的片子就是英雄,之前主演的Romeo Must Die 美國票房5500萬
,全球票房卻不到英雄一半,評分僅5。1分,好評37%能和8。1分 核心100%好評奧斯卡
提名的英雄比?其他片子更是不叫好也不叫座,下面有他所有作品,你自己看
http://www.rottentomatoes.com/p/jet_li/
ZYM的謙虛說明他的為人,也說明他不懂美國市場,但并不是事實。
哪個貼看不見,回在這裏
我的帖都不是PK,而是告訴大家真相和事實,如果你認為有出入,歡引指正。
--
有意思
--
Heisenberg: 科學根植於討論之中
--
Tags:
李安
All Comments
Related Posts
你怎麼可以離開──《斷背山》
By Donna
at 2007-02-20T21:15
at 2007-02-20T21:15
斷背山﹒1963﹒流年
By Dorothy
at 2007-02-20T21:01
at 2007-02-20T21:01
我也來YC斷背山吧
By Catherine
at 2007-02-20T20:54
at 2007-02-20T20:54
斷背山打動我的是回憶
By Queena
at 2007-02-20T20:50
at 2007-02-20T20:50
台灣電影怎麼也不太商業化
By Quanna
at 2007-02-20T20:00
at 2007-02-20T20:00