看完拳頭比國父還硬的行動代號:孫中山 - 電影

文中各種爆負雷了，不喜者勿入，
我5分鐘就可以講完電影給你聽，保證比你花錢進去還精彩

當初在電影院看到預告片 打死我都不會去看
今天同學請客 說PTT很多好雷 竟然邀我看這部... 原本以為不期不待 不受傷害
不知道是我太天真進去看 還是版友不甘被雷來反串給一堆好雷...
看完 我只能說 真他X的 不要談甚麼隱喻了
看都看不下去 再多隱喻也沒人會思考




這部片真是太殘忍了

簡直當觀眾沒有智商 簡直當高中生沒有智商 彷彿只有文化部才有智商一樣

對於22歲的我觀看來說，高中記憶依然鮮明，也是國立高中，看這部片就是必須要寫實，

但看完我只有一個想法

「完全不符合現實，完全不合邏輯，完全在拖台錢，完全沒有內容」


1.完全不符現實:

怎麼可能每個高中生都乖乖在掃地? 尤其是在體育館那邊..

而且每個高中生都智能不足嗎?

我強烈懷疑電影故事背景，裡面每個學生都是靠智能障礙加分上公立高中的

高中生根本不會那樣講話，沒有語助詞我根本看不下去，就算是大人也不會這樣講..

第一幕沒繳班費，收錢的男生正常都直接譙下去了，除非每個都跟劇中一樣是死娘泡

講話每個都很慢，深怕是台詞講不清楚。台詞也很不通順，正常人根本不會那樣接，

台詞還一直跳針。

我相信那幾個配角學生本身個性就相差不遠，不過我完全感覺不到他們的特色，

整齣戲每個人演技都很差，尤其是生教組長，張孝全和李千娜那段就別說了..


主角在前面把風那段我最傻眼，你連緊張東張西望的感覺都沒有，

整部片從頭到尾眼神就那樣呆滯，講話又超慢，

別以為偶爾傻笑長得像林書豪就可以這樣。


你要演高中生我不介意，但不能找素人就拿這當藉口，演技連刁都不刁，

要就找專業的來，不然就像KANO，至少裡面演員不會給我強烈的突兀感。

那記者配音也弄專業一點的好嗎?


2.完全不合邏輯:

班費一個人2000到底是要幹嘛?大學系學會費也才3或4000....

而且一個班有好幾個人繳不出班費，導師和學校輔導單位都不會關注的嗎?

這學校到底在幹嘛? 最後還叫生教組長寫悔過書，輔導單位勒?

你別跟我腦補說是輔導過只是沒演出來...

那段出現輔導單位都比看那硬要扯出來寫悔過書，演技又差的生教好...

而且沒錢不會去打工嗎?時薪115，慢慢存也不可能一千連一餐都吃不起。

感覺就為了劇本硬要去偷銅像，我不信一般學生沒錢第一個想法是去偷

不然最後一幕，配角都在打工了，一堆人還去偷銅像? 我實在不明白


楊淑君那段感覺也是鋪上段的梗硬要加，片中有很多片段感覺都不必要也不影響劇情，

而且你們放學之後體育服都跑去哪了? 主角不背學校書包教官都不用管的嗎?


還有啊，三四十幾歲當保全大部分是魯蛇，會有那麼正的馬子帶來在學校單位?

拜託，被檢舉馬上就失業了.. 而且你會被面具高中生的陰屍路嚇到?

不要跟我說你是配合演戲只為了要揩油。完全不合理只想弄笑果又不好笑啊..


那叫「天空」的高中生租車又是從哪弄來的? 沒駕照而且原本又不是借你，再怎麼想

都不可能借得到車。而且最後銅像在路上為何是直的，機率也太低..

啊你要落跑不開原本的卡車，就算用跑的也不跑旁邊小巷子，硬要跑大馬路，

重點是後面警車還追不到，這你敢信?


最後面打一打怎麼突然間報上名號就和好了?你說你知道，我傻眼地從頭看到尾，

還是甚麼都不知道啊...


3.完全在拖台錢:

東西一直掉等人撿是怎樣?周星星的化學老師都比你有記性

主角疑心病比大雄還重，一直怕被偷聽、你為甚麼不一開始就找個沒人的地方講

打架超假又打了好多次，每次還越打人越多，最後撿銅像那邊LOOP 3次是怎樣?

而且沒台詞只用打的，但打得也太假，完全超拖戲。

整齣戲台詞又一直給我重覆。

重點很簡單啊:

高中生沒錢→偷銅像→被黑吃黑→兩邊都被抓

其實這劇情...不知道該怎麼吐槽了..硬是要給我重複用，

30分鐘大專生可以拍成更好的短片，你給我拍快2個小時敢說這是國片?


整部片我完全感覺不到年輕人想要擺脫自我困境，共同努力的熱血，

只覺得是一群低能兒有勇無謀，連個銅像都不會抬了，在那喊我參與..

完全沒有感受到任何一點這部片想要帶給我的含意，甚至我覺得，片名也不用這樣取啦

銅像不要用孫中山也沒差，反正獎盃都可以賣了，只要是銅像可賣錢，管他是誰的銅像(菸

太多可吐槽的點了，鄉民可以說我看不懂隱喻，但我還是要說，

看都看不下去，再深刻的意義也無法讓觀眾懂。

看完這部片，只能說國片連劇本、台詞都有瓶頸，這樣怎麼要人支持?


我只是以一個曾經高中生的角度來看，不爽的鄉民盡量噓吧!

不過不發這篇文章，我晚上肯定睡不著啊!! 真的沒看過這麼爛的片...

--