看完與惡，還會支持死刑嗎？ - 臺劇

By Kyle
at 2019-04-22T00:38

Table of Contents

小弟我已經看完我們與惡的距離，但說實話這社會還是真的不太能接受廢死吧？覺得死刑
可能懲罰兇手的作用等等......

比方說好了，劇中的應思聰（林哲熹飾演）是一位思覺失調症患者，有幻聽、暴力的傾向
，一旦偏激前往街頭，導致刑案的發生

以前的台灣社會案件的確也有跟思覺失調症相關

比方小燈泡事件，當時沒判死刑網友不也是說恐龍法官什麼的！（圖片來自民視新聞）

https://i.imgur.com/vG7FHXZ.jpg

看完與惡的距離，各位鄉民真的會對死刑有所改觀嗎？
（這篇應該沒有違反版規吧？已經參閱版規了）
--

Tags: 臺劇

All Comments

By Jacky
at 2019-04-22T10:37

這部劇根本沒提到廢死議題，且律師都說犯人該死

By Skylar DavisLinda
at 2019-04-25T08:13

但重點是...一棵樹的衰敗，必須要從樹根看他的來龍

By Andy
at 2019-04-29T08:32

這部就不是討論廢死...

By Tristan Cohan
at 2019-05-03T12:27

臺劇板非違反板規或黑特不得噓文
請遵守現行板規不得噓文

By Hedwig
at 2019-05-07T11:43

就算看完了還是100%支持死刑

By Sarah
at 2019-05-08T20:08

廢死的重點是在沒有精神障礙的也不能判死刑拿這些
精神障礙的扯啥? 沒廢死也不能判他們死刑阿

By Frederic
at 2019-05-10T06:05

以避免重蹈覆轍! 重點在成因跟預防，跟廢死沾不上邊

By Edward Lewis
at 2019-05-11T03:40

這篇感覺是想來釣噓文水桶

By Zora
at 2019-05-15T23:05

一樓正解～不過該到政治的時刻那些已確認的死刑犯就

By Yuri
at 2019-05-20T22:45

會上路～

By Hardy
at 2019-05-21T14:25

廢死不是重點一場事件的各個角度，犯罪背後的原因
才是重點......

By Thomas
at 2019-05-23T17:23

慷仁花絮就有說王赦是反對死刑的

By Caitlin
at 2019-05-24T09:40

喔喔抱歉忘記了被水桶也沒辦法抱歉給板主添煩

By Gilbert
at 2019-05-29T00:14

反而支持欸～雖然說可能沒什麼關係，但時間上來說，
喬安的確是死刑之後才嘗試去放下的

By Dinah
at 2019-06-01T10:09

簡單的說台灣還沒到那個時候

By Isla
at 2019-06-04T06:21

與惡根本不是討論廢死！只是要探討犯罪背後的原因！

By Bennie
at 2019-06-05T08:53

不要誤導！

By Bennie
at 2019-06-08T18:59

yt有吳慷仁受訪原本他好像是廢死派的但說因為拍完
這部戲想法有點動搖

By Hamiltion
at 2019-06-11T00:17

國民智商不足討論這只是意識型態

By Bennie
at 2019-06-12T07:37

理想上要求被害者不恨根本不可能，這個過程非得走

By Doris
at 2019-06-12T12:35

最後提醒!!!依照板規不得噓文!!

By Lily
at 2019-06-13T16:07

也覺得台灣社會還不到能談廢除死刑
但這齣戲廢不廢死不是重點

By Emma
at 2019-06-15T21:00

吳是支持死刑喔，他說一開始無法理解王赦這種廢死派

By Kama
at 2019-06-17T15:22

我依然支持死刑，但我也開始覺得應該要找出犯罪背
後的動機，從根本去預防下一個傷痛

By James
at 2019-06-19T08:57

MrShe 喔喔抱歉看完有點忘了那應該是我記反了

By John
at 2019-06-22T06:30

我還是支持欸

By Agnes
at 2019-06-27T00:20

思覺失調可以鑑定，犯案時心神喪失從羅馬法時代就
不會判刑了。

By Madame
at 2019-06-28T13:08

殺了他，才有籌碼帶家屬走出來，才能提升國民心理

By Gary
at 2019-06-30T12:13

我支持死刑但像律師說的不要法治陪葬

By Skylar DavisLinda
at 2019-07-05T09:24

這部哪裡討論廢死了....

By Caitlin
at 2019-07-09T11:03

那段訪談其實後面說王赦也不算廢死派主要還是想在
伏法前維護人權以及找出背後原因

By Annie
at 2019-07-11T21:20

然後還是有一堆七歲小朋友以為精神鑑定很容易過

By Ingrid
at 2019-07-15T17:30

MrShe感覺好像是跨性別者XD

By Agnes
at 2019-07-16T18:33

如果沒殺李小明，根本不可能讓家屬面對面談吧

By Hamiltion
at 2019-07-21T04:43

王不是廢死戲也沒講到廢死

By Lucy
at 2019-07-25T07:13

我懶人個性別介意XD

By Megan
at 2019-07-29T02:07

這齣戲跟廢死一點關係都沒有吧?

By Edward Lewis
at 2019-08-01T04:25

從前支持廢死覺得被害者家屬的情緒根本不可能處理

By Emily
at 2019-08-06T02:49

其實我覺得看完知後你不應該問這問題

By Madame
at 2019-08-06T04:35

所以也只能放著不管。這齣劇讓我看到其實是有辦法的
但要開始處理的前題大概是得先把人幹掉

By Rosalind
at 2019-08-11T03:22

反正還是一堆七歲小朋友亂靠杯精神病容易裝XDDD

By Eartha
at 2019-08-13T04:43

思覺失調殺人跟廢死一點毛都沒關係，被法官判死就是
要死，懂？

By Queena
at 2019-08-17T07:56

民智未開就像王赦和他老婆的差距過個10年再說吧

By Thomas
at 2019-08-21T06:20

會，但這個部並沒提到廢死

By Carol
at 2019-08-23T00:08

甘廢死啥事？不支持廢死，但死之前要有真相

By Oliver
at 2019-08-23T11:36

這個問題根本沒有解答社會太和平廢死力量自然強

By Daph Bay
at 2019-08-25T05:30

才開播就有各種人講是廢死劇講到結局還是有人講...

By Hazel
at 2019-08-26T01:06

到底哪裡有

By Gary
at 2019-08-29T02:52

已經完結篇了還有人在討論廢死...

By Ida
at 2019-09-03T00:57

證據確鑿的就該斃了廢死惹人厭的地方是連陳進興和

By Rae
at 2019-09-05T00:20

台灣人嘴吧說尊重專業醫生鑑定有精神病又變成一尾
台灣鯛說容易裝精神病真是笑死人

By Skylar Davis
at 2019-09-05T21:21

鄭捷這些咖小都認為不該死噁心!

By Susan
at 2019-09-09T08:14

片花吳慷仁的理解，王赦是廢死派律師，應該沒錯吧？

By Mary
at 2019-09-09T21:53

這部戲是在探討為什麼會製造出未爆彈以及媒體霸凌

By William
at 2019-09-13T20:04

支持死刑

By Anthony
at 2019-09-17T16:57

看完這部不會影響我對死刑的看法。

By Oscar
at 2019-09-19T20:02

所以個人認為他就會以廢死的角度去詮釋啦
雖然沒直白講

By Catherine
at 2019-09-21T11:52

王赦的原型就是支持廢死，他在劇裡說他該死絕對不是
認同死刑

By Hamiltion
at 2019-09-22T20:20

支持的別忘了現在有死刑唷
然後討論這個應該白看了

By Rae
at 2019-09-23T16:19

但死刑不是為了給大眾交代

By Ida
at 2019-09-25T19:49

廢死跟同婚一樣在台灣被大家罵到翻還是硬推

By Anthony
at 2019-09-27T11:31

這部劇主題又不是廢死.....

By David
at 2019-09-27T17:02

還不如討論一堆台灣鯛不尊重專業鍵盤醫生

By Quintina
at 2019-09-27T22:50

看看社會大眾對同志遊行的反感就知道只是同志比廢
死的大聲

By Delia
at 2019-09-29T09:58

到底有沒有在看，還在廢死

By Dinah
at 2019-10-01T00:25

會問這個問題這部劇真的白看了

By Thomas
at 2019-10-03T05:30

支持死刑和去了解犯案背後動機沒衝突吧

By Barb Cronin
at 2019-10-03T19:58

死刑就是刑罰的最上限廢死就是要求減低上限而已

By Enid
at 2019-10-08T01:49

不懂看完這部還在二分法...

By Frederic
at 2019-10-09T12:48

這樣說來廢死也沒這麼難理解

By Isabella
at 2019-10-13T02:39

說這齣不是廢死的才是白看吧

By Linda
at 2019-10-15T14:21

正確來說這部戲是在反省當前的死刑制度

By Emily
at 2019-10-17T08:18

結論～法律還沒改前,台灣依舊有死刑這不變的事情,而
是劇中王不就是很想了解探討像是李曉明.鄭捷這種公
眾場合殺人犯嗎？?結果還有人還在那邊嘴都已經確認
殺人了幹嘛不執行死刑呵呵

By Queena
at 2019-10-22T02:40

看完整部劇沒思考過這問題的才是白看吧...

By Quanna
at 2019-10-24T22:35

律師是廢死大宗但自己人被撞死就會集體要求對兇手

By Wallis
at 2019-10-27T03:49

2008年秋葉原發生無差別殺人一般人只會直覺認為他
該死

By Charlie
at 2019-10-28T01:45

看完依然堅持死刑

By Zanna
at 2019-10-30T20:31

但他為什麼殺人台灣沒探討過

By Caroline
at 2019-11-04T17:25

處極刑法官也真的判死兇手抄佛經等招數這時又沒用

By Skylar DavisLinda
at 2019-11-08T00:05

看完還在二分法真的很慘。

By Brianna
at 2019-11-08T09:49

唉這種文看了都很不爽

By Aaliyah
at 2019-11-09T21:12

劇中王赦沒有表態廢死，他只是不爽拿執行死刑當政治
救援而破壞規定。但在原本的劇本裡王應該是廢死沒
錯，而吳是支持死刑，我猜演出時有中和一下，畢竟
那時候吳真的喝醉了。

By Faithe
at 2019-11-11T09:28

了可見法律人心中自己的生命就是比較尊爵不凡科科

By Enid
at 2019-11-14T20:18

你就只看到廢不廢死這種層面而已哀

By Bethany
at 2019-11-18T06:17

某人還在跳針真是白看了啦笑死人了

By Emily
at 2019-11-18T08:04

看完更支持安樂死了~~

By William
at 2019-11-19T11:54

不如問支持死刑的看完與惡能不能支持不用死刑撫平

By Sierra Rose
at 2019-11-20T05:51

而在案發後跟他同年齡的都說他殺人是錯的但理解他
為何走到這一部

By Zanna
at 2019-11-21T23:49

不急著死刑不代表要廢死==

By Regina
at 2019-11-24T03:52

傷痛等問出脈絡再執行死刑可不可以?

By Steve
at 2019-11-28T00:51

還不如問怎麼一堆鍵盤專家每集片頭影片留言都白看

By Selena
at 2019-12-01T17:59

先理解才會產生認同這部只是沒那麼直接

By Ethan
at 2019-12-05T21:35

醫生都鑑定有精神病還在留言是裝的笑死

By Emma
at 2019-12-06T12:15

華人需要死刑

By Jacky
at 2019-12-09T13:19

吳：我是支持死刑的所以我一開始無法理解這些人

By Suhail Hany
at 2019-12-13T18:02

本來就反對死刑惹

By Caitlin
at 2019-12-14T03:04

我想王赦的定位很明顯是
但是說真的台灣的群眾智商不足以探討這種問題

By Skylar DavisLinda
at 2019-12-16T23:00

對我而言這部戲帶給我對廢死與否感覺沒很大影響，我
個人還是支持死刑該存在，但是可以稍稍理解支持廢死
的人是為什麼，這種東西本來就不是二分法吧，好多事
都是懂得越多更難做決定，但希望大家可以有更多的討
論覺得很棒，但是一定要程序正義喔

By Andy
at 2019-12-18T14:32

還會支持死刑

By Agatha
at 2019-12-20T09:58

你們殺的人沒有比我哥的少這句話很有意思
有時候殺人真的不需要動刀動槍

By Todd Johnson
at 2019-12-24T21:27

基隆河墜機一堆鍵盤機長都忘記還造神要進忠烈祠
報告出爐說是機長的錯還有弱智說是陰謀論真是笑死

By Delia
at 2019-12-29T15:47

本來就不支持但跟臺灣群眾討論這些太深奧

By Isabella
at 2020-01-02T21:22

為什麼你認真看完以後還覺得這部戲在講廢死啊？

By Jack
at 2020-01-03T16:32

偷偷推個人支持廢死，但是和本劇無關就是了

By Thomas
at 2020-01-06T06:47

「他殺了人就該死，但是不能讓民主法制一起陪葬，法
律不是用來討好人民媒體的」我反廢死，但是我贊成
王赦這段話

By Frederica
at 2020-01-10T14:32

還是會，不過這部並沒有支持廢死的論點

By Selena
at 2020-01-13T01:22

真是一堆鍵盤台灣鯛

By Daniel
at 2020-01-14T07:08

這部的確有一點廢死觀點的偷渡，但不是重點

By Queena
at 2020-01-17T13:33

最近有首富說要一周內槍決

By Lydia
at 2020-01-19T03:26

現代的教育與法律把殺人與死刑看得太重了~~

By Mia
at 2020-01-21T19:51

不是重點，但不是無關，說無關的人？？

By Frederic
at 2020-01-24T17:04

找到原因後處死

By Oscar
at 2020-01-25T23:30

廢死派大多瞧不起佔絕對多數的反廢死派認為對方低

By Jessica
at 2020-01-27T22:29

不會

By Jake
at 2020-01-30T21:50

能弱智社會應該有"進步"價值這篇就釣出好幾個

By Bennie
at 2020-01-31T23:33

不會我支持廢除死刑

By Doris
at 2020-02-05T08:15

可以死刑但不是廉價單純應報的死刑應該思考更多

By Charlotte
at 2020-02-08T15:43

跟同婚一樣自詡進步不知道國外同志有的判死刑勒
台灣就是太自由什麼話都可以說

By Kumar
at 2020-02-08T18:47

這種擺明來亂的也不能噓乾脆把噓關掉好了啊
講屁話也不能噓是有沒有這麼玻璃

By Christine
at 2020-02-08T22:04

可以死刑但社會不應該製造一種只是該死的氛圍，這部
其實蠻恰到好處的。

By Oscar
at 2020-02-10T16:40

最主要社會大眾有什麼理由叫一個不相干的人死？

By Catherine
at 2020-02-11T04:45

反而片花吳透過王赦去理解會更理解廢死派的想法吧

By Isabella
at 2020-02-12T14:39

只覺得有些家屬很可憐

By Rachel
at 2020-02-17T04:48

當然要處死但等研究做完不然等下一個李曉明出現
嗎

By Iris
at 2020-02-20T14:43

殺了一個鄭捷就不會有下一個鄭捷了嗎？

By Mia
at 2020-02-22T20:39

樓上板規就是討論放在那的，違規的有版主處理

By Yedda
at 2020-02-23T09:50

我們不用特別違反版規去噓呀~

By Joseph
at 2020-02-24T10:48

推你，就算這部不是要講廢死，但的確可能讓人對廢死
改變立場啊

By Lauren
at 2020-02-25T01:12

每一個支持廢死的人都是因為理解跟換位思考開始思
考其他可能性後才走向這個答案
當然不是每一個理解跟換位思考的人都有一樣的答案

By Yuri
at 2020-02-27T22:57

像個正常人就是最大的努力，當身處在眾生皆有病的社
會中，我們都是一份子

By Elvira
at 2020-02-29T08:54

用歐美觀點來看，亞洲人大部份都有病

By Sarah
at 2020-02-29T12:54

沒有支持廢死但論點跟廢死部分相同啊廢死其中一
個論點就是找背後原因

By Una
at 2020-03-01T20:34

歐美標準: 一週有兩天心情不好,就可能有精神病

By Madame
at 2020-03-06T20:23

台灣人有精神病的比例至少50%以上

By Agnes
at 2020-03-08T22:20

台灣司法跟垃圾一樣本來就沒資格判死

By Andrew
at 2020-03-11T05:51

回推文當死刑犯知道自己被調查完才要處死不想死
的誰會配合呀

By Frederica
at 2020-03-12T19:29

重點不是反不反死刑，是有沒有去「想」為什麼要支持
或是反對死刑

By Jake
at 2020-03-16T11:09

來亂的定義是什麼？他不能覺得這部有傳達廢死嗎

By Kelly
at 2020-03-18T21:27

CNN曾經做日本專題, 最後結論: 日本人大部分都有病

By Carol
at 2020-03-20T20:22

假如CNN做台灣專題，結論應該跟日本差不多

By Megan
at 2020-03-22T09:10

就躲在鍵盤後言論免責然後就一堆屁話阿

By Emma
at 2020-03-26T14:03

不支持但至少不會對廢死破口大罵了

By Yedda
at 2020-03-26T23:01

請問你是閉著眼睛看完還是直接跳結局看完

By Anthony
at 2020-03-31T19:51

某Z, 我知道你是閉著眼睛看完

By Callum
at 2020-04-03T11:47

台灣支持死刑的人體感比例超過95% 你有站出來說過
支持廢死就可以感受到了

By Selena
at 2020-04-06T18:29

反對樓主的，應該都是頭腦有洞的人

By Skylar Davis
at 2020-04-10T21:34

好了啦～大家可以回去看第一集王赦被潑糞之後去找劉
昭國的對談再來說了啦～

By Elvira
at 2020-04-11T13:23

亂帶風向…根本是想釣噓文被水桶吧…

By Sierra Rose
at 2020-04-12T19:59

支持但是跟劇一點關係都沒有啊

By Enid
at 2020-04-13T01:58

看完還發這種文該重看了

By Kama
at 2020-04-15T17:55

很奇怪的一種想法是為什麼會先設定廢死是一種比較
先進的想法？然後為了追求比較先進，所以要朝著廢
死這個目標邁進？美國也沒有廢死啊？所以美國人思
維很落後囉？

By Hazel
at 2020-04-17T14:56

覺得這部片沒有支持或反對死刑，只是思考除了死刑
之外，我們還能做一點什麼來幫助預防跟修復

By Ina
at 2020-04-18T12:35

戲劇裡面有提到重大案件只有5%跟精神疾病有關喔
可以再看一次

By Olga
at 2020-04-22T12:47

死刑犯還是該死但不該是為了拉抬聲望或有目的性的死

By Vanessa
at 2020-04-22T21:30

為什麼講廢死是來亂？不能討論嗎？

By Kumar
at 2020-04-22T23:52

這部劇並沒有去討論廢死的核心問題，也就是對國家刑
罰權的界限，最接近的只有王赦說國家用殺人來平民
怨，但離核心還差很遠。

By Daph Bay
at 2020-04-24T07:16

覺得雖不是這部戲的重點，但也是有點沾點邊吧，不然
花絮慷仁就不會提到他的觀點了，同部戲每個人看到
的角度本來就不同，不覺得是要帶風向而只是純粹想討
論吧

By Agatha
at 2020-04-27T07:08

這種劇出來死刑一定會被討論的，我只是想說從內容
來看，編劇可能沒有想探討死刑存廢的意思

By Charlotte
at 2020-04-28T14:07

這整部戲不像廢死呀…

By George
at 2020-05-02T21:50

會提出來的本身自己就有既定立場吧

By Edward Lewis
at 2020-05-04T02:24

不管是廢死或反廢死，所以對這個議題比較敏感

By Rae
at 2020-05-08T23:47

會說廢死的根本雲觀眾

By Ida
at 2020-05-12T18:43

但我覺得與惡不就是告訴我們事情的多面向嗎

By Puput
at 2020-05-13T21:57

看完如果你糾結的是這個，你白看了

By Charlotte
at 2020-05-17T09:59

理性討論一直是社會欠缺的

By Emma
at 2020-05-20T21:00

會這部不是在說廢死啊是在講犯人也有人權

By Madame
at 2020-05-25T07:43

支持啊 why not

By Poppy
at 2020-05-29T08:25

告訴我廢死的配套

By Hardy
at 2020-06-03T01:41

堅持要有死刑！像星加坡鞭給他死死刑不能廢

By Charlie
at 2020-06-03T14:29

這齣戲沒有想要探討廢不廢死而是務實討論事件發生

By Isabella
at 2020-06-06T05:53

後、判刑之後，到底發生甚麼事，而又該做甚麼

By James
at 2020-06-07T07:41

死刑判了，然後呢?能預防下一次嗎?能探究原因嗎?
既然刑法的目的是透過逞懲戒來矯正與預防，那死刑

By Frederic
at 2020-06-10T05:32

就不該為政治目的濫用

By Todd Johnson
at 2020-06-13T09:28

說這齣不是廢死又說這齣是在講犯人要有人權廢死
劇就廢死劇承認很難嗎

By Quanna
at 2020-06-16T06:47

看完真的覺得要廢死了..

By Robert
at 2020-06-20T13:06

其實修復式正義據我有朋友去上課後我聽的轉述很像廢
死派律師在推動的聽起來好像很有道理”死刑不能解
決什麼要活下去讓自己了解犯的錯才有機會彌補受害
人或其家庭” 但理念有點太一廂情願我覺得編劇讓李
曉明家屬來彌補比較說的過去所以我支持死刑、支持
精神鑑定、支持劇中的修復式正義但不能支持現實中
要讓加害人活下去期望他改變的修復式正義

By Dinah
at 2020-06-20T23:11

一樣支持死刑

By Doris
at 2020-06-22T23:35

這部戲又沒有在講廢死到底有沒有在看啊還你也被白
癡媒體洗腦了

By Sierra Rose
at 2020-06-27T07:48

不知道該說什麼= = 要繼續爭就爭你開心就好= =

By Faithe
at 2020-06-27T23:50

沒有詳細的死刑執行SOP之前死刑只是變成國家機器
的一部分而已沒有SOP我反對死刑

By Iris
at 2020-06-30T11:26

你想要的SOP是哪方面的又如何確定現在沒有

By Puput
at 2020-07-02T13:17

王赦就是廢死律師啊？看不懂嗎？

By Rebecca
at 2020-07-04T23:21

以德報怨，何以報德

By Rae
at 2020-07-07T02:40

二分法是台灣的癌症

By Elma
at 2020-07-07T20:11

又再二分法

By Noah
at 2020-07-12T12:48

偷渡戰同婚真是莫名都釋憲了還說是硬推

By David
at 2020-07-13T22:32

台獨電視台想偷渡廢死啊？台獨廢死電視劇還不快下去
，綠吱台巴子覺青最愛看

By Annie
at 2020-07-16T21:13

不殺光這些死刑犯，難抹滅我心中的傷痛

By Annie
at 2020-07-19T01:18

再支持民進黨啊！

By Rebecca
at 2020-07-23T06:58

樓上88

By Zanna
at 2020-07-25T06:09

樓上的推文也太多標籤難怪看不懂這部戲
樓上上

By Ina
at 2020-07-26T17:54

王赦有支持廢死嗎？他有說那些罪犯該死沒錯，但他想
了解根本原因，所以他還是支持死刑的吧

By Valerie
at 2020-07-30T03:50

https://i.imgur.com/LD2nQJI.jpg

By Rebecca
at 2020-08-01T02:32

與惡沒在探討廢死但延伸出的這問題為什麼不能討論
不懂欸

By Anthony
at 2020-08-02T01:49

因兩公約跟刑法關係這些案例都不會被判死沒錯換
個方式問好了看完與惡後假使以後不幸又發生上述
事件大家是會繼續罵恐龍法官依舊覺得兇手該死還
是能接受這樣的判決結果?

By Ivy
at 2020-08-02T16:15

一樣支持死刑~

By Odelette
at 2020-08-06T19:54

台灣社會的經濟與文化都隨著時間發展，刑法制度應節
要與時俱增

By Jessica
at 2020-08-07T02:39

死刑在刑法上都有sop阿執行不執行看法務部長高興注

By Necoo
at 2020-08-10T16:13

不覺得對於王景來說無期徒刑是比死刑更殘酷嗎

By Tracy
at 2020-08-12T11:25

王不是說，他們的確該死

By Suhail Hany
at 2020-08-14T15:29

還是希望大家不要單純的做二分法
廢死應該是社會對話討論認同下結論
而非單純修法後的結果
說實話台灣距離廢死還有很長一段路要走
無論最後是否走向廢死
對話的開啟這中間的過程是一定要經歷的
這才有機會可以找出無差別殺人事件的真相和預防類似
劇中陳昌案件的發生
大家都是想要這個社會變得更好
撕掉標籤和刻板印象來對待這社會上的人事物吧

By Zanna
at 2020-08-16T15:51

支持死刑死刑跟劇中最後的受(加)害者家屬輔導併行

By James
at 2020-08-20T00:08

感覺就是收不回來才在說沒在討論是否廢死

By Sandy
at 2020-08-22T15:05

死刑正當性隨機殺人犯為什麼犯案隨機殺人犯是某是
真的精神病這三個點就突然從後面四集被拔掉了隨著
李曉明的死亡

By Lydia
at 2020-08-26T08:33

後面變成受害者家屬與加害者家屬怎樣重生

By Andy
at 2020-08-30T09:36

我原本是期待編劇可以給我一個他所想的答案

By Candice
at 2020-09-03T11:00

當然會

By Candice
at 2020-09-06T04:58

支持廢死觀點同王郝黃致豪律師喝酒那段讓我哭很久

By Yedda
at 2020-09-11T01:56

我覺得編劇不該給出答案啊，因為當事人已經死了，
怎麼知道答案呢？想知道答案，就應該督促政府進行合
理的死刑執行評估，而不是我爽誰死誰該死

By Caroline
at 2020-09-11T21:00

https://i.imgur.com/I6gfntR.jpg
https://i.imgur.com/PPncPvE.jpg
https://i.imgur.com/6oyETui.jpg

By Todd Johnson
at 2020-09-14T19:33

https://i.imgur.com/S34w7DV.jpg

By Isabella
at 2020-09-15T04:41

有其它的隨機殺人犯阿又不是只有李曉明一個

By David
at 2020-09-19T18:43

支持啊，那是爽度問題，別講一下大道理

By Yuri
at 2020-09-20T09:17

並沒要談廢死吧這部

By Carolina Franco
at 2020-09-22T11:47

我認為一命還一命，但要先找出原因

By Zanna
at 2020-09-26T12:54

廢不廢死跟社會治療是兩件事

By Lucy
at 2020-09-28T05:02

劇本書吳慷仁有說，支持廢死是王赦這個角色主要設定

By Hardy
at 2020-09-30T13:00

該死的人就是該死，就這樣

By Belly
at 2020-09-30T15:43

看完不就是說不要這樣二分法嗎…QQ

By Agnes
at 2020-10-04T22:30

我本來就不支持所以也沒有改變

By Todd Johnson
at 2020-10-06T01:22

支持但不支持為了平息民怨就倉促執行死刑

By Ethan
at 2020-10-10T00:23

一樣讚成死刑的存在。

By Caroline
at 2020-10-10T13:25

與惡這部可能讓人誤解了很多事情的演變。

By Ivy
at 2020-10-12T19:57

劇情描述裡面的殺人犯罪行為是指精神疾病造成的！

By Connor
at 2020-10-13T16:56

但是現實生活中的有多數並非是精神疾病，而是一個
心變轉態造成。

By Hedy
at 2020-10-16T08:30

這齣廢死感覺沒很重要

By Olivia
at 2020-10-19T23:08

覺得有稍微提到部分廢死的思考脈絡，帶出一些可以討
的點

By Carolina Franco
at 2020-10-21T11:35

希望下次事件發生時，民眾矛頭不要再一直丟向廢死聯
就好..

By Thomas
at 2020-10-24T00:33

會支持死刑但是不要擴散仇恨獵巫家人

By Skylar DavisLinda
at 2020-10-25T17:27

支持死刑但要花更多時間了解犯罪者背後的原因進而
改變社會原生架構降低犯罪率

By Franklin
at 2020-10-29T10:24

有些文不噓真的好痛苦喔。

By Jessica
at 2020-10-31T07:56

死刑跟無期徒刑(終身不放出來) 對我來說沒什麼差別
但這部重點在死刑犯伏法的程序正義我也想知道為
什麼可以為了輿論鄭捷就越級先被槍決了

By Quanna
at 2020-11-02T02:03

真的不懂為何要明確違反板規才能噓?不認同想法就不
能噓?感覺真的很偽善,與惡的距離也不遠了…

By Thomas
at 2020-11-05T14:27

我也覺得下次如果有相關議題，不要再那邊威脅謾罵廢
死聯盟的執行長了==

By Thomas
at 2020-11-09T19:37

反而讓我更加確定要死刑，但不必要的獵巫必須停止

By Jessica
at 2020-11-10T06:35

真的視噓為洪水猛獸的話就拿到該功能不就好了…

By Wallis
at 2020-11-14T23:06

上面又出現台灣太自由了唉......

By Quanna
at 2020-11-18T06:40

重點是廢死前的配套措施要先完善，廢死不是口號，廢
玩死就沒事了

By Sandy
at 2020-11-22T12:17

這部到底哪裡談廢死，雲觀眾？

By Hamiltion
at 2020-11-24T09:58

說沒廢死才是雲觀眾吧

By Catherine
at 2020-11-26T06:51

王赦有說殺人償命啊，劇裡哪裡支持廢死，雲觀眾說
來聽聽啊

By Jacky
at 2020-11-30T04:13

不會改變立場，如果立場這麼容易被改變，就只是笑
話而已

By Elvira
at 2020-12-02T23:38

找出原因才能預防下一起

By Cara
at 2020-12-06T18:49

推一樓，劇的重點是一棵樹的衰敗，必須要從樹根看

By Ina
at 2020-12-09T06:34

他的來龍，「去標籤化」很重要。

By Hamiltion
at 2020-12-13T23:27

死刑不是重點重點是精障與氣刑裁量的問他憂鬱症
等精神官能症不會有幻聽之類的影響認知判斷跟而
思覺思條等精神病才會後者才是裁量的點

By Cara
at 2020-12-14T06:41

期刑* 失調* 問題*

By Donna
at 2020-12-15T11:49

說跟廢死無關的也是xD

By Cara
at 2020-12-15T22:47

繼續支持死刑但是不要獵巫還有要多關心家人朋友

By Carolina Franco
at 2020-12-17T18:06

會支持死刑，因為覺得法扶律師太跋扈了

By Ula
at 2020-12-22T02:04

當然繼續反對廢死

By Queena
at 2020-12-26T11:31

不能廢死，但社會矯正機關做了什麼？遇到不怕死的當
然可以解決他，但解決了真正問題嗎？這才是這部戲的
重點，根本不是廢死與否，而是理想化(廢死）與現實
（大眾）之間要的能不能有個平衡點？我是不樂見政府
完全用死刑去解決任何政府與社會病態的所有問題

By Quintina
at 2020-12-27T16:51

支持死刑，管你精神分裂幾個人格，你的身體做出的行
為，你的身體負責，很合理。

By Mason
at 2020-12-31T14:09

支持死刑

By Queena
at 2021-01-03T21:49

這齣戲怎麼會和廢死無關不管支持與否看到討論議題
還是先否定和貼標籤，這戲真的白看了

By Puput
at 2021-01-08T08:52

還是會支持死刑，但重點在於防範未然，犯罪背後動
機才是該注意的，否則下一個是誰不知道，如果大家

By Olivia
at 2021-01-10T00:42

對於精神病有點認知，多注意身邊的人，或許你會是
防止犯罪的一份子

By Ida
at 2021-01-11T16:27

會因為台灣司法沒改

By Jake
at 2021-01-16T00:21

太多民智未開，明明知道不正常卻因為面子、逃避不去
處理，其實，每個人都有病的，輕重之差，能不能自
我控制而已，別再貼標籤了

By Rachel
at 2021-01-16T14:53

這部戲沒把廢死當主軸，但在那邊說跟廢死無關的真
的有接觸過廢死議題嗎？這部戲傳達的訊息很明顯就是
跟廢死重疊，甚至就是廢死的理論基礎之一。一邊說得
好像自己看這劇很有深度，一邊又看到廢死就急著撇清
關係，這種樣子真的很好笑

By Zora
at 2021-01-18T07:39

會啊照樣支持死刑

By Poppy
at 2021-01-21T13:03

犯人的確該死，但這麼快把他處死而不去探討為何造
成這樣的事，立即的處死為了平息大眾的怨氣並沒有意
義

By Madame
at 2021-01-23T06:37

知道為什麼才能改善阿，對那些生病的人來說真的會
懼怕“死”嗎？

By Victoria
at 2021-01-27T07:12

這部根本不是討論廢死搞清楚重點

By Una
at 2021-01-30T00:51

查出動機與支持死刑是兩碼子事

By Madame
at 2021-02-01T10:53

廢死就愛偷換概念要研究可以去找其他侵犯他人但沒

By Regina
at 2021-02-03T10:20

犯到死罪的精神病患去慢慢研究個爽不尊重他人人權

By Zenobia
at 2021-02-07T05:26

嚴重擾亂社會秩序當然還是斃了再說被判死的還會乖

By Elvira
at 2021-02-10T01:48

乖坐在那給你好好研究?

By Kama
at 2021-02-11T16:29

曾文欽王景玉等渣渣都已逃過一死可以讓廢死研究個

By Rae
at 2021-02-14T08:07

爽別再找藉口了(希望他們出獄後廢死能好好收容)

By Margaret
at 2021-02-15T19:47

這部戲的主軸就是廢死的理論基礎之一啊，還在那邊
不是廢死，真的是自以為看這部戲就很有深度然後看
到廢死議題又急忙撇清的人耶，不覺得很矛盾嗎

By Hazel
at 2021-02-16T15:49

依然支持死刑

By Damian
at 2021-02-18T03:32

支持死刑

By Lily
at 2021-02-20T13:04

支持啊

By Xanthe
at 2021-02-23T22:52

跟廢死有什麼關系…

By Franklin
at 2021-02-28T17:08

先回標題:無條件永遠支持死刑

By Lucy
at 2021-03-02T23:09

回j大我個人是覺得這齣劇「有意圖碰觸廢死議題」
並「希望激起思考討論」，但廢死「不是」本劇唯一主
軸、劇本本身也「沒有支持廢死」(支持廢死的只是單
一角色而已)。所以我想反駁的不是本劇與廢死無關，
而是不想看到與惡一直被直接貼標籤。明明這齣劇說了
很多很多，為什麼你們只一直看到王赦的理念而已呢？

By Mary
at 2021-03-03T01:44

看完反而覺得這個問題根本不是重點若社會不試著療
傷預防加害人死了被害人繼續丟雞蛋繼續恨死刑
一點意義都沒有

By Hazel
at 2021-03-04T00:12

是教導不應該對明明有誠懇歉意的犯人家屬傷害吧，裡
面沒有說到不能死刑

By Tristan Cohan
at 2021-03-06T00:32

這部沒有真的碰觸廢死議題啦劇中所強調的自由刑
也要注意啊根本不是死刑與否獨有的

By Oscar
at 2021-03-10T00:58

沒討論廢死

By Hedda
at 2021-03-13T08:50

該死的還是要死啊

By Quintina
at 2021-03-15T07:19

支持

By Regina
at 2021-03-18T07:20

不要亂貼廢死標籤

By George
at 2021-03-23T04:54

王赦有些部分是質疑程序而不是質疑死刑

By Elma
at 2021-03-24T18:47

重點不是死刑而是預防

By Noah
at 2021-03-28T09:17

跟這沒關係...

By James
at 2021-03-28T22:00

依然支持死刑啊與惡是探討要了解犯罪原因

By Kumar
at 2021-03-30T08:36

跟支持不支持廢死無關罪大惡極就是該死人生就是
不平等不能因為自己弱勢或不公平就以此藉口犯罪

By Dorothy
at 2021-03-31T23:59

看這篇推文就知道，我們與精神錯亂沒有距離

By Elizabeth
at 2021-04-04T15:18

其實會犯到死刑刑度的人早就沒在思考後果了

By Eden
at 2021-04-08T09:31

有沒有死刑對他來說根本不影響犯意
死刑的最大意義最後還是看被害家屬怎麼想

By Andrew
at 2021-04-10T19:13

希望未來可以加入鞭刑

By Megan
at 2021-04-15T13:47

反對應報死刑

By Agnes
at 2021-04-18T17:33

何況到底死刑的意義是什麼？難道跟王赦喝醉後說的
一樣，是要給社會一個交代？（而且到底為何社會會
因為一個人的死亡增加安全感？

By Puput
at 2021-04-19T22:15

會

看完與惡，還會支持死刑嗎？ - 臺劇

All Comments

Related Posts

我們與惡的距離ep5中的一段

我們與惡的距離會出實體版嗎?

你有念大學嗎？最終回預告

《與惡》今播完結篇！編劇呂蒔媛洩第二

我們與惡的距離到底誰是男主角XD