之前已經有個紀錄片叫第四公民,為何要叫第四公民是因為這是史諾登與記者透過電子加
密郵件聯絡時所用的網路假名.
第四公民基本上比本片還要沉悶一點.
史諾登所謂的洩密案件,當時轟動全球,但直到新聞說電影要在台灣上映前筆者並沒有詳細
查詢其事蹟.
他曾替美國國安局工作,為其外包公司的員工,負責監聽全世界的情報.
後來史諾登發現這些東西都有違法與濫權的嫌疑,且當年歐巴馬表示不會再非法監聽他人.
這代表歐巴馬違反其競選承諾,加上國安局人員在美國國會聽證會上公然說謊,他決定採取
行動揭發真相.
為此史諾登不惜放棄年薪三十萬美金的工作,年薪三十萬美金是什麼觀念呢?
美國人平均大概年薪五萬,年薪三十萬美金足足是他們的六倍收入.
台灣主計處宣稱平均薪資有五萬,故類似台灣月薪三十萬台幣.
史諾登這麼作當然是為了公共利益,因為他如果是為了錢大可把資料賣給中國或俄羅斯,這
樣他下半輩子就不愁吃穿了.
至於他能回去嗎?基本上不可能,除非他願意接受起碼被終身監禁不得假釋.
註:美國間諜法排除律師採取任何辯護行為的合法性,這點第四公民有交代.
公布所謂機密資訊比他少的美軍士兵都可能被終身監禁不得假釋,更不要說是史諾登了.
史諾登離開美國去香港爆料,爆料後被美國政府以間諜法通緝,並要求香港引渡.
他設法離開香港前往莫斯科尋求政治庇護.
有人說他接受俄國政治庇護就不敢批評俄國?
請搜尋斯諾登批評俄羅斯「新老大哥法」XD.
不過俄國給政治庇護給得很保守,先只有給一年,後來延長三年.
2014年8月7日，史諾登獲得俄羅斯三年的居留許可證.
故2017年8月7日，史諾登在俄羅斯的居留許可就會到期.
要是反過來是俄國或中國高官或異議者投奔西方,根本不會只有獲得有年限的政治庇
護.
所以歐巴馬批評俄國拒絕引渡史諾登是冷戰思維基本上是大錯特錯.
如果俄國走冷戰思維,根本就不會這麼吝嗇只讓其先是一年後是延長三年政治庇護.
你說俄國可以無限延長到他死於俄國?那為何西方過去沒有只給異議者有年限的政治庇護,
然後再搞什麼延長的把戲?
台灣基本上都慣於接受西方片面說法,我們必須捨棄陣營之分,以同樣行為與之獲得的對待
作比較,才能還原歷史的真相.
筆者過去修過蘇聯興亡史,最後教授問到底當年蘇聯的行為是侵略性的還是防禦性的?
答案當然是防禦性的,蘇聯只有搞一個華沙公約組織,美國為了抗衡可是搞了N個.
註:北約只是其中最大的一個.
後來研究都證實那些前納粹人士就是要誇大蘇聯實力,這樣才能躲過清算被西方重用.
所謂的史諾登爆料會影響國家安全?這基本上是無限上綱的事.
最廣義來看只要未來美國出了什麼國家安全大事,都可以讓他登場救援XD.
好比都是當年賣國賊史諾登洩密讓XX恐怖事件無法被防止之類的.
史諾登的犧牲讓美國社會與國會開始重視非法監視的問題,這個用來監視的稜鏡計畫也被
限縮了不少權力.
註:不能排除美國國安局可能繼續違法,但至少合法權力被限縮是很大的成就.
最後筆者引述一句名言作為本片的註腳:
那些為了得到一時安全而放棄永久自由的人，既不能得到自由也不配得到安全。——
班傑明.富蘭克林.
--
推 shouri:七國國境、六個共和國、五個民族、四種語言、三種宗教、兩 02/14 21:07
→ shouri:套文字、一個狄托!! 02/14 21:07
--
密郵件聯絡時所用的網路假名.
第四公民基本上比本片還要沉悶一點.
史諾登所謂的洩密案件,當時轟動全球,但直到新聞說電影要在台灣上映前筆者並沒有詳細
查詢其事蹟.
他曾替美國國安局工作,為其外包公司的員工,負責監聽全世界的情報.
後來史諾登發現這些東西都有違法與濫權的嫌疑,且當年歐巴馬表示不會再非法監聽他人.
這代表歐巴馬違反其競選承諾,加上國安局人員在美國國會聽證會上公然說謊,他決定採取
行動揭發真相.
為此史諾登不惜放棄年薪三十萬美金的工作,年薪三十萬美金是什麼觀念呢?
美國人平均大概年薪五萬,年薪三十萬美金足足是他們的六倍收入.
台灣主計處宣稱平均薪資有五萬,故類似台灣月薪三十萬台幣.
史諾登這麼作當然是為了公共利益,因為他如果是為了錢大可把資料賣給中國或俄羅斯,這
樣他下半輩子就不愁吃穿了.
至於他能回去嗎?基本上不可能,除非他願意接受起碼被終身監禁不得假釋.
註:美國間諜法排除律師採取任何辯護行為的合法性,這點第四公民有交代.
公布所謂機密資訊比他少的美軍士兵都可能被終身監禁不得假釋,更不要說是史諾登了.
史諾登離開美國去香港爆料,爆料後被美國政府以間諜法通緝,並要求香港引渡.
他設法離開香港前往莫斯科尋求政治庇護.
有人說他接受俄國政治庇護就不敢批評俄國?
請搜尋斯諾登批評俄羅斯「新老大哥法」XD.
不過俄國給政治庇護給得很保守,先只有給一年,後來延長三年.
2014年8月7日，史諾登獲得俄羅斯三年的居留許可證.
故2017年8月7日，史諾登在俄羅斯的居留許可就會到期.
要是反過來是俄國或中國高官或異議者投奔西方,根本不會只有獲得有年限的政治庇
護.
所以歐巴馬批評俄國拒絕引渡史諾登是冷戰思維基本上是大錯特錯.
如果俄國走冷戰思維,根本就不會這麼吝嗇只讓其先是一年後是延長三年政治庇護.
你說俄國可以無限延長到他死於俄國?那為何西方過去沒有只給異議者有年限的政治庇護,
然後再搞什麼延長的把戲?
台灣基本上都慣於接受西方片面說法,我們必須捨棄陣營之分,以同樣行為與之獲得的對待
作比較,才能還原歷史的真相.
筆者過去修過蘇聯興亡史,最後教授問到底當年蘇聯的行為是侵略性的還是防禦性的?
答案當然是防禦性的,蘇聯只有搞一個華沙公約組織,美國為了抗衡可是搞了N個.
註:北約只是其中最大的一個.
後來研究都證實那些前納粹人士就是要誇大蘇聯實力,這樣才能躲過清算被西方重用.
所謂的史諾登爆料會影響國家安全?這基本上是無限上綱的事.
最廣義來看只要未來美國出了什麼國家安全大事,都可以讓他登場救援XD.
好比都是當年賣國賊史諾登洩密讓XX恐怖事件無法被防止之類的.
史諾登的犧牲讓美國社會與國會開始重視非法監視的問題,這個用來監視的稜鏡計畫也被
限縮了不少權力.
註:不能排除美國國安局可能繼續違法,但至少合法權力被限縮是很大的成就.
最後筆者引述一句名言作為本片的註腳:
那些為了得到一時安全而放棄永久自由的人，既不能得到自由也不配得到安全。——
班傑明.富蘭克林.
--
推 shouri:七國國境、六個共和國、五個民族、四種語言、三種宗教、兩 02/14 21:07
→ shouri:套文字、一個狄托!! 02/14 21:07
--
All Comments