科普知識 文化霸權 ?! - 探索頻道

Table of Contents


我承認我前一篇是火氣太大了,
因為連續看了某人發了兩篇這種不知所云的文章,所以火氣才大的...

※ 引述《yellow7 (所謂大學生氣質 )》之銘言:
: 製作組員知道影片拍攝的標準程序 攝影、剪接、資料同時進行
: 很迅速的把記錄片完成了
: 就像是賽車時候的crew 很快 東西都就定位了
: 讓我聯想到19世紀人類學迅速發展的時候
: 因為歐洲人類學家發現了非洲、新幾內亞、東南亞這些地方
: 去找個原始部落開始研究社會體系或語言 就這是他對人類學的貢獻了
: 部落的生活是由一個外地來的白人做闡釋
: 我會認為那是一種類似殖民式的建設
: 可惜書讀的不多 不知道該用什麼名狀去表示這種現象
: 只是想先找一個能夠替代的吧 (不夠權威創造一個)

其實我會想用"製碼"(code)來形容。

所有的媒體節目都是一種符碼的製造過程,
比如說西方人做秦皇的歷史紀錄片,錯誤百出,
不過那也是一種他們製造出來的code...

這種code裡面包含有殖民意識(比如凱莉奧斯朋)或者根本是幫軍火商推銷(馬可維奇光頭)
都是可能的。

: "文化霸權"應該也很重視在"文化滲透的方向、方式"

沒錯,但是所謂的"霸權"至少要形成一種"主流文化"才能稱得上霸權,
葛蘭西說,霸權就是"你開砲把表面的上層建築全打爛了,它還是會頑強存在的東東",
比如說"法律系是最好的系",這就是一種意識形態的霸權。

: 又很少人願意犯笑侮不顧別人輕蔑的把一件事情想清楚作完成
: 心中充滿疑問又不敢去解決 去問問題(當然還是有被取笑的風險)

問問題是應該的,我生氣的是,在問問題之前用先入為主的成見去硬套框架,
也就是在你問問題之前,其實已經"預設"了答案,
那你到底是問問題還是宣教?

一點意見。

--

All Comments

Zenobia avatarZenobia2008-07-23
對於名詞代表的意義不亂用是很重要的 推
Margaret avatarMargaret2008-07-26
我愛看軍火光頭拿槍亂轟耶
Linda avatarLinda2008-07-27
jean大是念傳播的?
Christine avatarChristine2008-07-27
不是,我只是去年被逼著念了一點霍爾的東西.
Zenobia avatarZenobia2008-07-29
了解,S. Hall :)