第三次殺人 - 電影

先講結論
很慢
和懸疑沒有太大關係
推理不能算重點
所以想看推理類的還是選別部吧…






給負雷的原因
太多主題
死刑與否的討論、
法庭上每個角色的理想樣貌 和現有的失衡、
更生人的困境和社會的眼光、
事實與現實的選擇
全部都可以分出來好好拍成一部電影
但全部都有提到，就有點什麼都只有帶過的感覺


還算好看的地方
反派的演技 直到最後還是不太明白
究竟是
放羊的孩子
補償性的頂罪
厭倦吃苦的逃避
還是享受制裁的快感

每個假設也都看起來合理
沒有用慣用的藏伏筆手法
導到最後一個確定的結局
但也可能是我太笨
或不小心在關鍵的幾幕闔眼



判決前的閉門會議
每個角色都十分的有趣
本來應該為公正第三方的法官
卻為了不延期影響考績而不擇日再審
因為證據不足而妥協不再重新開庭的檢方
為成績和執行辯護人代理身份而爭執的律師

讓法院看起來很像家家酒的遊戲
比的是誰更會引用案例、玩文字遊戲、
不浪費司法資源

但又很難苛責也只是為了飯碗的任何一方
畢竟能用破碎的證據拼湊真相的
也只有那些虛構的煙斗大叔、小孩高中生
一般人 還是只能摸象
真相 也和最後沒念出的判決一樣 不是重點

--