第三者為什麼會被合理化成這樣 冏 - 臺劇

"愛情不是為了付出而付出，更不是為了證明有愛而付出"


這是我在某文摘看過的一段話，因為這樣的討論串，
很意外想起這樣的詞句。

運用對比去突顯角色的特質或是主角的戲份，是撰寫故事常用的元素，
運用最徹底的就是瓊瑤阿姨的雙生雙旦，
到了現代，這樣的元素依舊被留著，原因無他，因為有賣點跟意義。


回到主題，第三者，現代愛情的世界裡，應該是一對一的專注，
這是我們長久信仰的，於是我們為兩人愛情後到者命名成第三者。
但是，原本信仰的兩人世界真的是幸福的嗎？
如果真的幸福，會有所謂第三者嗎？

命中或許就運用了這樣的一個疑問去強調愛情的天意註定，
安娜的角色跟欣怡是個絕妙的對比，
便利貼女孩總是為了別人忘了愛自己，所以奶奶說要照顧別人之前，
妳得先照顧好自己阿。易撕易貼的傻妞牢記每份不經意的好跟善意，
於是愛上了愛上準死無疑的紀存希，為了他孤單的生日，扮醜跳舞，
為了小心翼翼不讓愛的人感到疑惑跟內疚，她不輕易透露出愛情。

安娜呢？她也是愛存希的，但就像版友分享的心得，她或許更愛自己，
或許更愛那種被呵護備至的感覺，或許是因為從小就不被關心，
就追求著滿分，所以連愛情都追求著絕對優勢，
她深信11次失約不會失去愛情，她深信關鍵的甜言蜜語能挽回男兒心，
很遺憾，我看見安娜對愛情的渴望，卻也只看見她為了只是證明愛情的付出，
很難懂，換言之，同樣的生日會，為了扮演最佳女友，她飲乾啤酒，
但關鍵時刻，為了成就逃離，也逃離相守一輩子的機會，
那是命中注定，註定戴上鑽戒的女孩不是自己，
你說，為了存希的生日她急著趕回來，但是趕回來前他說了，
不回去的話，就會失去愛情，也說明，她早有預感那樣的若即若離早就呈現不安定，
所以趕著回到男孩身邊，在這最重要的一天，再度證明愛情。


為了愛情本身付出，為了愛的人付出，這就是我看見兩個女孩的差別，
沒有對錯，只是想說，給予後來出現的人第三者的稱號是有點沈重，
或許會說，因為是戲劇，所以美化了，因為是女主角，所以被合理化了，
那我只能說，我也是個男孩，
如果我等了11次，很累，我不需要甜言蜜語，我只需要一種安穩的感覺，
也只能說，存希對安娜的溺愛造就了這樣的衝突跟話題，女孩們或許都是無辜的囉。


另外這樣的安排讓我想起吉祥如意(天下無雙)，
弱水三千，我只取一瓢飲，這是劇中戴春寅說過的一段話，
但是很意外的，他愛上了兩位女子，也讓兩個女子為他付出許多，
雖然故事最終依舊是一對一的愛情，但是發展時卻依舊是一對二的抉擇，
如果以現代人眼光來看，是不是也很絕妙呢？



--