紀錄李登輝 - 紀錄片

2006/08/07 聯合晚報 記者梁岱琦/台北報導
紀錄李登輝 公視今晚首播


公視國家元首列傳紀錄片首部「李登輝」，今晚9時起將一連三天在公視播出，10日也將
推出DVD。在主角李前總統拒訪下，公視製作單位還是遠赴日本、美國，蒐尋到他當時
求學的住所，訪問了當年的指導老師，更找到了李前總統生平第一則見報的新聞。

公視計畫推出國家元首紀錄片，首推「李登輝」，接著還有「蔣經國」，正由「海有多深
」的導演湯湘竹拍攝中。「李登輝」紀錄片共分為三集，製作人王瓊文表示，「第一集是
李前總統的少年時代、第二集是他推動民主化的過程、第三集則是兩岸政治的轉變和他
身為台聯精神領袖的過程」。雖然主角李前總統從頭到尾都拒絕接受紀錄片團隊的訪問，
但公視還是走訪各處，透過史實的蒐集，舖陳出李前總統的歷史軌跡。公視小組造訪了
李前總統在京都大學和康乃爾大學就學處，還找到當年他在康乃爾大學的論文指導老師
Kenneth L. Robision，能找到這位已經高齡九十多歲的老教授，製作人王瓊文都覺幸運
，「他還記得四十多歲才來念博士班的李前總統，比其他學生成熟、用功、有自信」。

李前總統生平第一則見報的新聞就在當時的日本官方媒體「台灣日日新報」，擁有京都
大學高學歷的李前總統，被當成日本政府募兵活動最好的宣傳，當時他以「血書報國」的
新聞被刊載在「台灣日日新報」，不過製作人王瓊文強調，「只見到報上記載有此事，
但並未見到真刊載了血書」。李前總統在日據日時採用日文名字岩里政男，他的哥哥
岩里武則在二次世界大戰時戰亡，被供奉在日本靖國神社中，公視製作小組也拍攝到
李前總統哥哥在靖國神社的照片。

----------------------------------------------------------------------------

李登輝紀錄片 預定受訪者一半都拒絕 2006/08/07 聯合晚報
記者梁岱琦/台北報導


「李登輝」紀錄片籌拍時正值「兩顆子彈」台灣政局紛擾期，製作人王瓊文表示，有一半
的預定受訪者都拒絕接受訪問，還有關鍵人物在溝通了半年後，最後還是不願受訪，
「這些當初參與重大決策的人物，卻不願在片中出面說明，真的很遺憾」。

王瓊文承認，不只李前總統拒絕接受公視的訪問，原本計畫中的一百名受訪名單裡，
「拒訪的比例很高」。王瓊文最遺憾的是，「很多李前總統的核心幕僚都不願接受採訪」
，其中曾是前國安會副秘書長的張榮豐，是台海危機時重要的幕後操盤手，經過製作單位
溝通了近半年，他還是只願接受預訪提供背景資料，拒絕在攝影前露面。

--------------------------------------------------------------------------

「李登輝」民主先生政治性格全紀錄
2006.08.07　 　 中國時報 郭崇倫


製作政治題材的紀錄片，就像陳述歷史一樣困難，越靠近現在，禁忌與限制越多，但也
越引起人們的興趣，「李登輝」亦復如是。

按照時間排序下來的３集，第１集「農業專家」，無論資料的翔實與論點的掌握，
要好過第２集「民主先生」與第３集「台獨領袖」。

這不是因為後面的時段短或不重要，而是因為越早史料掌握較多，較多的人願意接受訪談
。譬如，大家關切的李登輝與各政治人物的關係，肝膽相照的李郝關係，就是最成功的；
但是越往後越難做，情同父子的李宋關係，沒有當事人的說法，而指定接班的李連關係，
究竟選後有沒有逼宮，則仍沒有答案。至於台灣之子與台灣之父的李扁關係，怕是要留待
下一部紀錄片才能處理了。

雖然這是一部以李登輝為中心的現代史紀錄，但幾乎每個參與過這20年政治過程的人，
都可以從這部紀錄片裡，找到自己曾經扮演過的角色，有時是前後矛盾的，有時是不自覺
的，壓縮在一個小時紀錄片，立刻現形。


第１集中訪問郝柏村，談到李登輝獲推舉為代理黨主席的經過，當時蔣宋美齡已經來函
反對，原本有元老主張中常會不要討論代理主席案，但是包括宋楚瑜、趙少康等人都認為
應該要處理，「當時宋楚瑜講完了，氣嘟嘟的就跑掉了。」郝柏村回憶時，臉上泛起諷刺
的微笑，「當時大家都太天真，無論是大老、小老、年輕人，包括趙少康在內。」鏡頭
接著轉向現在極力為自己辯護的趙少康，政治的諷刺馬上顯現。

如果試著為紀錄片找到主題，或許應該是：「李登輝的政治性格」。

李登輝終其一生，都在證明他的政治決定是正確的。作家李敏勇指出，早期比起彭明敏
等人，他不是玉碎型，而是一步一步循著既有黨國體制往上爬，但也因為曾經加入這個
體制，他必須更強烈的證明他只是暫時利用這個體制，沒有被體制同化。

國民黨內很多人說李登輝是變來變去的，從加入台共，到加入國民黨，從強烈宣告反台獨
，到成為台獨領袖，政治信念的變化讓人目不暇給，上海東亞所所長章念馳就說，
「我們認識李登輝經過了很長的一個過程，為認識李登輝，也付出了很大的代價。」
但是台獨的朋友如辜寬敏卻信誓旦旦：「我可以證明，李登輝是沒有變的。」

對別人說他善變，在第３集的最後，李自己的回答則是：「這都是沒有思想的人說的，
如果真放在台灣的人的立場來了解，這是一個過程，人是不斷製造自己的環境來改變自己
的命運，這是人最了不起的地方。」

李登輝的個性中更有非常自信的一面，與其他台灣留學生不同，他42歲才赴康乃爾大學
拿博士，他的論文獲得當年最佳論文獎，指導教授承認，李大部分的學問是「自學的」
，學問上的自信反映在政治上。

他從政之路受到蔣經國提攜，一路青雲直上，幾乎沒有挫折，雖然在繼承大位時，曾一度
危險，但情勢對他有利，運用學生、反對黨等社會力量，最終掌握了絕對的權力；但也
因為如此，有時會自信太過，陳文茜認為在1996年美國協防、自己高票當選後，他
「一局贏了，又要贏下一局」，所以導致兩國論僵局，「不是他毀滅，就是別人毀滅。」

但李登輝性格中也有其陰暗面，就是政治權術的操作；蘇起稱他是「少有的鬥爭奇才」，
他藉李煥之力，登上國民黨主席之位，再打俞國華，以行政院長攏絡李煥，用郝柏村
組閣，削其軍權，再用立法院質詢轟他下來。

兩岸與國際政治中，他更擅長使用密使與金錢，90年代初蘇志誠與鄭淑敏赴香港祕會，
是為新加坡辜汪會談鋪路，乃至奉天當陽專案，與美日決策人士的金錢來往，在1996年
台海危機時發揮了功用。

由於這是政治權術，部分私下的交易與承諾，就是見不了光的，錢的來源要另籌，
情治機構會受重用，更要躲開民意機構的監督，這些都不是「民主先生」應該做的，
但卻是為了結果的不擇手段。

總體說來，這部紀錄片是準備翔實、公平客觀的，比較起稍早在台視播出由親李團體
委託製作的紀錄片，高下優劣立見，雖然李登輝本人不願意接受公視紀錄片的訪談，
但是損失更大的，怕是他自己吧。




--
※ 編輯: filmwalker 來自: 61.230.106.163 (08/13 20:44)