紅氣球之戀 (小雷) - 電影

貫穿本片的基調與其說是驚悚，倒不如說是情緒的崩解與對人性的質疑。
故事的開始是一場充滿性劇性的熱氣球意外。
失敗的救援和壯烈(？)的死亡，使兩位主角的生活開始產生重疊。
Joey由於心理的創傷和自責的壓力，開始質疑道德與存在的價值。
他不由自主地在紙上描畫著氣球和回憶當時的場景，
任憑自己的生活被混亂的思緒盤據繚繞。
他不再開朗風趣，彷彿在瞬間看透人性所有的醜惡和黑暗。
意外當中，Joey似乎是第一個放手的人。
但是面對死者的妻子，他卻面不改色地說起謊言，
表示是當中的某人先放開了繩索，所以他們別無選擇。
放手等同於放棄，是自私與直覺混合下的產物。
假如身處相同的狀況下，也許絕大多數的人都會和Joey一樣，選擇鬆手。
然而放手不一定代表著懦弱，不放手也未必全然出於勇氣。
死者的妻子便認為，丈夫的堅持只是為了在情人的面前逞強。
這樣的想法令人難堪極了。
雖然後來現身的師生戀情侶表明，死者車上的物品是他們所遺留的，
但是實情卻早已隨著死者的軀體，支離在青鬱的草地上。

遭致這場意外之後，Joey經常感受到令人發狂的寂寞。
儘管生活優沃、身為備受敬重的學者，甚至擁有親密的女友，
他仍舊如此害怕不被了解，恐懼沉浸在沉默和冰冷的孤單之中。
他之所以會答應和Jade見面，
無非是因為他相信對方因為共同的經驗，能夠和他激發些許正面的共鳴。
但是他犯了巨大的錯誤，友善的回應被誤解為愛情的暗示。
在全然不覺中，Joey竟然深刻地傷害了Jade的情感。
或許Jade真的是個瘋子，但Joey動搖的意志確實也招致沉痛的代價。

道德區分了人類與動物的不同。
不過道德的形成與展現，究竟是先天的良善或是後天的制約，沒有人能夠肯定。
行為是外顯的，但內心深層的運作總是極為私密而難以透徹。
做為群體生活的動物，人類勢必得在某些情況下犧牲個人的利益和目標，
以尋求社會或社群的認同及支持。
道德是人際關係中柔軟的海綿，吸收邪惡的想法，阻隔可能的傷害。
道德的重要性不容質疑，因為它的存在確實能保障社會大多數人的生活。
然而，當道德與生存迎面撞擊時，它往往會成為被丟棄的一方。

至於愛情，似乎是更個為複雜的課題。
它和理性及邏輯毫無關聯，甚至相互衝突。
它製造出快樂、痛苦和強大的力量，讓生活變得跳躍而無法預測。
Joey試圖從科學的角度將愛情理論化，把人類和生物放置於相同的高度上。
Making love has nothing to do with love.
It's all about reproduction?
這樣的觀念當然無法獲得認同，因為人們都切身品嚐過愛情難以名狀的氣味。

片末Joey和Claire回到那片熟悉的草原，
但諷刺的是兩人之間濃烈的愛情卻早已變質。
他不禁感慨：「原本一切都可以很單純的。一切原本就很單純。」
只不過這樣的體悟，畢竟來得太遲。

推薦指數: 4顆星
http://www.wretch.cc/blog/onetti&article_id=4328622

--