紅翼行動 - 電影

鍵盤軍事專家的意見:

1. 就算通聯有問題，也應該有另一組人在高處或利用飛機做通訊轉介，
太陽一出來，AC-130就飛走是怎樣?

2. 這裡可以看出海豹部隊在美軍特種部隊聯合作戰被詬病的老問題，本位主義，
不需要其他單位支援。事實上像這種高山叢林的戰爭並不是海豹的專長
海豹的專長是秘密行動，如暗殺、營救人質等，特別是結合水路的作戰方式，
類似像紅翼行動應由陸戰隊(Marine Corps)或遊騎兵(Rangers)這種步兵性質的
戰鬥部隊來執行，偵查、搜索才是這些部隊的專長，Marine甚至有
Marine Corps Force Reconnaissance專門負責偵查的特種部隊單位。

3. 如果通聯沒有問題，牧羊人就不是問題了，半小時內可以派另一組人員看守他們
或是任務立即結束四人直接由直升機接走，想不透為何此任務可以容忍四小時的失聯
這四小時難道不會遭遇任何的狀況嗎?


※ 引述《ceasefire (努力才有收穫)》之銘言：
: 這部戲看完，個人心中真的覺得只能算普雷...
: 前半段有點沉悶，且戰爭的血腥太真實...輔導級好像還不夠...且不宜飯後觀賞
: 後半段結尾的部分倒是真的蠻感人的...
: 以下有雷....................
: 整部戲看完:
: 1. 美國做戰指揮系統有問題，通聯設備系統這麼差，導致四個人被瘋狂屠殺...
: 2. 黑鷹直升機調度有問題，資源有限...@@ 已經是這麼重要的任務，資源還被搶走
: 3. 放走牧羊人決策的確是有爭議，綁著餓死/被咬死的機率應該很小，且族人會發現為何失蹤而搜尋

--