Q1.看了那麼多集的CSI(邁阿密或者紐約)
每次看到他們抽絲剝繭的找線索
實驗室裡總有~先進的科技設備~幫忙
不管是查犯人或者是傳送指紋等線索
都能給予最有效率的幫助!
那麼台灣勒?
在台灣是否有這樣的設備~還是純粹只能影集上看到
每次看到新聞報導一些犯罪的事情
看到那些辦案警員或相關鑑識人員
在某一個地方沒了線索就原地踏步時
就會不禁會想到這個問題~
說美國他們應該也是會配有這種科技
那麼台灣難道就不能有嘛?還是說以目前的狀況只是幻想?
Q2.知道在現實中鑑識組的人員只是在一般實驗室裡工作
跟CSI影集裡面的方式是全然不同
像是出外勤.逮犯人.詢問犯人等這樣的工作
在現實根本就應該是不可能會發生的事情
最多鑑識人員也只是到現場去蒐集證據
這兩種工作型態在生活中是不盡相同
所以我覺得在未來有可能會發生嗎?
要是同樣的人員一起做事是否這樣辦案會比較順暢~
還是這只能當作是影集的特色呢?!
--
每次看到他們抽絲剝繭的找線索
實驗室裡總有~先進的科技設備~幫忙
不管是查犯人或者是傳送指紋等線索
都能給予最有效率的幫助!
那麼台灣勒?
在台灣是否有這樣的設備~還是純粹只能影集上看到
每次看到新聞報導一些犯罪的事情
看到那些辦案警員或相關鑑識人員
在某一個地方沒了線索就原地踏步時
就會不禁會想到這個問題~
說美國他們應該也是會配有這種科技
那麼台灣難道就不能有嘛?還是說以目前的狀況只是幻想?
Q2.知道在現實中鑑識組的人員只是在一般實驗室裡工作
跟CSI影集裡面的方式是全然不同
像是出外勤.逮犯人.詢問犯人等這樣的工作
在現實根本就應該是不可能會發生的事情
最多鑑識人員也只是到現場去蒐集證據
這兩種工作型態在生活中是不盡相同
所以我覺得在未來有可能會發生嗎?
要是同樣的人員一起做事是否這樣辦案會比較順暢~
還是這只能當作是影集的特色呢?!
--
All Comments