純粹個人問題 - CSI

Table of Contents

Q1.看了那麼多集的CSI(邁阿密或者紐約)
每次看到他們抽絲剝繭的找線索
實驗室裡總有~先進的科技設備~幫忙
不管是查犯人或者是傳送指紋等線索
都能給予最有效率的幫助!

那麼台灣勒?
在台灣是否有這樣的設備~還是純粹只能影集上看到
每次看到新聞報導一些犯罪的事情
看到那些辦案警員或相關鑑識人員
在某一個地方沒了線索就原地踏步時
就會不禁會想到這個問題~
說美國他們應該也是會配有這種科技
那麼台灣難道就不能有嘛?還是說以目前的狀況只是幻想?

Q2.知道在現實中鑑識組的人員只是在一般實驗室裡工作
跟CSI影集裡面的方式是全然不同
像是出外勤.逮犯人.詢問犯人等這樣的工作
在現實根本就應該是不可能會發生的事情
最多鑑識人員也只是到現場去蒐集證據
這兩種工作型態在生活中是不盡相同

所以我覺得在未來有可能會發生嗎?
要是同樣的人員一起做事是否這樣辦案會比較順暢~
還是這只能當作是影集的特色呢?!


--

All Comments

Aaliyah avatarAaliyah2011-05-24
Q1:大多是幻想 跟影集認真你就輸了
Kristin avatarKristin2011-05-28
有先進科技沒錯,但不代表犯人都會剛剛好留下所有的東西讓
Jacky avatarJacky2011-05-31
你一次全部找齊證據~現實生活光找凶器就可以找的天翻地覆
不會像影集不是藏家裡就是丟現場垃圾桶
Sierra Rose avatarSierra Rose2011-06-03
不是台灣跟美國的差別 而是現實跟影集的差別
Kama avatarKama2011-06-03
光以實驗室設備來說 居全台之冠 但是也要有證據配合......
Sierra Rose avatarSierra Rose2011-06-07
csi裏用的都是外星黑科技XD
Hamiltion avatarHamiltion2011-06-08
影集裡面的鑑識員 比網球比賽用的鷹眼是標準配備...
不用另外加價做選配喔~
Emma avatarEmma2011-06-09
現實中就算美國也沒有影集中那種效率
Kumar avatarKumar2011-06-11
看看這篇 共3頁 http://tinyurl.com/3lsrxpe
Michael avatarMichael2011-06-12
這是影集不是Discovery XD
Zora avatarZora2011-06-16
影集看看就好...
Rae avatarRae2011-06-20
我也很想知道,如果這麼進步的話,沒有冤案吧?!
Odelette avatarOdelette2011-06-24
CSI有科幻辦案的色彩,看看就好。
Elizabeth avatarElizabeth2011-06-28
就好像你看法律影集,哪有每次律師辯護的對象全部都是無辜
或弱勢者一樣