索尼曾拒絕以2500萬美元獲得所有漫威角色 - 電影

By Joe
at 2018-02-22T11:37

Table of Contents

新聞網址：http://www.hypesphere.com/archives/98103

[新聞] 索尼影業曾拒絕以2500萬美元獲得幾乎所有漫威角色版權的交易

文/Jean

漫威影業從 2008 年帶來《鋼鐵人》（Iron Man）至今，這十年的時間不僅建立起龐大的
電影世界觀，更締造了驚人的票房成績，但是在這之前，或許沒有人預想的到超級英雄電
影能夠引起這樣的潮流與趨勢。

然而時間回溯到 1998 年，當時已經擁有蜘蛛人 DVD 版權的索尼影業，希望能將其搬上
大銀幕而與漫威接洽，而幾近破產的漫威開出了一個令人難以置信的提案，也就是只需要
2500 萬美元索尼影業就可以擁有幾乎所有的漫威角色電影版權。不過索尼影業當時的副
主席 Yair Landau 則回絕了此提議，他認為沒有人在乎其他的漫威角色，他們只想要蜘
蛛人。

四年之後，索尼影業帶來了山姆雷米（Sam Raimi）執導、陶比麥奎爾（Toby Maguire）
主演的《蜘蛛人》（Spider-Man）三部曲，2012 年重新選角了安德魯加菲（Andrew
Garfield）主演、馬克韋伯（Marc Webb）執導再度啟動《蜘蛛人：驚奇再起》（The
Amazing Spider-Man），但在兩部電影之後，後續計畫也因成績不甚理想而暫停，最後在
2015 年與漫威影業共同宣布把蜘蛛人加入現有的漫威電影世界觀，並且再次選角湯姆霍
蘭德（Tom Holland）飾演。

雖然眼看漫威影業的成績或許會讓索尼影業感到扼腕，但假使當時真的與漫威達成交易，
也很難說今天會有一樣的成功。但無論如何，現在雙方也已經從蜘蛛人這個角色開始攜手
合作，一起打造更完整的電影世界觀。

資料來源：The Playlist, The Wall Street Journal

--

Tags: 電影

All Comments

By Michael
at 2018-02-23T11:44

SONY: .......

By Ina
at 2018-02-26T06:32

哈哈索索哈哈

By Odelette
at 2018-03-01T13:11

XDDDDD

By Michael
at 2018-03-03T20:11

索尼罪大滔天

By Yuri
at 2018-03-03T21:46

說的好像給索尼拍就能有現在的成功一樣哈哈
最後一段中肯

By Steve
at 2018-03-06T02:09

10年前根本沒人知道鋼鐵人是誰好嗎事後諸葛大家
都會啦

By Rae
at 2018-03-06T21:35

沒有凱文費格就算真的拿到所有腳色也不一定玩的起來

By Harry
at 2018-03-09T19:03

一堆沒人知道的角色 20年前開價2500萬鎂誰買得下去
啊?

By Jacky
at 2018-03-13T22:11

此一時彼一時，這篇馬後炮+1.
當年只有DC的電影才賺錢。

By Robert
at 2018-03-16T10:14

不過福斯的X-MEN算是有搞起來？至少有紅金鋼狼

By Adele
at 2018-03-20T17:07

其實更慘的是派拉蒙，跟復仇者的龐大收益擦肩而過

By Kumar
at 2018-03-24T23:13

當時的判斷又沒錯當然你也可以說他短視啦XD

By Connor
at 2018-03-28T12:26

這不是誰取得的問題而是給誰拍的問題

By Kyle
at 2018-03-29T10:26

真的都買也不會走連續劇走靠運氣紅一部算一部
胎死腹中新聞會超多(欸? DC...

By Edward Lewis
at 2018-03-31T03:41

那時的索尼也沒慘到只有蜘蛛人能賺錢

By Hardy
at 2018-04-01T06:17

馬後砲

By Agnes
at 2018-04-05T09:55

樓上jay56分身

By Agatha
at 2018-04-09T00:31

好險沒有不然給Sony弄應該看不到這些了QQ

By Jacky
at 2018-04-12T04:08

認真說如果賣給SONY 漫威不會有現在的榮景

By Damian
at 2018-04-13T15:14

確實是馬後炮沒有凱文費吉不會成功的

By Catherine
at 2018-04-17T11:28

標準的馬後炮

By Caroline
at 2018-04-22T01:17

現在挖這個來炒有意義嗎？

By Elizabeth
at 2018-04-23T14:12

那時候不流行相同宇宙觀只想一部一部賺

By Ingrid
at 2018-04-25T17:20

此一時彼一時，這篇馬後炮+1

By Charlie
at 2018-04-27T03:50

別的不講沒有索尼的陶比蜘蛛人超英這題材會不會紅
還有得拚勒

By Queena
at 2018-04-27T15:04

馬後炮+1 我曾拒絕以五千美元成為馬雲合夥人

By Quintina
at 2018-04-30T01:44

馬後炮+1 要不是鋼鐵人大成功誰知道這些腳色是什

By Selena
at 2018-05-01T00:51

漫威的榮景有一部分得感謝陶比蜘蛛

By Isabella
at 2018-05-05T03:16

馬後炮+1 幼稚園時不想跟馬雲交朋友

By Leila
at 2018-05-08T21:57

福斯x men的問題是想搞世界觀但又一直前後矛盾自打
嘴巴

By Regina
at 2018-05-11T14:53

退一步來說就算賣給索尼也不會有今天的成功

By Carol
at 2018-05-12T01:53

我還曾拒絕以五千美元成為台積電合夥人勒

By Hamiltion
at 2018-05-16T14:22

問題是這些版權也是不一直拍就會回漫威那邊吧？你是
sony你也不可能一年拍五部英雄電影啊

By Frederic
at 2018-05-21T02:25

漫威之所以有今天就是當時瀕臨破產的篳路藍縷造就

By Dinah
at 2018-05-24T05:10

拿到也玩不起來

By Frederica
at 2018-05-24T10:14

若沒有當初傾全社之力打造的鋼鐵人不會有後來的MCU

By Audriana
at 2018-05-29T00:50

索尼買走這群角色就再也不會紅了吧XD

By Quintina
at 2018-06-02T17:20

蜘蛛人系列賺超大的阿

By Quanna
at 2018-06-03T19:44

這種文章就像當初妙麗沒接演拉拉鍊一樣無實質意義

By Iris
at 2018-06-08T07:47

就算索尼拿到了沒有凱文費吉一樣起不來

By Jacob
at 2018-06-13T00:15

其實比起索尼最搥心肝的是派拉蒙才對

By Edith
at 2018-06-13T15:13

派拉蒙怎麼了嗎 XD

By Aaliyah
at 2018-06-16T02:32

還好沒有

By Megan
at 2018-06-17T13:46

派拉蒙把漫威賣給迪士尼不久之後，漫威推出復仇者聯
盟1，全球票房破10億XD

By Jessica
at 2018-06-18T00:39

就算賣了也不會比現在紅

By Franklin
at 2018-06-21T20:09

SONY...

By Ophelia
at 2018-06-25T05:39

上面誤會了，派拉蒙沒有擁有過Marvel，他們只擁有
過MCU第一階段電影的「發行權」

By Hamiltion
at 2018-06-28T21:01

別說這光彼特幣10年前就不同了

By Carolina Franco
at 2018-06-30T19:24

感謝qn大指正，我只記得復仇者聯盟1大賣，迪士尼大
賺，派拉蒙大嘔XD

By Kristin
at 2018-07-01T04:08

沒有，因為當初Marvel跟派拉蒙約簽到鋼鐵人3，所以

By Belly
at 2018-07-03T04:49

迪士尼還得跟派拉蒙協議把發行權買下來，復仇者聯盟

By Carolina Franco
at 2018-07-07T09:11

當初拍鋼鐵人對漫威是最後奮力一搏後來賭對了

By Enid
at 2018-07-08T06:23

不只有給他們分紅，甚至還可以掛名

By Dora
at 2018-07-08T14:58

sony一定拍不好啊看蜘蛛人拍成那樣就知道了

By Olga
at 2018-07-10T12:18

索尼就短視老任買寶可夢誰知道會那麼紅

By Blanche
at 2018-07-15T09:39

復仇者的片頭也有派拉蒙的LOGO，查了一下他們的票房

By Dorothy
at 2018-07-19T09:50

看不懂約只到鋼鐵人3 但後續還是要跟派拉蒙談？

By Olive
at 2018-07-19T17:56

換SONY拍鋼鐵人就變成糞作

By Audriana
at 2018-07-23T21:11

分紅是8%的樣子，加上買回的金額幾乎什麼事都不用做
就進帳幾億鎂

By Genevieve
at 2018-07-26T13:38

謝謝索尼成就今日漫威！

By Daniel
at 2018-07-29T22:45

發行權是指電影上映、推出影碟等等的權利，除了無敵

By Faithe
at 2018-08-02T01:46

浩克是給環球之外，第一階段加鋼鐵人3都是在收購前
就已經先簽好約，由Marvel製作後交給派拉蒙發行了
，但因為2010年買下Marvel的迪士尼自己也是電影發行

By Rebecca
at 2018-08-02T19:27

商，當然會想自己發行，所以才會需要從派拉蒙手上把
那些已經簽出去的發行權買下來

By Callum
at 2018-08-06T13:54

至於後續的片當然都是迪士尼自己來了

By Hedy
at 2018-08-08T15:30

版權在誰那根本不重要，給誰拍才是重點吧

By Rachel
at 2018-08-13T14:30

sony拍的也不一定好看

By David
at 2018-08-15T18:25

給Sony也是浪費啊XD

By Aaliyah
at 2018-08-17T17:41

By Elizabeth
at 2018-08-18T07:45

這篇的邏輯到底...

By Tom
at 2018-08-19T21:57

Sony拿也不一定成功，重點是凱文費吉

By Joseph
at 2018-08-20T07:28

給他拍也拍不出好片。

By Oliver
at 2018-08-22T01:03

能有遠見的人本來就不多,錯過正常.

By Bethany
at 2018-08-24T11:15

十年前拍特效花費太高了，沒人會想到可以那麼強吧

By Lauren
at 2018-08-27T17:26

請皇上下令，拘捕索尼

By Delia
at 2018-08-29T01:10

給SONY拍也不一定成功

By Jack
at 2018-09-02T01:14

當的鋼鐵人根本小咖 Xman還比他紅

By Emily
at 2018-09-02T11:56

索尼罪大滔天，請皇上下令

By Ophelia
at 2018-09-05T01:41

給sony可能就沒現在的漫威了吧

By Charlotte
at 2018-09-05T09:58

賣給Sony,所有角色存活靠的不是續集,而是重開好幾次

By Carolina Franco
at 2018-09-09T00:31

事後諸葛誰不會

By Belly
at 2018-09-10T15:08

北七嗎？他就算到手，還是一樣爛

By Yedda
at 2018-09-13T15:24

幸好拒絕，不然一直重開機

By Olivia
at 2018-09-14T17:06

賣給sony他們也炒不出好菜啦

By Madame
at 2018-09-15T07:59

最後一段明明寫了索尼買了也不見得成功整篇文章也

By Liam
at 2018-09-17T10:40

只是陳述過程一堆批馬後炮是沒看全文嗎？

By Edith
at 2018-09-17T22:37

給他們生金蛋的鵝也會養到死吧XDDD

By Ethan
at 2018-09-21T14:44

點解我老豆唔係李嘉誠

By Carol
at 2018-09-23T03:07

就算250萬也不會買... 那時候根本不流行
不吃辣的人辣椒醬一罐10元也不會買阿

By Isabella
at 2018-09-27T11:50

我覺得有可能紅欸，蜘蛛人打頭陣的功不可沒

By Una
at 2018-09-28T07:31

迪士尼達成了……

By James
at 2018-09-30T08:47

版權回收的怎麼樣了阿? 想看復仇者大戰X戰警

By Olga
at 2018-10-03T04:46

不覺得Sony有這能耐能用到現在MCU規模

By Mia
at 2018-10-06T22:02

鋼鐵人的成功不是因為鋼鐵人是因為marvel

By Quanna
at 2018-10-10T02:47

當時沒人看好漫威可以靠鋼鐵人翻身喔

By Liam
at 2018-10-11T13:22

就算當時SONY買下也未必能成功，這根本馬後炮而已

By James
at 2018-10-15T10:51

最紅的蜘蛛人還不是被索尼搞到重開機兩次，而且必須

By Callum
at 2018-10-17T20:44

跟MCU合作，MCU能成功是靠Marvel影業自己的，那些角
色素材通通給索尼也沒辦法端出什麼好菜。

By Regina
at 2018-10-21T02:37

馬後炮

By Jessica
at 2018-10-23T11:12

當時最好有人能夠預料漫威的成功啦~!

By Sandy
at 2018-10-27T15:44

馬後炮

By Steve
at 2018-10-28T12:46

當時應該是各家都是觀望所以只買了部分角色

By Thomas
at 2018-10-29T15:31

給索尼也不一定成功啊這種文章只能當茶餘飯後的消
遣

By Doris
at 2018-11-01T00:38

馬後炮

By Dora
at 2018-11-05T11:40

給索尼還不一定拍得出熱潮來

By Faithe
at 2018-11-06T18:22

想想EA

By Callum
at 2018-11-07T09:24

又不是給你版權你就能拍出票房冠軍

By Erin
at 2018-11-11T07:53

我也曾拒絕用超低價成為大立光股東

By Genevieve
at 2018-11-13T05:35

豹子頭殺了索尼

By Kama
at 2018-11-14T23:28

標準馬後炮示範

By Charlie
at 2018-11-19T05:39

重點是怎麼拍，索尼拿下未必能拍紅

By Caroline
at 2018-11-20T04:50

索尼罪大滔天請皇上下令

By Genevieve
at 2018-11-22T07:30

時空背景差那麼多

By Elvira
at 2018-11-26T18:43

其實我覺得做得好啊不然不會成功

By Todd Johnson
at 2018-11-29T03:28

sony 連自己講的One Sony都做不到，IP整包買也沒路
用/

By Xanthe
at 2018-11-29T10:15

sony高層該砍掉了

By Faithe
at 2018-12-03T09:39

蜘蛛人索尼不賣也沒差

By Ula
at 2018-12-04T10:13

有角色也要拍的好看啊

By Cara
at 2018-12-08T09:02

有角色也要拍得出好看的看看隔壁的知名度屌虐
結果被搞成甚麼樣子

By Elma
at 2018-12-09T18:33

全部給索尼，索尼也拍不起來

By Andy
at 2018-12-12T11:38

Sony.sorry.sony.sorry

By Sierra Rose
at 2018-12-12T20:01

我等迪士尼吃掉蜘蛛人

By Charlie
at 2018-12-15T08:18

事實上蜘蛛人也拍得算成功，假如當年拿到其他角色

By Dinah
at 2018-12-18T19:21

恐怕也只是埋沒掉了吧，好險索尼沒買，買了養不出來
要買了之後養得出來拍得出來才有用啊，索尼又不想

By Queena
at 2018-12-22T22:31

看過驚奇再起會覺得要是給索尼拍其他漫威英雄早就
大爆死了

By Audriana
at 2018-12-26T21:39

我到覺得索尼沒有拍陶比蜘蛛人的話漫威不會紅科

By Adele
at 2018-12-28T01:54

我倒覺得就算有蜘蛛人沒有後面X麵和黑暗騎士延續
的話...(下略

By Jessica
at 2018-12-30T18:48

還好沒賣

By Daph Bay
at 2018-12-30T23:24

記得看過報導，就是因為索尼的陶比蜘蛛人大成功，才

By George
at 2019-01-03T11:10

讓漫威有了自己的超級英雄自己拍，有了發展MCU的想
法。換句話說，MCU的壯大索尼也算是間接推了一把:P

By Heather
at 2019-01-06T17:13

純推最後一段

By Charlotte
at 2019-01-08T16:09

賽啦，沒有逃比蜘蛛人，有鋼鐵人照樣爆紅

By Charlotte
at 2019-01-10T23:39

有足夠的特效撐腰，英雄片就是註定會興起

By Kyle
at 2019-01-11T02:12

沒有迪士尼也沒有今日的漫威

By Rae
at 2019-01-15T13:44

給索尼現在連dc都能屌打了吧

By Megan
at 2019-01-17T17:35

山姆雷米那三部曲算不錯的了，至少一二集都好看

By Christine
at 2019-01-21T17:17

沒那三集漫威敢不敢賭蜘蛛人很難說，當初刀鋒戰士根
本沒當超英電影宣傳

By Skylar DavisLinda
at 2019-01-23T15:37

寫錯鋼鐵人

By Rae
at 2019-01-27T19:13

事後諸葛

By Eden
at 2019-01-31T22:14

sony花2500萬買下來也拍不出來，可能現在大家還是只
知道蜘蛛人

By Rae
at 2019-02-01T20:00

好險沒買

By Susan
at 2019-02-06T06:55

馬後炮+1 我小學時期曾拒絕大地主後代告白

By Faithe
at 2019-02-07T08:33

馬後炮啊要不要說當初微軟要用多少錢收購yahoo被
拒絕，最後是用多少錢賣掉

By Skylar Davis
at 2019-02-08T04:28

當初百事達也有機會收購netflix，這都是成王敗寇而
已

By Selena
at 2019-02-10T03:45

馬後炮阿買下媽佛其他角色索尼能炒起來嗎?

By Hedwig
at 2019-02-12T17:32

當時這判斷根本沒錯,誰要買一個逼近破產公司的IP

By Mary
at 2019-02-13T16:29

就算現在只有蜘蛛人也夠嗆了

By Audriana
at 2019-02-15T18:12

結論是米老鼠先知

By Jacky
at 2019-02-18T12:25

真的好險沒買。

By Olivia
at 2019-02-23T08:18

索尼高估消費者智商，就這樣:)

By Bennie
at 2019-02-28T03:45

早知道2500萬鎂買比特幣都不知賺多少萬倍了

By Frederica
at 2019-03-01T19:50

馬後砲新聞

By Barb Cronin
at 2019-03-04T11:11

Sony:乾誰說出去的

By Mia
at 2019-03-07T03:08

如果沒搞成漫威宇宙，魚幫水水幫魚的也不會紅

By Steve
at 2019-03-08T11:16

有屁用，漫威版權換來換去還是回自己手上才搞起來的

By Aaliyah
at 2019-03-10T10:09

索尼也無法複製漫威模式啦～

By Edith
at 2019-03-14T17:55

拿到手不表示作的起來啊

By Barb Cronin
at 2019-03-17T22:31

驚訝!! 七年前有人拿一萬比特幣去買披薩

By Barb Cronin
at 2019-03-20T04:55

如果當年比特幣

By Harry
at 2019-03-23T00:37

新聞結尾也說了給索尼也不一定會有現在的好成績文
章重點只是要告訴你曾經有這個提案存在而已到底在
事後諸葛什麼？

By Andrew
at 2019-03-24T23:58

索尼最大滔天，請皇上下令

索尼曾拒絕以2500萬美元獲得所有漫威角色 - 電影

All Comments

Related Posts

台灣怎麼不拍陳進興的電影？

美國小鎮因《黑豹》爆紅

台灣怎麼不拍陳進興的電影？

台灣怎麼不拍陳進興的電影？

那些年，學校老師放給班上看的電影