索尼自己拍蜘蛛人肯定票房不會高 - 電影

※ 引述《jobechi ()》之銘言：
: 這裡好像真的一堆人自以為
: 現在所有英雄電影都是沾MCU的光
: 就拿蜘蛛人來說好了
: 先不論你個人覺得到底哪個版本最好
: 這本來就是個人喜好沒有標準答案
: 但就票房來說
: 2002蜘蛛人 8.2億
: 2004蜘蛛人2 7.8億
: 2007蜘蛛人3 8.9億
: 2012蜘蛛人:驚奇再起 7.5億
: 2014蜘蛛人:驚奇再起2 7.09億
: 2017蜘蛛人:返校日 8.8億
: 2019蜘蛛人:離家日 11億(目前）
: 那些說蜘蛛人是沾MCU光的人
: 如果真的是沾MCU的光請問返校日有鋼鐵人的加持怎麼也才8.8億
: 而首次破10億的離家日還是打著MCU第三階段真正結尾的招牌才能有這種成績
: 如果你是SONY把版權借給你迪士尼結果跟我自己拍票房差不多
: 雖然票房是SONY全拿但周邊收入都不能拿
: 然後現在迪士尼還打算來跟你分一杯羹
: 你的商業考量是自己來還是繼續跟迪士尼合作？
: 不用把漫威電影工作室想的多偉大
: 當年沒有MCU他們一樣可以拍出能看的電影
: 畢竟本身英雄知名度就已經夠了
: 不要拍的像重啟的驚奇4超人那麼爛基本上觀眾都會買單
: 然後總會有人說如果真的拆夥大家會抵制看蜘蛛人
: 漫威電影工作室自己說過
: 當年他們預算有限所以很多系列是找小咖便宜的演員來當主角
: 因為他們認為只要角色本身知名度夠誰來演都一樣
: 這句話套在製作電影的公司也是一樣
: 只要有公司能拍出能看(不用到好看)的英雄電影
: 誰會在意你是不是跟MCU有關聯性
: 所以我說不用把漫威電影工作室想的太偉大
: 蜘蛛人是IGN百大英雄排名的第三名漫威的第一名
: 你覺得SONY會很在意蜘蛛人有沒有出現在MCU裡面嗎？
: 只有我們觀眾在意而已


所以我說米粉跟曼煨粉很好笑啊

蜘蛛人就是超值錢IP

以前漫威破產是想賣全公司角色電影版權賣給索尼除了FF4跟X-Men

但是索尼就是只要蜘蛛人

為啥？啊蜘蛛人就是超值錢IP啊

在當時誰care啥小鋼鐵人、啥小浩克

重點是扛霸子蜘蛛人好嗎



從過往歷史來看

索尼拍蜘蛛人票房就是大賣

更別提蜘蛛人能帶來多少周邊收益了


而且蜘蛛人扯的地方是他連下面一狗票反派價值都很高

就類似蝙蝠俠下面的小丑、雙面人、貓女、企鵝人、謎語人、毒藤女、班恩價值一樣很高
一樣


沙人、蜥蜴人、犀牛人、綠惡魔、八爪博士、猛毒、屠殺、奇幻法師

這一狗票反派全是知名反派，為啥，就是因為蜘蛛人猛所以反派雞犬升天嘛

連猛毒這種評價爆炸的片也有8.5億（說真的我覺得猛毒沒評論講的這麼差）

隨便拍個荷蘭弟+湯姆打屠殺票房也不可能差

還有一堆菜可以炒，索尼根本沒啥好怕的啊



現在米老鼠獅子大開口說票房55對分還要保持周邊收益全拿

索尼又不是白癡，當然不可能答應

講難聽點索尼自己拍蜘蛛人就不可能虧

為啥非得遷就米老鼠不可？



結果一堆米粉或曼煨粉整天什麼MCU最棒，離家日好多億blahblahblah

說的索尼不向米老鼠低頭就是罪該萬死一樣

講難聽點索尼蜘蛛人自己拍或給漫威賣幾億干你們屌事？

講的頭頭是道彷彿你們是人家索尼財務會計師一樣，真是笑死人




米粉跟曼煨粉現在整天沒事那邊GGYY，搞情緒勒索什麼#savespiderman

有本事就叫米老鼠把蜘蛛人從索尼那邊買回去

沒本事就閉嘴

Ok?

--