結局觀眾的反應--導和演們早就預見的結局 - 臺劇

By Brianna
at 2017-02-20T23:51

Table of Contents

喜歡亞森羅蘋勝過福爾摩斯
對推理小說喜愛度是平平的
所以並不強求一齣戲會有很強的推理
只希望有點懸疑讓我猜不到
也不要弄個假的地府場面讓兇手自爆

所以當一個人在電視前看「天黑」的結局時
一直在想我為何會不滿意結局？
是因為之前就大略猜到柏蒼是兇手所以沒有驚喜感？
我想應該是
看推理劇真的不應該像看推理小說一樣先看結局
在網路上看各種雷

之前演員說：
毓秀在草叢裡真的是廁所
有時醫生也需要把人踩在腳下、看子碩在水裡找藥就只是生活感觸及看而已
白真的只有藍一個人殺而已
希望觀眾不要糾結在此
不然到劇末都沒解釋到會難過之類的話

直到現在我都還是感激演員的好心
雖然那時我以為演員是要幫助我們觀眾能得到電視台舉辦抽獎獎品
讓我們不要亂懷疑
可是即使演員好像導演也有
為我們打了這些預防針
可是看了結局我還是很難過
還是繼續在糾結

明明警察亞正可以將這些小疑點在五、六集藉著問案做個澄清
結果每個人都問如何上山獨獨跳過了毓秀這是為何？
為何藍要燒衣服？
為何藍可以用白的手機發簡訊？等等
雖說是導演故弄玄虛佈的疑點
但快到結局前幾集也可以借問案做個澄清
而非是亞正模擬場面曉彤、澄芳、柏蒼回想
卻是沒有爆點重複畫面
讓人覺得有些拖

雖然導演也說過七集篇幅太長了
不適合推理劇呈現
可是既然是太長了
為何那些故弄玄虛疑點解答要捨棄？
反而讓那些回憶自爆重複畫面佔據篇幅
連設個地府問案都不用

在前兩集看到導演訪談說希望觀眾看到bug能鞭小力一點
那時我覺得導演實在太客氣
雖然藍是殺白的兇手是靠藍回憶自爆
但第二集就爆出來真心覺得與眾不同很特別
不過後來五、六、七集回想場面因為多重複而拖沓
讓我想藍第二集死前回想自爆
會不會反而造成七集頭重腳輕節奏失衡

看兇手都靠回想自爆
覺得亞正一上山應該跟大家玩個真心話大冒險
也許兇手也會和盤托出

我不太在乎劇中誰愛誰誰不愛誰
所以第七集柏蒼為愛之名殺人舉動也不太有感
反而比較在意藍在山莊時盯著曉彤調查阿偉
他到底是愛護曉彤還是怕曉彤掀出真相？
當然這跟結局無關藍也死無對證就不要糾結了XD

結局印象比較深刻的是柏蒼在地下室殺偉一幕
我本來以為柏蒼是誘騙阿偉幫他抬人、抱芳姊到另一間倉庫再殺阿偉
不過他們的對話很有意思
我沒抄台詞大意是:
偉說：柏蒼殺他,柏蒼也是兇手
蒼說：因為阿偉是殺人兇手,所以他殺阿偉不算兇手
感覺導演也偷渡了「死刑」思辨
所以這齣是「社會派」？

看劇照本以為燒掉是平安山莊
結果不是
也來想個結局
若燒掉的是平安山莊
本來大家想看時空膠囊
結果柏蒼怕大家疑心澄芳流出豔照、並做出10年後殺藍的聯想
所以放火燒屋
幸好大家逃出來
也因此澄芳不想再有人傷亡自爆、連帶柏蒼也自爆
（我推理謀畫能力也很低,只能自爆）
然後大家看著火慢慢燒掉房子
鏡頭一轉到煙霧瀰漫的客廳
電視放著時空膠囊錄影帶
放到最後一個柏蒼時燒燬結束

※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1487605901.A.245.html
※ 編輯: whyy (118.233.139.29), 02/21/2017 00:42:40

推 monya9750820: 我覺得這樣的結局會被罵更慘XD 02/21 03:29

推 wenmengling: 看到你這篇好想講"燒燬，全都燒燬" 02/21 07:08

→ SCLPAL: 民宿老闆:來~殺手降臨囉 02/21 10:17

推 may88011: 真的看到各種雷真的很不爽而且暴雷的還是演員跟導演 02/21 12:57

→ may88011: 爆 02/21 12:57

推 hatexxxxxxxx: 有些疑點是故弄玄虛像都更案在內湖青/黃都剛好住 02/21 13:09

→ hatexxxxxxxx: 內湖黃不交代上山時交通工具子在彤問藍感覺心虛 02/21 13:09

→ hatexxxxxxxx: 青在芳姐舉槍逼問殺偉凶手時眼神閃爍亞正說放刀 02/21 13:09

→ hatexxxxxxxx: 不是嫁禍是為了互相懷疑…都是為了製造出每個人都 02/21 13:09

→ hatexxxxxxxx: 可能是凶手的“假線索” 02/21 13:09

推 may88011: 故弄玄虛也必須把他圓回去不能一直用只是故弄玄虛的手 02/21 13:15

→ may88011: 段去帶過那些bug 陳玉勳導演在幕後都有說了故弄玄虛的 02/21 13:15