絕地任務 The Rock,漢默將軍到底有沒有錯 - 電影

Ina avatar
By Ina
at 2015-08-27T01:11

Table of Contents


最近又再次複習這部片 隨著年紀增長更加好看

雖然說他是動作片 但人物性格塑造非常棒

尤其是另一個主角 大反派漢默將軍

那個開頭出場畫面非常有氣勢 簡簡單單就說明恐怖任務是怎麼來的

一開始跟美國官方談判的時候 道出了很多辛酸

然後他們去惡魔島的時候 漢默將軍還叫小孩子趕快走

最後也在要不要發射毒氣時猶豫 畢竟他還是為美國奔走了一輩子

骨子裡還是愛著這國家 就算國家沒有幫他的部屬做些甚麼

看了我都猶豫了 彷彿漢默將軍才是大好人

米國政府真是他X得可惡


這部記得之前也是板上認為賣靠北的代表經典之作
--
───────────────────────────────────────
◆ 投票名稱: 2012年一月份第二次八卦板板主選舉投票
選 項 總票數 得票率 得票分布
Aisingioro 1 票 0.12% 0.12%

AisinGioro:沒辦法謝票 因為唯一一票投的人是我02/12 01:03

--
Tags: 電影

All Comments

Kyle avatar
By Kyle
at 2015-08-31T23:45
沒辦法謝票 因為唯一一票投的人是我
Ethan avatar
By Ethan
at 2015-09-05T06:10
政府就是要玩死他阿
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2015-09-09T06:02
沒有 錯的是他的部下
Brianna avatar
By Brianna
at 2015-09-13T05:46
總統連人質都能犧牲了 還管他好不好
Joe avatar
By Joe
at 2015-09-15T09:01
他搶毒氣就是錯了好嗎
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2015-09-18T23:33
我是覺得這種故事沒有直接對錯
Hedda avatar
By Hedda
at 2015-09-22T12:34
他視訊說的那段話我很感動
Erin avatar
By Erin
at 2015-09-26T05:46
就跟去凱道抗議的一樣 沒目標就是失敗 有達成才算成功
Hazel avatar
By Hazel
at 2015-09-28T15:47
他錯在惹到部下
Kyle avatar
By Kyle
at 2015-10-01T20:52
錯在找錯人
Delia avatar
By Delia
at 2015-10-01T23:19
經典
David avatar
By David
at 2015-10-05T19:24
錯在把第一枚導彈沈入海
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2015-10-08T21:41
他的理念沒錯,但是方法不好,惹到一個毫無底線的政府
Zora avatar
By Zora
at 2015-10-12T21:59
政府無辜人命都不顧,你拿甚麼跟他玩,更何況一開始就把
Andrew avatar
By Andrew
at 2015-10-14T01:29
自己定位為恐怖分子的形象,人家傷及無辜也是師出有名
Puput avatar
By Puput
at 2015-10-18T03:20
將軍傷及無辜後就完全沒立場在說話了...
Hardy avatar
By Hardy
at 2015-10-22T07:21
喔?我以為是把人逼去犯罪的狗官有罪?
Michael avatar
By Michael
at 2015-10-22T13:42
他算反派嗎??比起來政府更像反派
Una avatar
By Una
at 2015-10-27T10:29
這部的米國政府完美展現了什麼叫做人不要臉天下無敵
Daniel avatar
By Daniel
at 2015-10-27T17:36
就KMT手法:黨可以無恥 但你不行
Selena avatar
By Selena
at 2015-10-29T17:46
這部是爆炸貝的經典代表作 連反派都可以很精彩
Olivia avatar
By Olivia
at 2015-11-03T04:10
如果換現在的爆炸貝拍 拆彈時凱吉哥大概會喝舒化奶解壓
Isabella avatar
By Isabella
at 2015-11-06T02:10
KMT可沒有邏輯 你不可沒有邏輯 或最少依黨的邏輯
Olga avatar
By Olga
at 2015-11-06T04:55
John Spencer真的很常演政府高官 無論機車還是外冷內熱型
都可以演得很好(他過世也10周年了QQ)
Emily avatar
By Emily
at 2015-11-07T19:48
找錯人罷了 自己的部下OK
Selena avatar
By Selena
at 2015-11-12T00:44
那兩個傭兵反派只是拿來襯托主角倆的正當性跟增加動
作片緊張精采程度的,沒他們主角們根本是在為虎作倀
Isabella avatar
By Isabella
at 2015-11-14T14:33
有他們才有毒氣危機,主角拯救世界才有正當性
Edwina avatar
By Edwina
at 2015-11-16T03:50
將軍當然沒錯,政府無良就會有革命
Bethany avatar
By Bethany
at 2015-11-16T22:23
現在看還是很經典~~
Steve avatar
By Steve
at 2015-11-18T23:35
漢默將軍要美國政府給一個合理的交代與補償給戰死的
弟兄讓我很感動
Candice avatar
By Candice
at 2015-11-23T11:03
https://www.youtube.com/watch?v=y8i8mVxt258
Edith avatar
By Edith
at 2015-11-27T01:36
兩個經典場景: 1.海豹部隊隊長在浴室說的那段你們無權
Edwina avatar
By Edwina
at 2015-11-29T10:32
叛變那段台詞,隊員在絕對劣勢下誓死開到最後一槍最後
全數戰死。2. 凱吉雙手拿綠色信號彈高舉天空。
Catherine avatar
By Catherine
at 2015-11-29T18:31
超好看
Susan avatar
By Susan
at 2015-12-03T18:17
他其實應該申請國賠就好
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2015-12-06T17:21
跟沒有良心的法人訴諸良心,他兵當太久了嗎?
Doris avatar
By Doris
at 2015-12-09T13:47
這片的配樂應該可以撐到變古典音樂
Isabella avatar
By Isabella
at 2015-12-14T13:35
國賠?八仙你可以爽 高雄你還有的吃 其他你就自求多福
Yedda avatar
By Yedda
at 2015-12-18T21:52
可惜那些人不是戰死在新北市XD
Sarah avatar
By Sarah
at 2015-12-19T09:57
雖說是逼上梁山,但不代表是為了正義,頂多是報復社會而已
Bethany avatar
By Bethany
at 2015-12-23T09:52
若有人劫持了整列電車,要求政府應該賠償因為交通號誌失修
造成他親人的車禍,同時也槍殺幾個人質表達堅決意志,限時
完成否則要炸掉整個捷運線。無論起源是不是為了自己身受不
公,但殘害更多無辜者時,已經多行不義了
Margaret avatar
By Margaret
at 2015-12-25T08:16
別忘了將軍即使仍心存善念,但依然讓整個紐約甚至美國面臨
核生化威脅,若真失控將是數以百萬的人傷亡,這百萬人誰對
不起將軍了?
Sandy avatar
By Sandy
at 2015-12-25T14:46
你是否在籠罩威脅時,還能體會鄭捷是不是受委屈?
Ula avatar
By Ula
at 2015-12-27T11:50
很多犯罪都有理由和藉口,即使是鼻屎大的殺機,都無法脫罪
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2015-12-31T07:04
老美(老共)幹(抹黑)恐怖分子用的說法就你那套 很受用
Mary avatar
By Mary
at 2016-01-01T17:53
他用的方法不好 沒錯都變有錯
Emma avatar
By Emma
at 2016-01-03T22:50
如果搶劫犯對空鳴槍(把飛彈射到海裡),是種善意而不是威
脅警告的話,哪持槍劫匪其實是個大好人
Hazel avatar
By Hazel
at 2016-01-07T03:24
這個亦正亦邪的設計很精巧呀,到今天還能有我們熱烈
討論,遑論當年。
Quintina avatar
By Quintina
at 2016-01-11T09:22
當然做錯了 政府絕對不可能跟恐怖分子妥協
Rachel avatar
By Rachel
at 2016-01-15T17:59
否則以後有人要勒索政府都來這一套就飽了
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2016-01-19T23:25
還以為你在講麥特戴蒙新片XD
Regina avatar
By Regina
at 2016-01-21T07:29
美國電影的一貫立場就是不跟恐怖份子談判
Charlie avatar
By Charlie
at 2016-01-24T19:01
還是有啊 鋼鐵人3就有個智障總統...
Ina avatar
By Ina
at 2016-01-29T01:03
他如果是綁架一個軍營或整棟公務員才叫正當性 綁平民先
輸一半
Audriana avatar
By Audriana
at 2016-01-29T16:13
不管立場動機再怎麼正確 先犯法就輸了
Jack avatar
By Jack
at 2016-01-30T04:33
這當然是錯的,這就是恐怖分子威脅政府的行為阿
Tom avatar
By Tom
at 2016-01-31T07:30
可是那些士兵是為國家而死的 他們並沒有受到政府的
撫恤 將軍才會不爽政府 跟搶劫犯不一樣吧?
Anthony avatar
By Anthony
at 2016-02-01T00:49
這部真的是麥可少數神片呀!
Annie avatar
By Annie
at 2016-02-01T10:09
千錯萬錯 米國政府絕對不會錯
Kyle avatar
By Kyle
at 2016-02-03T13:42
演得超好 有把那糾結的心情詮釋出來
Caroline avatar
By Caroline
at 2016-02-03T21:17
不爽出來選總統啊!
Ula avatar
By Ula
at 2016-02-06T14:51
超愛。買了原版dvd...
Eden avatar
By Eden
at 2016-02-08T19:52
每個壞人都不是天生就是壞人阿
Joseph avatar
By Joseph
at 2016-02-12T03:30
還有那種毒氣沒比真正的炸彈或彈頭威力強,主要是會讓人恐懼
Yuri avatar
By Yuri
at 2016-02-16T05:23
搶毒氣就是錯了
Heather avatar
By Heather
at 2016-02-18T01:11
拿數百萬人性命當籌碼 跟政府談判 是哪裡正確?
Rae avatar
By Rae
at 2016-02-21T21:49
沒有錯
George avatar
By George
at 2016-02-25T11:50
出發點沒錯,作法錯了
Sarah avatar
By Sarah
at 2016-02-26T07:48
我以為美國撫卹都很高
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2016-03-01T06:03
他從一開始就沒打算發射吧 要不是部下一直吵
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2016-03-06T01:14
事情只分黑白對錯嗎
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2016-03-10T19:23
ALL-TIME GREATEST ACTION MOVIE: THE ROCK
Hardy avatar
By Hardy
at 2016-03-11T06:05
他一開始就不打算犧牲人質,只是做做樣子, 政府一旦不理
他,他就承認玩完了。所以傭兵被惹毛才會嗆:“原來我們
不是無能( 無法發射飛彈),而是沒種 (不敢發射飛彈)”
Gary avatar
By Gary
at 2016-03-11T17:55
沒有什麼對錯問題 就只是能不能達到目的罷了
Lydia avatar
By Lydia
at 2016-03-15T09:00
真要扯到對錯 又會落入之前學運在講什麼學生該好好讀書那樣
Una avatar
By Una
at 2016-03-19T14:37
支持樓下
Una avatar
By Una
at 2016-03-21T17:45
謝謝
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2016-03-25T00:30
最後他有對著傭兵講:我們是虛張聲勢,但被視破,所以任
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2016-03-28T17:17
務結束
Selena avatar
By Selena
at 2016-03-31T02:11
好將軍應該有備案才對,虛張聲勢被識破,應該還要有下一步
Charlie avatar
By Charlie
at 2016-04-02T17:10
簽名檔那個人緣也太差了吧XDDD
Wallis avatar
By Wallis
at 2016-04-03T16:02
艾德演反派真的很有味道
Olga avatar
By Olga
at 2016-04-06T12:03
樓樓上你看看原PO的ID再說一次
Steve avatar
By Steve
at 2016-04-11T12:02
我覺得把飛彈目標設定往平民射就錯了,要嘛目標也該朝政
府機關才對
Dora avatar
By Dora
at 2016-04-13T12:10
所以說他只是虛張聲勢 第一次發射也是改往海裡去
Christine avatar
By Christine
at 2016-04-15T17:43
我覺得他的失敗計劃就是投降 傭兵不會有事 部屬罪他扛
Jack avatar
By Jack
at 2016-04-15T22:23
而他一開始說的不能再沉默的目地也部份的達成了
John avatar
By John
at 2016-04-18T14:24
往平民射籌碼比較大吧 射政府機關沒用阿
Isabella avatar
By Isabella
at 2016-04-22T22:27
傭兵最好會因為將軍出來扛罪沒事XDDD
Tom avatar
By Tom
at 2016-04-25T00:38
這些傭兵為了錢已經成了叛國賊 結果將軍腦殘說沒錢了
Carol avatar
By Carol
at 2016-04-26T05:58
而且政府機關知道被瞄準 一定跑到剩工友跟自願役XD
Donna avatar
By Donna
at 2016-04-30T00:58
這時候的馬克杯還沒加入美軍 之後就開始拍宣傳片了
Caroline avatar
By Caroline
at 2016-04-30T11:22
把人家的人生賭注當成屁 被幹掉活該
Candice avatar
By Candice
at 2016-05-02T13:40
這個將軍背叛傭兵的行為 其實跟他口中美國政府背叛他
手下的行為根本沒兩樣
Ivy avatar
By Ivy
at 2016-05-03T22:42
政府的很多作為本來就跟強盜頭子差不多啊
Iris avatar
By Iris
at 2016-05-05T04:08
這部我超愛
Dora avatar
By Dora
at 2016-05-08T07:01
漢默將軍自己也不會自認為「正義」吧。他和他的戰友本來幹
Damian avatar
By Damian
at 2016-05-09T10:31
就是見不得人的骯髒工作(Black Ops)所以才不被美國承認啊
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2016-05-13T13:41
美國政府就是全球最大的恐怖組職
Edith avatar
By Edith
at 2016-05-13T15:18
他跟美國談判是為了替死去戰友爭取利益,他自己應該也清楚
Belly avatar
By Belly
at 2016-05-16T08:44
些戰友是不會被當作英雄的。
Sarah avatar
By Sarah
at 2016-05-16T16:29
只不過漢默有不因此傷害無辜平民的良知在。
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2016-05-20T14:20
Welcome to The Rock !!超好看的一部劇情演員配樂都是經典
Anthony avatar
By Anthony
at 2016-05-22T10:50
他應該就是想 鬧不成就投降 誰知道在澡堂會了開副本
Agnes avatar
By Agnes
at 2016-05-23T12:03
靠邀 原來就是原po的人緣好差QQ
Andy avatar
By Andy
at 2016-05-27T05:10
沒有絕對的對錯 基本上得去了解為什麼會被逼到這步
很多人說作法錯了,那就得看看之前對的做法有沒有用
如果循正當又合乎正義的作法不能得到效果
Poppy avatar
By Poppy
at 2016-05-28T03:25
那被逼到這步田地也不能完全責怪當事人
Dora avatar
By Dora
at 2016-05-28T04:29
麥可貝被盜帳號之經典
Leila avatar
By Leila
at 2016-06-02T01:29
比起漢默將軍,美國政府的作為更像反派
Linda avatar
By Linda
at 2016-06-05T15:49
不算被盜帳號,早期的麥可貝就是拍這部跟世界末日才崛起的
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2016-06-07T05:08
後來才越來越歪.....可惜了變形金剛系列
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2016-06-10T22:52
他的做法任何政府都不會同意,軍人這次能叫政府付
William avatar
By William
at 2016-06-14T08:51
澡堂那段看了讓人想落淚 靠....
Joe avatar
By Joe
at 2016-06-17T00:38
不能給麥可貝太多成本 不然他就會失控
Odelette avatar
By Odelette
at 2016-06-20T14:58
這部漢默的角色真的很不錯!!
Regina avatar
By Regina
at 2016-06-24T23:25
純反派應該就最後面黑人和本壘板臉 漢默算是關鍵角色吧
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2016-06-29T00:16
諷刺角:漢默、史恩康納萊;被反諷角:美國政府
Noah avatar
By Noah
at 2016-06-30T16:24
然後動作片為了讓觀眾過癮一定要有的最惡反派對決!!!
Emma avatar
By Emma
at 2016-07-02T04:34
錢,下次說不定推翻政府自己「改革」
麥可貝不能給他拍續集
Frederica avatar
By Frederica
at 2016-07-04T04:00
飛彈又不是要塞堡壘法
Tom avatar
By Tom
at 2016-07-07T14:44
簽名檔XDDDD
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2016-07-10T15:16
犯罪者有憐憫心,頂多是證明他尚有人性,但他終究可能引發
更大的傷害,他的部屬因為回不去了,想破壞來證明自己價值
Robert avatar
By Robert
at 2016-07-15T09:44
政府已經造成這次事件,更不該放棄自己保護人民的責任,令
百萬人生命危於旦夕,美國政府解決威脅是正確作為,放任威
脅存在是擺爛,將害死更多人且辜負期望
Kyle avatar
By Kyle
at 2016-07-19T15:06
漢默將軍才是正義
Joseph avatar
By Joseph
at 2016-07-20T03:09
但這個威脅也是美國政府製造出來的,特遣隊死光那段
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2016-07-21T21:10
上級同樣下令部屬死因亂掰
Oscar avatar
By Oscar
at 2016-07-23T18:02
為國家犧牲奉獻卻得不到應有的榮譽與尊重
這才是漢默不爽政府擺爛的地方
Frederica avatar
By Frederica
at 2016-07-26T18:01
我不是說美國政府沒錯,但放任不管造成傷害會是更大錯誤
漢默尚有人性,不代表行為就會成為正義
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2016-07-26T20:00
就是一個跟王牌對王牌差不多的故事
Hedy avatar
By Hedy
at 2016-07-29T00:39
行為當然是錯的 問題是漢默已經沒有其他辦法也忍受不了了
Lucy avatar
By Lucy
at 2016-07-29T16:30
他自己也知道是錯的 所以把榮譽勳章給退掉了
Hardy avatar
By Hardy
at 2016-07-31T05:26
那毒氣是真的存在 真的是意外調出來的
Yedda avatar
By Yedda
at 2016-08-01T07:28
對美國政府來說 有錯 對他犧牲的部下 沒錯
Queena avatar
By Queena
at 2016-08-03T19:07
漢默之前已經用盡一切體制內方法來跟美國政府要求他
Necoo avatar
By Necoo
at 2016-08-06T03:41
犧牲的子弟兵應得的權益了,但是美國政府人不要臉天
下無敵,死豬不怕開水燙,比他要走極端去尋求公道
嚴格講起來,造成漢默以及恐怖事件的始作俑者,根本
Valerie avatar
By Valerie
at 2016-08-10T22:52
就是美國政府自己
Mary avatar
By Mary
at 2016-08-15T10:57
漢默都說威脅不成就要投降 這樣還錯?看來就算他自焚也
Noah avatar
By Noah
at 2016-08-16T00:52
是錯 每個人受到迫害都應隱忍到底 不隱忍就是不和諧
William avatar
By William
at 2016-08-17T13:31
不和諧就是有錯 只有迫害人的狗官不會有錯
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2016-08-22T12:20
咦?好像某國?
Eartha avatar
By Eartha
at 2016-08-23T18:17
一個人持刀恐嚇你,但最後要不到錢,於是警察說不算恐嚇,
你認為這樣是正確的嘛?無論動機為何,不會改變行為的錯誤
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2016-08-25T18:20
如果美國政府因為是自己導致的錯誤,而放任傭兵毀滅城市,
這才是更大的錯誤,因為責任不該時無辜者承擔啊!
百萬人民為何要因為不是自己的錯誤而被殺害?
Jacky avatar
By Jacky
at 2016-08-30T01:56
差很多吧!你要用美國人想法來看 政府徵收你的農場 你武
Eartha avatar
By Eartha
at 2016-09-01T04:50
裝對抗徵收官員 自組民兵 你違反法律且把無辜路人捲入
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2016-09-01T21:13
開槍為機 政府有勇氣認錯停徵就不會有傷亡 政府硬幹
Dinah avatar
By Dinah
at 2016-09-06T16:04
每個傷亡人民都是政府害的 懂嗎?
Quintina avatar
By Quintina
at 2016-09-08T08:23
政府強徵在前抗爭在後 唯一可喊停的人是政府 你是被迫防
John avatar
By John
at 2016-09-11T21:18
禦 你保護自己的資產 有何錯?無辜的人是被無恥政府
Charlie avatar
By Charlie
at 2016-09-12T13:20
陷害捲入 政府有機會中止 中止就不會有傷亡 何況以
John avatar
By John
at 2016-09-14T00:38
將軍計劃 就算政府不答應他也會投降
Wallis avatar
By Wallis
at 2016-09-17T13:24
當飛彈射入海底,你要美國政府放者第二顆第三顆飛彈可能飛
上美國任何一個角落的可能,因為他要為自己行為負責?
Hedda avatar
By Hedda
at 2016-09-22T05:01
難道政府會知道他飛彈打完了就會投降?讓他射嘛!射到沒了
就投降了!哪個當下因為我們是觀影者,所以可以稍微知道主
謀有良知,但不代表有良知控制的犯罪不是犯罪?
Ula avatar
By Ula
at 2016-09-24T09:45
不妥協講給小民聽的啦 美國政府不乏妥協前例
Mary avatar
By Mary
at 2016-09-29T07:18
2014民兵抗徵地 自動武器都拿出來對抗軍隊 但政府
中止徵收 事件便不傷一人和平落幕
Robert avatar
By Robert
at 2016-10-03T12:20
民兵並沒有脅持當地民眾,美國也默武裝掃蕩當地民兵
Thomas avatar
By Thomas
at 2016-10-07T05:49
如果政府執意徵收 你說傷亡是誰的錯?民兵不該拿槍對抗
政府嗎?
James avatar
By James
at 2016-10-10T01:22
錯了 美國連狙擊手都就位 一發子彈就可解決牧場主人
Thomas avatar
By Thomas
at 2016-10-12T17:46
你認為民兵沒錯嘛?聯邦政府依然取得美國公民授權才予以執
行的,只是當時在更大威脅下,不強制執行聯邦法令。若真的
發生了,不代表聯邦不會追究當地民兵責任啊!
Hedy avatar
By Hedy
at 2016-10-17T11:13
行為不是正義或天大委屈就代表做任何事都可行,漢默脅持了
毫無所知的百萬美國人的性命,他們就要因為不關他們的仇恨
而死時,不是一句都是政府的錯而不該拯救啊
Valerie avatar
By Valerie
at 2016-10-19T20:58
個人是覺得漢默對美國的恐怖行動就像是
美國對上英國的獨立戰爭一樣
Harry avatar
By Harry
at 2016-10-24T11:34
都是不得不,但又會把無辜人命捲入其中
Freda avatar
By Freda
at 2016-10-26T16:58
那就是成王敗寇啦,成就是星條旗永遠飄揚,輸了就是
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2016-10-31T09:53
賊寇,賊寇就是錯的,結案了?
Isabella avatar
By Isabella
at 2016-11-03T12:45
差不多阿XD 對美國而言是獨立建國戰爭
對英國而言就是群反叛的恐怖份子
Mary avatar
By Mary
at 2016-11-04T01:31
但事實上漢默就算成功拿到錢撤退,他也許對得起他的
死去的屬下,但他殺死了大量美國軍人和曾用毀滅性武
Una avatar
By Una
at 2016-11-06T11:22
器「企圖」殺死數百萬人的事實,還是無法抹滅的
Faithe avatar
By Faithe
at 2016-11-06T14:14
這樣的行為把施予的對象換成任何國家,他都會被當作
Belly avatar
By Belly
at 2016-11-11T14:04
恐怖分子。所以實際上當他引用傑佛遜的時候,老史就
很諷刺的用王爾德回他:愛國主義即暴行。動機好壞是
Kama avatar
By Kama
at 2016-11-12T22:32
由心證,但最後還是得由實際的行為來決定好壞
Jake avatar
By Jake
at 2016-11-16T14:16
相比之下,我比較挺重案對決的男主角
Kumar avatar
By Kumar
at 2016-11-20T09:17
方法錯了,他應該炸掉那些政府官員才對
Bethany avatar
By Bethany
at 2016-11-22T18:24
當然有錯,找了一堆傭兵來玩毒氣威脅平民
James avatar
By James
at 2016-11-24T00:24
要是毒氣飛彈真的殺死球場幾萬觀眾,他還有什麼臉打
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2016-11-28T11:06
著大義之旗?手下叛變,如果沒有老頭就假戲真做了
Edwina avatar
By Edwina
at 2016-12-01T14:39
快20年的片了還可以吵成這樣
以前的邁摳貝真的太神啦
Madame avatar
By Madame
at 2016-12-02T17:25
他應該去炸白宮還差不多
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2016-12-06T19:35
神作
Bennie avatar
By Bennie
at 2016-12-08T09:07
目標真的應該以政府狗官為主 畢竟冤有頭債有主
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2016-12-12T23:16
大家說的都蠻言之有物的,神片無誤!
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2016-12-16T04:29
支持絕地任務
Charlie avatar
By Charlie
at 2016-12-18T04:51
本壘板臉XDDDDDDDDDDDD
Emily avatar
By Emily
at 2016-12-20T16:44
純推本壘板臉
Jake avatar
By Jake
at 2016-12-25T10:09
我是第100個推
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2016-12-28T03:21
其實薩德將軍也是個大好人,一心復國啊~
Freda avatar
By Freda
at 2016-12-31T20:46
好看慘了~~~
Ivy avatar
By Ivy
at 2017-01-04T16:06
美帝不意外 利用完之後就丟棄 無情無義
Oliver avatar
By Oliver
at 2017-01-08T18:24
將軍在開場就有去聽證會討公道了 但是沒有結果
被逼到要用激進的方式讓政府聽到訴求

我的少女時代彆扭 (雷)

Faithe avatar
By Faithe
at 2015-08-27T01:10
我不知是否有人提過了 但我一直不懂 為何敏敏到頂樓找太宇時 已經自備雨傘了!? 我猜想大概是她去頂樓前 看了天氣預報 說五分鐘後有豪大雨 她心想 好險啊 等一下上去要帶傘阿 上帝保佑我與愛人撐傘的良緣啊 還有 我真的覺得下雨幫喜歡的人撐傘正常 但不叫別人一起進來躲一下 趕快一起趕回室內 這太不合理了吧 敏 ...

請問這位影星的作品

Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2015-08-27T00:57
http://imgur.com/D3mkzrL 對這位很眼熟 印象很深 可是一直回想不起來他演出過哪些作品 是太像找錯人還是..... 還請版友幫忙解答 - ...

醉.生夢死影評-在黑暗中看見那一點點光

Kyle avatar
By Kyle
at 2015-08-27T00:44
《醉‧生夢死》影評「在黑暗中看見那一點點光」─ 與台北電影獎影帝李鴻其與演員黃尚禾專訪 圖文好讀版刊載於獨立評論at天下 連結:http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/304/article/3232 好電影會令人沉醉,謹以這篇既評論也訪談的超長文,獻給這部好片。 ...

敘述兩個三流摔角手的片子

Lauren avatar
By Lauren
at 2015-08-27T00:29
印象只有幾幕 故事舞台好像發生在 墨西哥鄉下, (不確定,好像是美洲國家的鄉下 看起來很乾燥的地方) 有兩個人,是好友 好像一胖一瘦 然後他們最喜歡的食物 是路邊攤的烤玉米 他們每次被敵人慘電 前後都會買來吃 他們好像有目標 要把當地獨立圈的冠軍擊敗 記得過程中 他們有跟一對侏儒雙胞胎交手 後來也擊 ...

請問青田街一號的彩蛋問題?

Kumar avatar
By Kumar
at 2015-08-27T00:25
真的有彩蛋,還沒看這片的人,看標題記得等一下 * * * * * * * * * 防雷頁 * * * * * * * * * * * * * 問題在於說彩蛋雖然有等到 但看完之後我還是看不懂 ** 彩蛋內容是一個清潔員在掃地 有個外型看來像流浪漢的人 跟在他的後面偷吹氣 清潔員看不到他(所以應該 ...