絕地任務 The Rock,漢默將軍到底有沒有錯 - 電影

Table of Contents


最近又再次複習這部片 隨著年紀增長更加好看

雖然說他是動作片 但人物性格塑造非常棒

尤其是另一個主角 大反派漢默將軍

那個開頭出場畫面非常有氣勢 簡簡單單就說明恐怖任務是怎麼來的

一開始跟美國官方談判的時候 道出了很多辛酸

然後他們去惡魔島的時候 漢默將軍還叫小孩子趕快走

最後也在要不要發射毒氣時猶豫 畢竟他還是為美國奔走了一輩子

骨子裡還是愛著這國家 就算國家沒有幫他的部屬做些甚麼

看了我都猶豫了 彷彿漢默將軍才是大好人

米國政府真是他X得可惡


這部記得之前也是板上認為賣靠北的代表經典之作
--
───────────────────────────────────────
◆ 投票名稱: 2012年一月份第二次八卦板板主選舉投票
選 項 總票數 得票率 得票分布
Aisingioro 1 票 0.12% 0.12%

AisinGioro:沒辦法謝票 因為唯一一票投的人是我02/12 01:03

--

All Comments

Kyle avatarKyle2015-08-31
沒辦法謝票 因為唯一一票投的人是我
Ethan avatarEthan2015-09-05
政府就是要玩死他阿
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-09-09
沒有 錯的是他的部下
Brianna avatarBrianna2015-09-13
總統連人質都能犧牲了 還管他好不好
Joe avatarJoe2015-09-15
他搶毒氣就是錯了好嗎
Aaliyah avatarAaliyah2015-09-18
我是覺得這種故事沒有直接對錯
Hedda avatarHedda2015-09-22
他視訊說的那段話我很感動
Erin avatarErin2015-09-26
就跟去凱道抗議的一樣 沒目標就是失敗 有達成才算成功
Hazel avatarHazel2015-09-28
他錯在惹到部下
Kyle avatarKyle2015-10-01
錯在找錯人
Delia avatarDelia2015-10-01
經典
David avatarDavid2015-10-05
錯在把第一枚導彈沈入海
Charlotte avatarCharlotte2015-10-08
他的理念沒錯,但是方法不好,惹到一個毫無底線的政府
Zora avatarZora2015-10-12
政府無辜人命都不顧,你拿甚麼跟他玩,更何況一開始就把
Andrew avatarAndrew2015-10-14
自己定位為恐怖分子的形象,人家傷及無辜也是師出有名
Puput avatarPuput2015-10-18
將軍傷及無辜後就完全沒立場在說話了...
Hardy avatarHardy2015-10-22
喔?我以為是把人逼去犯罪的狗官有罪?
Michael avatarMichael2015-10-22
他算反派嗎??比起來政府更像反派
Una avatarUna2015-10-27
這部的米國政府完美展現了什麼叫做人不要臉天下無敵
Daniel avatarDaniel2015-10-27
就KMT手法:黨可以無恥 但你不行
Selena avatarSelena2015-10-29
這部是爆炸貝的經典代表作 連反派都可以很精彩
Olivia avatarOlivia2015-11-03
如果換現在的爆炸貝拍 拆彈時凱吉哥大概會喝舒化奶解壓
Isabella avatarIsabella2015-11-06
KMT可沒有邏輯 你不可沒有邏輯 或最少依黨的邏輯
Olga avatarOlga2015-11-06
John Spencer真的很常演政府高官 無論機車還是外冷內熱型
都可以演得很好(他過世也10周年了QQ)
Emily avatarEmily2015-11-07
找錯人罷了 自己的部下OK
Selena avatarSelena2015-11-12
那兩個傭兵反派只是拿來襯托主角倆的正當性跟增加動
作片緊張精采程度的,沒他們主角們根本是在為虎作倀
Isabella avatarIsabella2015-11-14
有他們才有毒氣危機,主角拯救世界才有正當性
Edwina avatarEdwina2015-11-16
將軍當然沒錯,政府無良就會有革命
Bethany avatarBethany2015-11-16
現在看還是很經典~~
Steve avatarSteve2015-11-18
漢默將軍要美國政府給一個合理的交代與補償給戰死的
弟兄讓我很感動
Edith avatarEdith2015-11-27
兩個經典場景: 1.海豹部隊隊長在浴室說的那段你們無權
Edwina avatarEdwina2015-11-29
叛變那段台詞,隊員在絕對劣勢下誓死開到最後一槍最後
全數戰死。2. 凱吉雙手拿綠色信號彈高舉天空。
Catherine avatarCatherine2015-11-29
超好看
Susan avatarSusan2015-12-03
他其實應該申請國賠就好
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-12-06
跟沒有良心的法人訴諸良心,他兵當太久了嗎?
Doris avatarDoris2015-12-09
這片的配樂應該可以撐到變古典音樂
Isabella avatarIsabella2015-12-14
國賠?八仙你可以爽 高雄你還有的吃 其他你就自求多福
Yedda avatarYedda2015-12-18
可惜那些人不是戰死在新北市XD
Sarah avatarSarah2015-12-19
雖說是逼上梁山,但不代表是為了正義,頂多是報復社會而已
Bethany avatarBethany2015-12-23
若有人劫持了整列電車,要求政府應該賠償因為交通號誌失修
造成他親人的車禍,同時也槍殺幾個人質表達堅決意志,限時
完成否則要炸掉整個捷運線。無論起源是不是為了自己身受不
公,但殘害更多無辜者時,已經多行不義了
Margaret avatarMargaret2015-12-25
別忘了將軍即使仍心存善念,但依然讓整個紐約甚至美國面臨
核生化威脅,若真失控將是數以百萬的人傷亡,這百萬人誰對
不起將軍了?
Sandy avatarSandy2015-12-25
你是否在籠罩威脅時,還能體會鄭捷是不是受委屈?
Ula avatarUla2015-12-27
很多犯罪都有理由和藉口,即使是鼻屎大的殺機,都無法脫罪
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-12-31
老美(老共)幹(抹黑)恐怖分子用的說法就你那套 很受用
Mary avatarMary2016-01-01
他用的方法不好 沒錯都變有錯
Emma avatarEmma2016-01-03
如果搶劫犯對空鳴槍(把飛彈射到海裡),是種善意而不是威
脅警告的話,哪持槍劫匪其實是個大好人
Hazel avatarHazel2016-01-07
這個亦正亦邪的設計很精巧呀,到今天還能有我們熱烈
討論,遑論當年。
Quintina avatarQuintina2016-01-11
當然做錯了 政府絕對不可能跟恐怖分子妥協
Rachel avatarRachel2016-01-15
否則以後有人要勒索政府都來這一套就飽了
Anonymous avatarAnonymous2016-01-19
還以為你在講麥特戴蒙新片XD
Regina avatarRegina2016-01-21
美國電影的一貫立場就是不跟恐怖份子談判
Charlie avatarCharlie2016-01-24
還是有啊 鋼鐵人3就有個智障總統...
Ina avatarIna2016-01-29
他如果是綁架一個軍營或整棟公務員才叫正當性 綁平民先
輸一半
Audriana avatarAudriana2016-01-29
不管立場動機再怎麼正確 先犯法就輸了
Jack avatarJack2016-01-30
這當然是錯的,這就是恐怖分子威脅政府的行為阿
Tom avatarTom2016-01-31
可是那些士兵是為國家而死的 他們並沒有受到政府的
撫恤 將軍才會不爽政府 跟搶劫犯不一樣吧?
Anthony avatarAnthony2016-02-01
這部真的是麥可少數神片呀!
Annie avatarAnnie2016-02-01
千錯萬錯 米國政府絕對不會錯
Kyle avatarKyle2016-02-03
演得超好 有把那糾結的心情詮釋出來
Caroline avatarCaroline2016-02-03
不爽出來選總統啊!
Ula avatarUla2016-02-06
超愛。買了原版dvd...
Eden avatarEden2016-02-08
每個壞人都不是天生就是壞人阿
Joseph avatarJoseph2016-02-12
還有那種毒氣沒比真正的炸彈或彈頭威力強,主要是會讓人恐懼
Yuri avatarYuri2016-02-16
搶毒氣就是錯了
Heather avatarHeather2016-02-18
拿數百萬人性命當籌碼 跟政府談判 是哪裡正確?
Rae avatarRae2016-02-21
沒有錯
George avatarGeorge2016-02-25
出發點沒錯,作法錯了
Sarah avatarSarah2016-02-26
我以為美國撫卹都很高
Gilbert avatarGilbert2016-03-01
他從一開始就沒打算發射吧 要不是部下一直吵
Hamiltion avatarHamiltion2016-03-06
事情只分黑白對錯嗎
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-03-10
ALL-TIME GREATEST ACTION MOVIE: THE ROCK
Hardy avatarHardy2016-03-11
他一開始就不打算犧牲人質,只是做做樣子, 政府一旦不理
他,他就承認玩完了。所以傭兵被惹毛才會嗆:“原來我們
不是無能( 無法發射飛彈),而是沒種 (不敢發射飛彈)”
Gary avatarGary2016-03-11
沒有什麼對錯問題 就只是能不能達到目的罷了
Lydia avatarLydia2016-03-15
真要扯到對錯 又會落入之前學運在講什麼學生該好好讀書那樣
Una avatarUna2016-03-19
支持樓下
Una avatarUna2016-03-21
謝謝
Elizabeth avatarElizabeth2016-03-25
最後他有對著傭兵講:我們是虛張聲勢,但被視破,所以任
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-03-28
務結束
Selena avatarSelena2016-03-31
好將軍應該有備案才對,虛張聲勢被識破,應該還要有下一步
Charlie avatarCharlie2016-04-02
簽名檔那個人緣也太差了吧XDDD
Wallis avatarWallis2016-04-03
艾德演反派真的很有味道
Olga avatarOlga2016-04-06
樓樓上你看看原PO的ID再說一次
Steve avatarSteve2016-04-11
我覺得把飛彈目標設定往平民射就錯了,要嘛目標也該朝政
府機關才對
Dora avatarDora2016-04-13
所以說他只是虛張聲勢 第一次發射也是改往海裡去
Christine avatarChristine2016-04-15
我覺得他的失敗計劃就是投降 傭兵不會有事 部屬罪他扛
Jack avatarJack2016-04-15
而他一開始說的不能再沉默的目地也部份的達成了
John avatarJohn2016-04-18
往平民射籌碼比較大吧 射政府機關沒用阿
Isabella avatarIsabella2016-04-22
傭兵最好會因為將軍出來扛罪沒事XDDD
Tom avatarTom2016-04-25
這些傭兵為了錢已經成了叛國賊 結果將軍腦殘說沒錢了
Carol avatarCarol2016-04-26
而且政府機關知道被瞄準 一定跑到剩工友跟自願役XD
Donna avatarDonna2016-04-30
這時候的馬克杯還沒加入美軍 之後就開始拍宣傳片了
Caroline avatarCaroline2016-04-30
把人家的人生賭注當成屁 被幹掉活該
Candice avatarCandice2016-05-02
這個將軍背叛傭兵的行為 其實跟他口中美國政府背叛他
手下的行為根本沒兩樣
Ivy avatarIvy2016-05-03
政府的很多作為本來就跟強盜頭子差不多啊
Iris avatarIris2016-05-05
這部我超愛
Dora avatarDora2016-05-08
漢默將軍自己也不會自認為「正義」吧。他和他的戰友本來幹
Damian avatarDamian2016-05-09
就是見不得人的骯髒工作(Black Ops)所以才不被美國承認啊
Ophelia avatarOphelia2016-05-13
美國政府就是全球最大的恐怖組職
Edith avatarEdith2016-05-13
他跟美國談判是為了替死去戰友爭取利益,他自己應該也清楚
Belly avatarBelly2016-05-16
些戰友是不會被當作英雄的。
Sarah avatarSarah2016-05-16
只不過漢默有不因此傷害無辜平民的良知在。
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-05-20
Welcome to The Rock !!超好看的一部劇情演員配樂都是經典
Anthony avatarAnthony2016-05-22
他應該就是想 鬧不成就投降 誰知道在澡堂會了開副本
Agnes avatarAgnes2016-05-23
靠邀 原來就是原po的人緣好差QQ
Andy avatarAndy2016-05-27
沒有絕對的對錯 基本上得去了解為什麼會被逼到這步
很多人說作法錯了,那就得看看之前對的做法有沒有用
如果循正當又合乎正義的作法不能得到效果
Poppy avatarPoppy2016-05-28
那被逼到這步田地也不能完全責怪當事人
Dora avatarDora2016-05-28
麥可貝被盜帳號之經典
Leila avatarLeila2016-06-02
比起漢默將軍,美國政府的作為更像反派
Linda avatarLinda2016-06-05
不算被盜帳號,早期的麥可貝就是拍這部跟世界末日才崛起的
Genevieve avatarGenevieve2016-06-07
後來才越來越歪.....可惜了變形金剛系列
Xanthe avatarXanthe2016-06-10
他的做法任何政府都不會同意,軍人這次能叫政府付
William avatarWilliam2016-06-14
澡堂那段看了讓人想落淚 靠....
Joe avatarJoe2016-06-17
不能給麥可貝太多成本 不然他就會失控
Odelette avatarOdelette2016-06-20
這部漢默的角色真的很不錯!!
Regina avatarRegina2016-06-24
純反派應該就最後面黑人和本壘板臉 漢默算是關鍵角色吧
Anonymous avatarAnonymous2016-06-29
諷刺角:漢默、史恩康納萊;被反諷角:美國政府
Noah avatarNoah2016-06-30
然後動作片為了讓觀眾過癮一定要有的最惡反派對決!!!
Emma avatarEmma2016-07-02
錢,下次說不定推翻政府自己「改革」
麥可貝不能給他拍續集
Frederica avatarFrederica2016-07-04
飛彈又不是要塞堡壘法
Tom avatarTom2016-07-07
簽名檔XDDDD
Dorothy avatarDorothy2016-07-10
犯罪者有憐憫心,頂多是證明他尚有人性,但他終究可能引發
更大的傷害,他的部屬因為回不去了,想破壞來證明自己價值
Robert avatarRobert2016-07-15
政府已經造成這次事件,更不該放棄自己保護人民的責任,令
百萬人生命危於旦夕,美國政府解決威脅是正確作為,放任威
脅存在是擺爛,將害死更多人且辜負期望
Kyle avatarKyle2016-07-19
漢默將軍才是正義
Joseph avatarJoseph2016-07-20
但這個威脅也是美國政府製造出來的,特遣隊死光那段
Caitlin avatarCaitlin2016-07-21
上級同樣下令部屬死因亂掰
Oscar avatarOscar2016-07-23
為國家犧牲奉獻卻得不到應有的榮譽與尊重
這才是漢默不爽政府擺爛的地方
Frederica avatarFrederica2016-07-26
我不是說美國政府沒錯,但放任不管造成傷害會是更大錯誤
漢默尚有人性,不代表行為就會成為正義
Hamiltion avatarHamiltion2016-07-26
就是一個跟王牌對王牌差不多的故事
Hedy avatarHedy2016-07-29
行為當然是錯的 問題是漢默已經沒有其他辦法也忍受不了了
Lucy avatarLucy2016-07-29
他自己也知道是錯的 所以把榮譽勳章給退掉了
Hardy avatarHardy2016-07-31
那毒氣是真的存在 真的是意外調出來的
Yedda avatarYedda2016-08-01
對美國政府來說 有錯 對他犧牲的部下 沒錯
Queena avatarQueena2016-08-03
漢默之前已經用盡一切體制內方法來跟美國政府要求他
Necoo avatarNecoo2016-08-06
犧牲的子弟兵應得的權益了,但是美國政府人不要臉天
下無敵,死豬不怕開水燙,比他要走極端去尋求公道
嚴格講起來,造成漢默以及恐怖事件的始作俑者,根本
Valerie avatarValerie2016-08-10
就是美國政府自己
Mary avatarMary2016-08-15
漢默都說威脅不成就要投降 這樣還錯?看來就算他自焚也
Noah avatarNoah2016-08-16
是錯 每個人受到迫害都應隱忍到底 不隱忍就是不和諧
William avatarWilliam2016-08-17
不和諧就是有錯 只有迫害人的狗官不會有錯
Ingrid avatarIngrid2016-08-22
咦?好像某國?
Eartha avatarEartha2016-08-23
一個人持刀恐嚇你,但最後要不到錢,於是警察說不算恐嚇,
你認為這樣是正確的嘛?無論動機為何,不會改變行為的錯誤
Hedwig avatarHedwig2016-08-25
如果美國政府因為是自己導致的錯誤,而放任傭兵毀滅城市,
這才是更大的錯誤,因為責任不該時無辜者承擔啊!
百萬人民為何要因為不是自己的錯誤而被殺害?
Jacky avatarJacky2016-08-30
差很多吧!你要用美國人想法來看 政府徵收你的農場 你武
Eartha avatarEartha2016-09-01
裝對抗徵收官員 自組民兵 你違反法律且把無辜路人捲入
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-09-01
開槍為機 政府有勇氣認錯停徵就不會有傷亡 政府硬幹
Dinah avatarDinah2016-09-06
每個傷亡人民都是政府害的 懂嗎?
Quintina avatarQuintina2016-09-08
政府強徵在前抗爭在後 唯一可喊停的人是政府 你是被迫防
John avatarJohn2016-09-11
禦 你保護自己的資產 有何錯?無辜的人是被無恥政府
Charlie avatarCharlie2016-09-12
陷害捲入 政府有機會中止 中止就不會有傷亡 何況以
John avatarJohn2016-09-14
將軍計劃 就算政府不答應他也會投降
Wallis avatarWallis2016-09-17
當飛彈射入海底,你要美國政府放者第二顆第三顆飛彈可能飛
上美國任何一個角落的可能,因為他要為自己行為負責?
Hedda avatarHedda2016-09-22
難道政府會知道他飛彈打完了就會投降?讓他射嘛!射到沒了
就投降了!哪個當下因為我們是觀影者,所以可以稍微知道主
謀有良知,但不代表有良知控制的犯罪不是犯罪?
Ula avatarUla2016-09-24
不妥協講給小民聽的啦 美國政府不乏妥協前例
Mary avatarMary2016-09-29
2014民兵抗徵地 自動武器都拿出來對抗軍隊 但政府
中止徵收 事件便不傷一人和平落幕
Robert avatarRobert2016-10-03
民兵並沒有脅持當地民眾,美國也默武裝掃蕩當地民兵
Thomas avatarThomas2016-10-07
如果政府執意徵收 你說傷亡是誰的錯?民兵不該拿槍對抗
政府嗎?
James avatarJames2016-10-10
錯了 美國連狙擊手都就位 一發子彈就可解決牧場主人
Thomas avatarThomas2016-10-12
你認為民兵沒錯嘛?聯邦政府依然取得美國公民授權才予以執
行的,只是當時在更大威脅下,不強制執行聯邦法令。若真的
發生了,不代表聯邦不會追究當地民兵責任啊!
Hedy avatarHedy2016-10-17
行為不是正義或天大委屈就代表做任何事都可行,漢默脅持了
毫無所知的百萬美國人的性命,他們就要因為不關他們的仇恨
而死時,不是一句都是政府的錯而不該拯救啊
Valerie avatarValerie2016-10-19
個人是覺得漢默對美國的恐怖行動就像是
美國對上英國的獨立戰爭一樣
Harry avatarHarry2016-10-24
都是不得不,但又會把無辜人命捲入其中
Freda avatarFreda2016-10-26
那就是成王敗寇啦,成就是星條旗永遠飄揚,輸了就是
Ophelia avatarOphelia2016-10-31
賊寇,賊寇就是錯的,結案了?
Isabella avatarIsabella2016-11-03
差不多阿XD 對美國而言是獨立建國戰爭
對英國而言就是群反叛的恐怖份子
Mary avatarMary2016-11-04
但事實上漢默就算成功拿到錢撤退,他也許對得起他的
死去的屬下,但他殺死了大量美國軍人和曾用毀滅性武
Una avatarUna2016-11-06
器「企圖」殺死數百萬人的事實,還是無法抹滅的
Faithe avatarFaithe2016-11-06
這樣的行為把施予的對象換成任何國家,他都會被當作
Belly avatarBelly2016-11-11
恐怖分子。所以實際上當他引用傑佛遜的時候,老史就
很諷刺的用王爾德回他:愛國主義即暴行。動機好壞是
Kama avatarKama2016-11-12
由心證,但最後還是得由實際的行為來決定好壞
Jake avatarJake2016-11-16
相比之下,我比較挺重案對決的男主角
Kumar avatarKumar2016-11-20
方法錯了,他應該炸掉那些政府官員才對
Bethany avatarBethany2016-11-22
當然有錯,找了一堆傭兵來玩毒氣威脅平民
James avatarJames2016-11-24
要是毒氣飛彈真的殺死球場幾萬觀眾,他還有什麼臉打
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-11-28
著大義之旗?手下叛變,如果沒有老頭就假戲真做了
Edwina avatarEdwina2016-12-01
快20年的片了還可以吵成這樣
以前的邁摳貝真的太神啦
Madame avatarMadame2016-12-02
他應該去炸白宮還差不多
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-12-06
神作
Bennie avatarBennie2016-12-08
目標真的應該以政府狗官為主 畢竟冤有頭債有主
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-12-12
大家說的都蠻言之有物的,神片無誤!
Rebecca avatarRebecca2016-12-16
支持絕地任務
Charlie avatarCharlie2016-12-18
本壘板臉XDDDDDDDDDDDD
Emily avatarEmily2016-12-20
純推本壘板臉
Jake avatarJake2016-12-25
我是第100個推
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-12-28
其實薩德將軍也是個大好人,一心復國啊~
Freda avatarFreda2016-12-31
好看慘了~~~
Ivy avatarIvy2017-01-04
美帝不意外 利用完之後就丟棄 無情無義
Oliver avatarOliver2017-01-08
將軍在開場就有去聽證會討公道了 但是沒有結果
被逼到要用激進的方式讓政府聽到訴求