給 IamNotyet - 三立

Mia avatar
By Mia
at 2010-01-02T15:50

Table of Contents

※ 引述《Felix76116 (建中好多帥哥...)》之銘言:
: 我前兩天寄信檢舉
: 難道I版主不知道
: 任意公開他人之信件、水球
: 都是不合法以及不尊重他人嗎?
: 假使你今天有詢問過我
: 我有答應 我當然沒話可說
: 可是版主有事先告知嗎?
: 我強烈抗議把我的信件內容100%刊登出來
: 你可以使用節錄方式
: 但是你並沒有選擇這樣的方式
: 另
: ●18041 m1112/29 IamNotyet □ [公告] 版友來信意見的回覆
: 為什麼此為版友沒有公開100%信件
: 而我的有呢
: 這是不是針對某人
: 所有的雙重標準、標準不一?
: 請回答我這個問題
: 感謝:)
: 如果自知有錯
: 是不是要公開道歉呢?


那篇未具名的信件,乃是初上任時,k 版主轉知要我公告處理。
我是完全引用k 版主所轉知的部份。

至於轉貼你的檢舉信,乃是因公告裁決需要舉證。
所以對你的信件轉貼引用是需要的。
你寄了檢舉信給我,就是希望我裁決。
不能轉貼舉證,那麼裁決就等於無效。
當然,對於是否該全文引用,我可能有失察之處。
在這裡對你說聲抱歉。

--
Ψ
樓不在高,有錢則名。藥不在佳,回扣則靈。斯是駙馬,惟吾賤名。╯係
台開上交易,發票入帳清。談笑有財團,往來無良民。可以炒股票,買基
金。無呻吟之亂耳,無手術之勞形。朝回駙馬府,暮入檢查庭。囚號云:﹀ 文
「貳貳陸零」。 《兆賤銘》 非也 ψ └└ !!

--
Tags: 三立

All Comments

Una avatar
By Una
at 2010-01-04T20:31
PTT是說不能公開信件 但為了舉證是可以的(我之前也辦過案件
Donna avatar
By Donna
at 2010-01-09T14:56
我還特別去法務部那查了板規哩 XDD
應該說是站規啦 @@/
John avatar
By John
at 2010-01-13T06:23
檢舉哪需要證據,推文就是犯規的證據。不懂公開信件的用意
從沒看過有板主接獲檢舉後公開信件全文、透漏檢舉人ID的…
Olga avatar
By Olga
at 2010-01-15T14:19
若是因為這樣造成板友間的心結,以後誰還敢檢舉啊?
Ethan avatar
By Ethan
at 2010-01-20T00:55
所謂「舉證」可以公開,是代表遇到信件、水球騷擾時
Harry avatar
By Harry
at 2010-01-23T16:25
站規是說「申訴」時作為證據資料並發表於本站「指定」之
Wallis avatar
By Wallis
at 2010-01-28T16:04
看板,檢舉並非申訴,三立版也並非指定之看板...
Jessica avatar
By Jessica
at 2010-01-31T06:52
其他看法同樓上的k大,公佈檢舉人ID只會讓人不敢再檢舉..
Kama avatar
By Kama
at 2010-02-03T20:10
同意樓上的說法,這種做法跟恫赫檢舉人沒兩樣...
Kristin avatar
By Kristin
at 2010-02-06T02:39
他有錯不代表你沒錯,任意轉PO信件本來就是違規,不是他處
理上有瑕疵就代表你作的事情都能合理化。
Kristin avatar
By Kristin
at 2010-02-08T09:59
事實上你的行為就是違規,我不懂這有什麼好辯論的。
Kristin avatar
By Kristin
at 2010-02-09T20:45
那我想請問~如果有下一個檢舉人要po出他的ID嗎?
Ida avatar
By Ida
at 2010-02-12T02:50
我是針對你後來編輯的地方回應的。
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2010-02-16T03:50
既然板主已經道歉這件事就不用再追下去了吧
f大不就是要一個公開道歉?
Gary avatar
By Gary
at 2010-02-21T03:39
什麼叫做對你意圖的烏有指控?難道這不是真的嗎?
Valerie avatar
By Valerie
at 2010-02-22T22:27
都道歉了請問F大還想要追究什麼?
你不是說就要一個公開道歉
Margaret avatar
By Margaret
at 2010-02-25T20:09
都道歉了還要爭,請問你要爭到什麼地步才會心滿意足?
意圖這種東西你是看得見的嗎?連這都要爭你大概是沒打
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2010-02-26T02:31
算讓這件事落幕了吧
Margaret avatar
By Margaret
at 2010-03-01T15:45
就算I大作法有瑕疵也已經道歉,那麼武斷要堅持去爭論
Linda avatar
By Linda
at 2010-03-04T04:31
他意圖恫嚇那請拿出證據不然只是在辯論辯個沒完
請拿出你可以肯定他意圖恫嚇的直接證據,不要有個人推
Hedda avatar
By Hedda
at 2010-03-04T22:21
理的部份~板眾沒有義務要看你為了"別人意圖"這種無形
的東西在那裡公然吵架

大家覺得小薇和Jason配嗎? = =

Bennie avatar
By Bennie
at 2010-01-02T15:46
本篇沒什麼內容 雖然現在看小薇復仇看的還算開心 可是想到小薇可能和Jason配就覺得好不搭.. 畢竟韓瑜真的太正太亮眼了 要找到能和她匹配的台語男演員也是不容易 大概就劉致翰或陳冠霖這型的比較搭 江宏恩也不錯 可是他不演... = = 如果以後有小薇和Jason的親密戲 我可能就直接轉台吧 感 ...

給 IamNotyet

Yuri avatar
By Yuri
at 2010-01-02T15:30
我前兩天寄信檢舉 難道I版主不知道 任意公開他人之信件、水球 都是不合法以及不尊重他人嗎? 假使你今天有詢問過我 我有答應 我當然沒話可說 可是版主有事先告知嗎? 我強烈抗議把我的信件內容100%刊登出來 你可以使用節錄方式 但是你並沒有選擇這樣的方式 另 ●18041 m1112/29 ...

小薇要如何復仇?

Frederica avatar
By Frederica
at 2010-01-02T15:28
三立的復仇總是讓人無言 軟飯對有美的復仇 就是跟她拿錢讓她懷孕andamp;讓她虐待白目雲 蕾蕾對有美的復仇 就是讓她跌倒(其中一次還拉她一把) 蕾蕾對軟飯的復仇 就是讓他沉浸在劈腿的娛悅中(連記者都幫他) 幫幫忙好嗎= = 這樣要說英雄所見略同~人家會更不屑吧! 不知道大家覺得小薇如何復仇才夠力? ...

對於這幾日的事件

Adele avatar
By Adele
at 2010-01-02T14:57
看完本篇 版主還是沒有對於and#34;滾床and#34;做出釋疑 滾床沒有西斯嗎? 四角褲晃動就是西斯? 滾床已經是性行為的暗示了 你這樣的解釋 要怎麼讓人信服? I版主還說 雙重標準不一定不好 這句話我笑了 如果要是法官都跟你一樣 這社會上豈不是天下大亂? 遇到熟識的人、對自己有利 ...

現在東森綜合台有安安

Madame avatar
By Madame
at 2010-01-02T14:53
現在東森綜合台有安安 綜藝大哥大 大魔競,這應該是重播的吧!! 話說安安人真的好好喔... 參賽者被劉謙炮轟魔術是抄他的,安安還鼓勵他and#34;沒關係,先穩住and#34; 一般人劉謙炮轟的話早就受不了了... 現在還有安安,大家快轉過去看。 -- 也許我是馬家傳人 ...